當(dāng)前位置：首頁(yè) > 參政議政 > 社情民意
第二屆司法學(xué)論壇在上海舉行，聚焦司法責(zé)任制
來(lái)源：中國(guó)民主同盟網(wǎng)站 http://www.itjx.net
[大] [小]
2015-12-14
2015年11月27—29日，由華東政法大學(xué)司法學(xué)研究院主辦、由上海市劉春雷律師事務(wù)所協(xié)辦、由華東政法大學(xué)科學(xué)研究院及“司法改革與法律職業(yè)共同體研究”、“中國(guó)現(xiàn)代司法文明構(gòu)建”項(xiàng)目組、同濟(jì)大學(xué)發(fā)展研究院協(xié)作的第二屆司法學(xué)論壇暨“審（檢）委會(huì)制度改革與司法責(zé)任制落實(shí)”研討會(huì)在上海市隆重舉行。
出席會(huì)議的有來(lái)自最高人民法院咨詢(xún)委員會(huì)副主任、副部級(jí)專(zhuān)委王秀紅，最高人民法院應(yīng)用法學(xué)研究所副所長(zhǎng)范明志，最高人民法院司法改革辦公室原副主任孫萬(wàn)勝，最高人民檢察院檢察理論研究所副所長(zhǎng)謝鵬程，河北省高級(jí)人民法院副院長(zhǎng)王王越飛，江蘇省高級(jí)人民法院副院長(zhǎng)李玉生，上海市人民檢察院副檢察長(zhǎng)龔培華，吉林省人民檢察院副檢察長(zhǎng)盛美軍，廣西欽州市中級(jí)人民法院院長(zhǎng)盧上需，重慶市第四中級(jí)人民法院院長(zhǎng)孫海龍，上海市閔行區(qū)人民法院院長(zhǎng)黃祥青，上海市虹口區(qū)人民法院院長(zhǎng)席建林，上海市虹口區(qū)人民檢察院專(zhuān)委張建等等，以及來(lái)自部分省市縣法院、檢察院、公安局、律師事務(wù)所的領(lǐng)導(dǎo)和專(zhuān)家，還有來(lái)自眾多高校如北京大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、中國(guó)政法大學(xué)、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)、上海大學(xué)、上海師范大學(xué)、華東政法大學(xué)、上海政法學(xué)院、南昌大學(xué)、湖北大學(xué)、浙江工業(yè)大學(xué)、華中師范大學(xué)、濟(jì)南大學(xué)、濟(jì)南市委黨校的專(zhuān)家學(xué)者70余人。
論壇開(kāi)幕式由華東政法大學(xué)黨委書(shū)記曹文澤、最高人民法院副部級(jí)專(zhuān)委及華東政法大學(xué)司法學(xué)研究院名譽(yù)院長(zhǎng)王秀紅、華東政法大學(xué)司法學(xué)研究院院長(zhǎng)崔永東先后致辭。曹文澤書(shū)籍在致辭中高度評(píng)價(jià)了司法學(xué)研究院自成立以來(lái)所取得的各方面的成績(jī)，表示今后學(xué)校將加大支持發(fā)展司法學(xué)學(xué)科的力度，形成一支科研能力突出的學(xué)科隊(duì)伍，將司法學(xué)研究院打造成一個(gè)新型高端智庫(kù)。
副部級(jí)專(zhuān)委王秀紅在致辭中充分肯定了司法學(xué)研究院在學(xué)科建設(shè)、科學(xué)研究與社會(huì)服務(wù)方面所取得的成績(jī)，尤其是對(duì)司法學(xué)學(xué)科形成一支八人的校內(nèi)團(tuán)隊(duì)和數(shù)十人的校外協(xié)同創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)給予了積極肯定，對(duì)團(tuán)隊(duì)在科研方面推出的“司法學(xué)研究叢書(shū)”和“司法學(xué)研究輯刊”，更是高度評(píng)價(jià)，并希望學(xué)校今后能在學(xué)科點(diǎn)、學(xué)位點(diǎn)的設(shè)置上向司法學(xué)研究院傾斜。
崔永東院長(zhǎng)在致辭中指出，華東政法大學(xué)雖然開(kāi)風(fēng)氣之先，在全國(guó)高校率先設(shè)立了司法學(xué)學(xué)科和全國(guó)首家實(shí)體科研機(jī)構(gòu)司法學(xué)研究院，但現(xiàn)在正面臨各種挑戰(zhàn)，因?yàn)橐恍┟聘咝Ｈ缂执髮W(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、山東政法學(xué)院等等均設(shè)立了司法學(xué)學(xué)科，一些高校還開(kāi)始招收司法學(xué)專(zhuān)業(yè)的研究生，并將司法學(xué)列入其本科生、研究生課程體系之中。他還講到，目前再談?wù)撍痉▽W(xué)學(xué)科有無(wú)獨(dú)立存在的價(jià)值已經(jīng)沒(méi)有意義，因?yàn)樵S多高校已經(jīng)用行動(dòng)證明了該學(xué)科的獨(dú)立價(jià)值和地位，而且前不久中央最權(quán)威媒體《人民日?qǐng)?bào)》在“學(xué)科走向”欄目中發(fā)表《司法學(xué)研究大有作為》的文章，該文迅疾被教育部網(wǎng)站“學(xué)科建設(shè)”欄目全文轉(zhuǎn)載。這說(shuō)明，從中央權(quán)威媒體到教育部官網(wǎng)，都對(duì)司法學(xué)學(xué)科的獨(dú)立價(jià)值和地位給予了積極肯定。
論壇圍繞以下三個(gè)單元展開(kāi)研討：一是“法院改革與審判委員會(huì)制度改革”，二是“檢察院改革與檢察委員會(huì)制度改革”，三是“司法學(xué)理論、司法責(zé)任制及法律職業(yè)共同體”。經(jīng)過(guò)深入研討，大家在如下幾方面基本形成共識(shí)：（1）司法改革的基本目標(biāo)之一在于“去行政化”，審委會(huì)與檢委會(huì)制度改革與去行政化關(guān)系密切，而上述兩種制度的改革又有助于司法責(zé)任制的落實(shí)。（2）審判委員會(huì)制度雖然存在諸多問(wèn)題，但目前不宜廢除該制度，而是有必要對(duì)其加以改革，即逐漸淡化其決定個(gè)案的功能，強(qiáng)化其總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn)、實(shí)行類(lèi)案指導(dǎo)的功能。（3）檢委會(huì)制度改革的關(guān)鍵在于逐漸淡化其行政色彩，提高其專(zhuān)業(yè)化、職業(yè)化水平，賦予主任檢察官以辦案決定權(quán)，盡量吸收業(yè)務(wù)型檢察官進(jìn)入檢委會(huì)，減少中層干部做專(zhuān)職委員的比例。（4）司法責(zé)任制的落實(shí)是司法改革的關(guān)鍵，但司法責(zé)任的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)科學(xué)化、合理化。另外，司法責(zé)任制應(yīng)當(dāng)與司法人員依法履職保障制度相向而行。（5）司法學(xué)與司法改革是互相促進(jìn)的關(guān)系，司法學(xué)研究的深入必將推動(dòng)司法改革的深入，司法學(xué)應(yīng)當(dāng)為司法改革提供深厚的理論基礎(chǔ)和學(xué)術(shù)底蘊(yùn)，沒(méi)有理論基礎(chǔ)和學(xué)術(shù)底蘊(yùn)的改革是難以深入的，也是難以成功的。另外，司法學(xué)的學(xué)科體系及理論體系需要進(jìn)一步完善。
論壇閉幕式由上海師范大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)蔣傳光教授主持，由華東政法大學(xué)司法學(xué)研究院院長(zhǎng)崔永東教授、副院長(zhǎng)樊玉成做總結(jié)。
據(jù)悉，本屆司法學(xué)論壇是第二屆司法學(xué)論壇，去年的首屆司法學(xué)論壇以“司法改革與司法管理”為主題，深入的研討取得了豐碩的成果，產(chǎn)生了良好的學(xué)術(shù)影響與社會(huì)影響。論壇籌辦組組長(zhǎng)、華東政法大學(xué)司法學(xué)研究院院長(zhǎng)崔永東教授表示，通過(guò)連續(xù)舉辦司法學(xué)論壇，薈萃學(xué)界與實(shí)務(wù)界精英，聚焦司法改革熱點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題，打造一個(gè)促進(jìn)思想交流的高端平臺(tái)，為中國(guó)司法改革和司法文明的進(jìn)步提供理論引導(dǎo)、學(xué)術(shù)支撐和制度優(yōu)化。
今年，由華東政法大學(xué)司法學(xué)研究院、新華社上海分社、人大上海校友會(huì)等五家單位合作的首屆浦江法治論壇也緊跟在第二屆司法學(xué)論壇之后“開(kāi)壇”（11月29日），受浦江法治論壇執(zhí)行主席崔永東之邀，參與司法學(xué)論壇的部分領(lǐng)導(dǎo)如王秀紅、孫萬(wàn)勝、謝鵬程、盛美軍、李玉生、孫海龍等人又“移師”到浦江法治論壇繼續(xù)論道。兩家論壇均以司法改革為切入點(diǎn)，皆以法治昌明、司法進(jìn)步為職志，猶如日月相照、雙峰對(duì)峙，又各有特色、各有千秋。它們好比上海法治建設(shè)的“雙壁”，在中國(guó)法治進(jìn)程中發(fā)揮著示范作用。
附：崔永東，系民盟社會(huì)與法制委員會(huì)副主任。
責(zé)任編輯：楊寧
第二屆司法學(xué)論壇在上海舉行，聚焦司法責(zé)任制
來(lái)源：中國(guó)民主同盟網(wǎng)站 http://www.itjx.net [大] [小] 2015-12-14
2015年11月27—29日，由華東政法大學(xué)司法學(xué)研究院主辦、由上海市劉春雷律師事務(wù)所協(xié)辦、由華東政法大學(xué)科學(xué)研究院及“司法改革與法律職業(yè)共同體研究”、“中國(guó)現(xiàn)代司法文明構(gòu)建”項(xiàng)目組、同濟(jì)大學(xué)發(fā)展研究院協(xié)作的第二屆司法學(xué)論壇暨“審（檢）委會(huì)制度改革與司法責(zé)任制落實(shí)”研討會(huì)在上海市隆重舉行。
出席會(huì)議的有來(lái)自最高人民法院咨詢(xún)委員會(huì)副主任、副部級(jí)專(zhuān)委王秀紅，最高人民法院應(yīng)用法學(xué)研究所副所長(zhǎng)范明志，最高人民法院司法改革辦公室原副主任孫萬(wàn)勝，最高人民檢察院檢察理論研究所副所長(zhǎng)謝鵬程，河北省高級(jí)人民法院副院長(zhǎng)王王越飛，江蘇省高級(jí)人民法院副院長(zhǎng)李玉生，上海市人民檢察院副檢察長(zhǎng)龔培華，吉林省人民檢察院副檢察長(zhǎng)盛美軍，廣西欽州市中級(jí)人民法院院長(zhǎng)盧上需，重慶市第四中級(jí)人民法院院長(zhǎng)孫海龍，上海市閔行區(qū)人民法院院長(zhǎng)黃祥青，上海市虹口區(qū)人民法院院長(zhǎng)席建林，上海市虹口區(qū)人民檢察院專(zhuān)委張建等等，以及來(lái)自部分省市縣法院、檢察院、公安局、律師事務(wù)所的領(lǐng)導(dǎo)和專(zhuān)家，還有來(lái)自眾多高校如北京大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、中國(guó)政法大學(xué)、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)、上海大學(xué)、上海師范大學(xué)、華東政法大學(xué)、上海政法學(xué)院、南昌大學(xué)、湖北大學(xué)、浙江工業(yè)大學(xué)、華中師范大學(xué)、濟(jì)南大學(xué)、濟(jì)南市委黨校的專(zhuān)家學(xué)者70余人。
論壇開(kāi)幕式由華東政法大學(xué)黨委書(shū)記曹文澤、最高人民法院副部級(jí)專(zhuān)委及華東政法大學(xué)司法學(xué)研究院名譽(yù)院長(zhǎng)王秀紅、華東政法大學(xué)司法學(xué)研究院院長(zhǎng)崔永東先后致辭。曹文澤書(shū)籍在致辭中高度評(píng)價(jià)了司法學(xué)研究院自成立以來(lái)所取得的各方面的成績(jī)，表示今后學(xué)校將加大支持發(fā)展司法學(xué)學(xué)科的力度，形成一支科研能力突出的學(xué)科隊(duì)伍，將司法學(xué)研究院打造成一個(gè)新型高端智庫(kù)。
副部級(jí)專(zhuān)委王秀紅在致辭中充分肯定了司法學(xué)研究院在學(xué)科建設(shè)、科學(xué)研究與社會(huì)服務(wù)方面所取得的成績(jī)，尤其是對(duì)司法學(xué)學(xué)科形成一支八人的校內(nèi)團(tuán)隊(duì)和數(shù)十人的校外協(xié)同創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)給予了積極肯定，對(duì)團(tuán)隊(duì)在科研方面推出的“司法學(xué)研究叢書(shū)”和“司法學(xué)研究輯刊”，更是高度評(píng)價(jià)，并希望學(xué)校今后能在學(xué)科點(diǎn)、學(xué)位點(diǎn)的設(shè)置上向司法學(xué)研究院傾斜。
崔永東院長(zhǎng)在致辭中指出，華東政法大學(xué)雖然開(kāi)風(fēng)氣之先，在全國(guó)高校率先設(shè)立了司法學(xué)學(xué)科和全國(guó)首家實(shí)體科研機(jī)構(gòu)司法學(xué)研究院，但現(xiàn)在正面臨各種挑戰(zhàn)，因?yàn)橐恍┟聘咝Ｈ缂执髮W(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、山東政法學(xué)院等等均設(shè)立了司法學(xué)學(xué)科，一些高校還開(kāi)始招收司法學(xué)專(zhuān)業(yè)的研究生，并將司法學(xué)列入其本科生、研究生課程體系之中。他還講到，目前再談?wù)撍痉▽W(xué)學(xué)科有無(wú)獨(dú)立存在的價(jià)值已經(jīng)沒(méi)有意義，因?yàn)樵S多高校已經(jīng)用行動(dòng)證明了該學(xué)科的獨(dú)立價(jià)值和地位，而且前不久中央最權(quán)威媒體《人民日?qǐng)?bào)》在“學(xué)科走向”欄目中發(fā)表《司法學(xué)研究大有作為》的文章，該文迅疾被教育部網(wǎng)站“學(xué)科建設(shè)”欄目全文轉(zhuǎn)載。這說(shuō)明，從中央權(quán)威媒體到教育部官網(wǎng)，都對(duì)司法學(xué)學(xué)科的獨(dú)立價(jià)值和地位給予了積極肯定。
論壇圍繞以下三個(gè)單元展開(kāi)研討：一是“法院改革與審判委員會(huì)制度改革”，二是“檢察院改革與檢察委員會(huì)制度改革”，三是“司法學(xué)理論、司法責(zé)任制及法律職業(yè)共同體”。經(jīng)過(guò)深入研討，大家在如下幾方面基本形成共識(shí)：（1）司法改革的基本目標(biāo)之一在于“去行政化”，審委會(huì)與檢委會(huì)制度改革與去行政化關(guān)系密切，而上述兩種制度的改革又有助于司法責(zé)任制的落實(shí)。（2）審判委員會(huì)制度雖然存在諸多問(wèn)題，但目前不宜廢除該制度，而是有必要對(duì)其加以改革，即逐漸淡化其決定個(gè)案的功能，強(qiáng)化其總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn)、實(shí)行類(lèi)案指導(dǎo)的功能。（3）檢委會(huì)制度改革的關(guān)鍵在于逐漸淡化其行政色彩，提高其專(zhuān)業(yè)化、職業(yè)化水平，賦予主任檢察官以辦案決定權(quán)，盡量吸收業(yè)務(wù)型檢察官進(jìn)入檢委會(huì)，減少中層干部做專(zhuān)職委員的比例。（4）司法責(zé)任制的落實(shí)是司法改革的關(guān)鍵，但司法責(zé)任的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)科學(xué)化、合理化。另外，司法責(zé)任制應(yīng)當(dāng)與司法人員依法履職保障制度相向而行。（5）司法學(xué)與司法改革是互相促進(jìn)的關(guān)系，司法學(xué)研究的深入必將推動(dòng)司法改革的深入，司法學(xué)應(yīng)當(dāng)為司法改革提供深厚的理論基礎(chǔ)和學(xué)術(shù)底蘊(yùn)，沒(méi)有理論基礎(chǔ)和學(xué)術(shù)底蘊(yùn)的改革是難以深入的，也是難以成功的。另外，司法學(xué)的學(xué)科體系及理論體系需要進(jìn)一步完善。
論壇閉幕式由上海師范大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)蔣傳光教授主持，由華東政法大學(xué)司法學(xué)研究院院長(zhǎng)崔永東教授、副院長(zhǎng)樊玉成做總結(jié)。
據(jù)悉，本屆司法學(xué)論壇是第二屆司法學(xué)論壇，去年的首屆司法學(xué)論壇以“司法改革與司法管理”為主題，深入的研討取得了豐碩的成果，產(chǎn)生了良好的學(xué)術(shù)影響與社會(huì)影響。論壇籌辦組組長(zhǎng)、華東政法大學(xué)司法學(xué)研究院院長(zhǎng)崔永東教授表示，通過(guò)連續(xù)舉辦司法學(xué)論壇，薈萃學(xué)界與實(shí)務(wù)界精英，聚焦司法改革熱點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題，打造一個(gè)促進(jìn)思想交流的高端平臺(tái)，為中國(guó)司法改革和司法文明的進(jìn)步提供理論引導(dǎo)、學(xué)術(shù)支撐和制度優(yōu)化。
今年，由華東政法大學(xué)司法學(xué)研究院、新華社上海分社、人大上海校友會(huì)等五家單位合作的首屆浦江法治論壇也緊跟在第二屆司法學(xué)論壇之后“開(kāi)壇”（11月29日），受浦江法治論壇執(zhí)行主席崔永東之邀，參與司法學(xué)論壇的部分領(lǐng)導(dǎo)如王秀紅、孫萬(wàn)勝、謝鵬程、盛美軍、李玉生、孫海龍等人又“移師”到浦江法治論壇繼續(xù)論道。兩家論壇均以司法改革為切入點(diǎn)，皆以法治昌明、司法進(jìn)步為職志，猶如日月相照、雙峰對(duì)峙，又各有特色、各有千秋。它們好比上海法治建設(shè)的“雙壁”，在中國(guó)法治進(jìn)程中發(fā)揮著示范作用。
附：崔永東，系民盟社會(huì)與法制委員會(huì)副主任。
責(zé)任編輯：楊寧
京公網(wǎng)安備 11010102005941號(hào)