當(dāng)前位置：首頁(yè) > 理論研究 > 統(tǒng)戰(zhàn)理論
加強(qiáng)學(xué)習(xí)，努力提高政治把握能力
來(lái)源：中國(guó)民主同盟網(wǎng)站 http://www.itjx.net
[大] [小]
2013-09-17
如何提高民主黨派成員能力，要立足新形勢(shì)新任務(wù)的要求，建立完善工作機(jī)制，創(chuàng)造必要條件，不斷提高民主黨派成員的綜合學(xué)習(xí)能力、政治把握能力、組織領(lǐng)導(dǎo)能力、合作共事能力、廉潔從政能力和民主監(jiān)督能力。
一、民主黨派成員要注重學(xué)習(xí)
不學(xué)習(xí)怎么成熟，不學(xué)習(xí)怎么懂政治。民主黨派成員需要學(xué)習(xí)的東西很多，這里著重強(qiáng)調(diào)的是要學(xué)習(xí)中國(guó)的政黨體制和多黨合作制度。作為民主黨派成員的基本素質(zhì)，提起1989【14】號(hào)文件你就應(yīng)該知道指的是哪個(gè)文件，主要內(nèi)容是什么。經(jīng)過(guò)了15年多黨合作制度的實(shí)踐，2005【5】號(hào)文件和2006【5】文件相繼出臺(tái)，這兩個(gè)5號(hào)文件和14號(hào)文件相比，哪些方面進(jìn)行了完善、發(fā)展？我們要清楚。通過(guò)學(xué)習(xí)，我們民主黨派成員都已經(jīng)體會(huì)到，中國(guó)的政治更加文明，執(zhí)政的中國(guó)共產(chǎn)黨更加包容開(kāi)放，這說(shuō)明共產(chǎn)黨的執(zhí)政能力增強(qiáng)了。
中國(guó)當(dāng)前的政黨體系，形象地說(shuō)，就是“1+8+1+1”。 “1”是中國(guó)共產(chǎn)黨，“8”是8個(gè)民主黨派，“1”是工商聯(lián)，“1”是無(wú)黨派代表人士。工商聯(lián)是社會(huì)團(tuán)體，但它又不同于一般的社會(huì)團(tuán)體，它是具有政黨性質(zhì)的社會(huì)團(tuán)體。
黨外同志，特別是各級(jí)黨派的主要領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該思考的問(wèn)題是人才儲(chǔ)備。有人說(shuō)給黨外干部的位置太少，我個(gè)人認(rèn)為，是我們沒(méi)有舉薦出合適的人才。什么人才是合適的？比如說(shuō)，推薦正廳級(jí)干部，最好有副廳級(jí)工作經(jīng)歷，年齡在45歲左右，博士學(xué)位，最好是正教授，當(dāng)然最基本的是能力強(qiáng)、人品好。副廳級(jí)干部呢？要有正處長(zhǎng)工作經(jīng)歷，45歲以下，博士學(xué)位，正教授或副教授，有這樣的經(jīng)歷，我認(rèn)為命中率很高，就怕拿不出這樣的人。要注意，能力和才華是必備條件，這不是自封的，是需要領(lǐng)導(dǎo)和同志們認(rèn)可的。執(zhí)政黨并不是要排擠黨外干部，只要有合適的人才，多安排黨外的正、副廳級(jí)干部，對(duì)執(zhí)政黨，對(duì)中國(guó)的政黨體制是增光添彩的。
二、民主黨派成員要講政治
民主黨派成員有些同志說(shuō)了，誰(shuí)不知道講政治？這里強(qiáng)調(diào)的是怎么講？為什么要講？因?yàn)樵谥袊?guó)，最核心的就是要堅(jiān)持共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。其實(shí)，這個(gè)問(wèn)題，很多人并不真正理解，有些民主黨派成員認(rèn)為，我是民主黨派，為什么要堅(jiān)持共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)？現(xiàn)在世界上絕大多數(shù)國(guó)家是政黨組建政府，兩黨制的國(guó)家相對(duì)多一點(diǎn)，其次是多黨制的國(guó)家，也有一黨制的國(guó)家。中國(guó)實(shí)行的是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作制，也就是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)、多黨派合作，共產(chǎn)黨執(zhí)政、多黨派參政。有人私下議論：中國(guó)的民主黨派不是真正意義上的政黨。這個(gè)問(wèn)題怎么回答？也挺尖銳。首先，所講的這個(gè)真正意義上的政黨標(biāo)志是什么？誰(shuí)制定的？你們心目中的標(biāo)志就是國(guó)外的政黨模式，就是美國(guó)的民主黨和共和黨、日本的自民黨、英國(guó)的工黨等等。美國(guó)是典型的兩黨制國(guó)家，德國(guó)是多黨制國(guó)家。你們是把中國(guó)的民主黨派和他們進(jìn)行了對(duì)比，其實(shí)不一樣。為什么把他們的政黨模式作為標(biāo)準(zhǔn)，拿中國(guó)的民主黨派和他們比較呢？這顯然是不對(duì)的。中國(guó)的民主黨派是怎么產(chǎn)生的呢？要了解辛亥革命，要了解中國(guó)共產(chǎn)黨是怎么產(chǎn)生的？各民主黨派又是怎么產(chǎn)生的？比如說(shuō)民盟，它是1941年3月19日在重慶成立的，當(dāng)時(shí)叫“中國(guó)民主政團(tuán)同盟”。當(dāng)時(shí)，民盟成立的宗旨和中國(guó)共產(chǎn)黨是不完全一樣的，共產(chǎn)黨是要“武裝奪取政權(quán)”，當(dāng)時(shí)以民盟為代表的各民主黨派想尋求“第三條道路”。后來(lái)在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)，這條路走不通，而共產(chǎn)黨能代表中國(guó)絕大多數(shù)民眾的利益，于是開(kāi)始傾向和支持共產(chǎn)黨。舉個(gè)典型的事例：1946年1月,包括國(guó)共兩黨、民盟、中國(guó)青年黨和其他民主人士參加的政協(xié)會(huì)議在重慶召開(kāi)，民盟與中共配合默契，同進(jìn)共退，促成會(huì)議通過(guò)了《政治協(xié)商會(huì)議五項(xiàng)協(xié)議》，開(kāi)創(chuàng)了民主黨派公開(kāi)與中共合作的先河。1946年11月，國(guó)民黨不顧民盟和中共的反對(duì)，撕毀政協(xié)協(xié)議，在南京召開(kāi)所謂的“國(guó)民大會(huì)”，中共和民盟拒絕參加，不承認(rèn)“國(guó)民大會(huì)”和通過(guò)的“憲法”，不參加“政府”。1948年4月30日，在西柏坡，毛澤東發(fā)出了“五一口號(hào)”，號(hào)召召開(kāi)“新政協(xié)會(huì)議”，建立新中國(guó)，組建聯(lián)合政府，民盟積極響應(yīng)。換句話說(shuō)，中國(guó)的各民主黨派就是在這樣一個(gè)大背景下產(chǎn)生的。從創(chuàng)立到今天，我們前輩、歷屆領(lǐng)導(dǎo)人都自覺(jué)接受中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。那么，怎么堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)？我們接受共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，包括接受黨的路線、方針、政策。我們和共產(chǎn)黨要構(gòu)建共同的思想政治基礎(chǔ)，是基于對(duì)全部意義上的黨的領(lǐng)導(dǎo)的內(nèi)涵的理解與認(rèn)同。因?yàn)樵邳h的領(lǐng)導(dǎo)下，經(jīng)過(guò)艱苦卓絕的斗爭(zhēng)，取得了新民主主義革命的勝利，建立了社會(huì)主義制度。實(shí)踐證明，中國(guó)共產(chǎn)黨能夠駕馭13多億人口的大國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)建設(shè)。對(duì)于這些，我們是認(rèn)可的。我們?cè)敢庠谥袊?guó)的政黨體制當(dāng)中，扮演參政黨這一重要角色，和中國(guó)共產(chǎn)黨一起，不斷打牢共同的思想政治基礎(chǔ)，共同實(shí)現(xiàn)國(guó)家富強(qiáng)。
有人問(wèn)我：是中國(guó)的政黨制度好，還是西方的政黨制度好？我認(rèn)為，中國(guó)的政黨制度符合中國(guó)國(guó)情，是在中國(guó)的政治土壤下產(chǎn)生的，實(shí)踐證明是適合中國(guó)發(fā)展的。那美國(guó)就不好了？也不是，美國(guó)的政黨制度符合美國(guó)國(guó)情。有人說(shuō)，為什么不把西方的政黨制度搬到中國(guó)來(lái)？我認(rèn)為不行，因?yàn)橹袊?guó)13多億人口，城鄉(xiāng)差別那么大。說(shuō)東方不行，為何韓國(guó)、日本可以照搬。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中，把朝鮮一分為二，經(jīng)過(guò)半個(gè)多世紀(jì)，韓國(guó)成為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，但朝鮮很窮。但是，任何一個(gè)中國(guó)人都不能接受在自己的領(lǐng)土上有外國(guó)駐軍，從民族感情上，誰(shuí)也接受不了。退一步講，假如把西方的模式照搬過(guò)來(lái)，完全按照西方的意識(shí)形態(tài)，跟著美國(guó)走，中國(guó)人是否能接受？當(dāng)今世界，美國(guó)的霸主地位是不容置疑的。中國(guó)的幾千年歷史，從周秦到漢唐，中國(guó)都是強(qiáng)國(guó)。到今天，還要實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興。有專家分析，如果不發(fā)生大的戰(zhàn)爭(zhēng)，20年左右，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量會(huì)超過(guò)美國(guó)，成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體。為什么這兩年，周邊國(guó)家挑釁不斷，道理很簡(jiǎn)單，就是有美國(guó)在背后策劃。因?yàn)橹袊?guó)的崛起，會(huì)動(dòng)搖美國(guó)的統(tǒng)治地位。所以，他不斷地挑撥周邊國(guó)家制造小麻煩。傻子都知道，周邊的小國(guó)家怎么能和中國(guó)抗衡！中國(guó)的歷史曾經(jīng)輝煌，而且一定會(huì)再創(chuàng)新的輝煌。但是我們?nèi)司聛?lái)還是很低，美國(guó)是3億多人，中國(guó)13多億人，無(wú)法相比。我們的大城市與美國(guó)相比不遜色，但我們的農(nóng)村、偏遠(yuǎn)地區(qū)還很落后?？傊?，我想說(shuō)的是，中國(guó)不可能引進(jìn)西方的政治體系，它不符合中國(guó)國(guó)情。我在與一些外國(guó)朋友交談時(shí)，他們總是要問(wèn)一些關(guān)于中國(guó)為什么在實(shí)行一黨制的情況下，改革開(kāi)放事業(yè)卻取得了如此偉大的成就等問(wèn)題，并把中國(guó)與蘇聯(lián)解體、東歐劇變等國(guó)際事件聯(lián)系起來(lái)進(jìn)行比較，對(duì)此感到困惑和好奇。我就講，中國(guó)實(shí)行的不是一黨制，而是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作與政治協(xié)商制度，是共產(chǎn)黨執(zhí)政，各黨派參政。中國(guó)改革開(kāi)放吃的是“中藥”，而蘇聯(lián)等東歐國(guó)家吃的是“西藥”?？傊?，都有體制病，都需要吃藥。鄧小平先生給中國(guó)的舊體制開(kāi)了副“中藥”，療效雖慢，可副作用小，即循序漸進(jìn)的改革思路。而“西藥”快，但副作用大，即所謂休克療法。西方人在談到中藥時(shí)就有人認(rèn)為是巫術(shù)，而實(shí)際上，中醫(yī)講的是經(jīng)驗(yàn)醫(yī)學(xué)，西醫(yī)講的是數(shù)字醫(yī)學(xué)或定量醫(yī)學(xué)。中國(guó)人都能接受中藥，實(shí)踐證明，中藥非常有效。今天的西方已接受了中國(guó)改革開(kāi)放和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。因此說(shuō)，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度完全符合中國(guó)國(guó)情，中國(guó)各民主黨派是具有中國(guó)特色的政黨—參政黨。實(shí)踐證明，“中藥”符合中國(guó)國(guó)情。中國(guó)的體制，有利于在有限的時(shí)間、空間內(nèi)，調(diào)動(dòng)集中最大的人力、物力、財(cái)力，高效率解決問(wèn)題，比如汶川地震等。
三、民主黨派成員要有組織觀念
和民主黨派組織保持聯(lián)系也很重要。實(shí)踐中有一些黨外的領(lǐng)導(dǎo)干部，當(dāng)了副縣長(zhǎng)或是副市長(zhǎng)，自我感覺(jué)非常好，認(rèn)為這是他個(gè)人的成績(jī)，與自己的民主黨派組織聯(lián)系甚少，這是非常不好的。我經(jīng)常強(qiáng)調(diào)，要避免兩種傾向，一種認(rèn)為加入民盟比中共黨員優(yōu)秀，工人農(nóng)民都可以入黨，高級(jí)知識(shí)分子才可以加入民盟，我們比他們優(yōu)秀，我們都是教授，這是不對(duì)的。不存在這種關(guān)系。還有一種人認(rèn)為“矮人一頭”，低人一等，也不對(duì)。中國(guó)的政治體制改革，政治體制建設(shè)，需要民主黨派，在中國(guó)，領(lǐng)導(dǎo)13多億人口的執(zhí)政黨需要發(fā)展強(qiáng)大，同時(shí)，也需要有一個(gè)與執(zhí)政黨相適應(yīng)的健康、向上的參政黨，沒(méi)有民主黨派的發(fā)展，中國(guó)的政黨體制不會(huì)健康。我有一個(gè)形象的比喻，中國(guó)的政黨體制建設(shè)，如同在要建一個(gè)大廈，執(zhí)政黨是這個(gè)大廈中間最粗的的頂梁柱，用的鋼筋、水泥都是最好的，石頭子都是大的，民主黨派是這個(gè)大廈周邊的支撐柱，沒(méi)有頂梁柱，大廈要塌，沒(méi)有支撐柱，大廈也同樣不穩(wěn)固。所以大家千萬(wàn)要記住，民主黨派成員和中共黨員人格上是平等的，我們是從不同的角度，選擇不同的平臺(tái)，共同為國(guó)家作貢獻(xiàn)，我愿意把我的才華施展出來(lái)，為我的國(guó)家貢獻(xiàn)，我愿意選民盟、民進(jìn)、農(nóng)工作為平臺(tái)，這是個(gè)人的政治追求。但是，現(xiàn)在有些人不這么認(rèn)為，包括基層黨支部的少數(shù)人，“小王，你這么優(yōu)秀，博士畢業(yè)，你入黨吧”，“我不想入黨，我想加入民盟，我導(dǎo)師是民盟的，我要加入民盟”。好，就這一句話，總找茬收拾你。說(shuō)你小子不識(shí)抬舉，我讓你加入中共，你還不加入?？陀^上，這種情況是存在的，但絕對(duì)不是主流。其實(shí)，我們加入中共也好，加入民主黨派也好，大家的大目標(biāo)是一致的，都是為了國(guó)家的富強(qiáng)和民族的振興，只是選擇了不同的政治平臺(tái)而已。我們很多人加入黨派有各種原因，有的是導(dǎo)師是黨派的，德高望重，有的是同學(xué)、親戚、前輩是黨派的，不管是什么原因加入黨派，你都要加強(qiáng)學(xué)習(xí)，了解中國(guó)政黨體制的過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái)，努力提高政治把握能力。只有這樣，才能在中國(guó)特色政治發(fā)展道路上走得更好、走得更遠(yuǎn)。
責(zé)任編輯：馮鵬飛
加強(qiáng)學(xué)習(xí)，努力提高政治把握能力
來(lái)源：中國(guó)民主同盟網(wǎng)站 http://www.itjx.net [大] [小] 2013-09-17
如何提高民主黨派成員能力，要立足新形勢(shì)新任務(wù)的要求，建立完善工作機(jī)制，創(chuàng)造必要條件，不斷提高民主黨派成員的綜合學(xué)習(xí)能力、政治把握能力、組織領(lǐng)導(dǎo)能力、合作共事能力、廉潔從政能力和民主監(jiān)督能力。
一、民主黨派成員要注重學(xué)習(xí)
不學(xué)習(xí)怎么成熟，不學(xué)習(xí)怎么懂政治。民主黨派成員需要學(xué)習(xí)的東西很多，這里著重強(qiáng)調(diào)的是要學(xué)習(xí)中國(guó)的政黨體制和多黨合作制度。作為民主黨派成員的基本素質(zhì)，提起1989【14】號(hào)文件你就應(yīng)該知道指的是哪個(gè)文件，主要內(nèi)容是什么。經(jīng)過(guò)了15年多黨合作制度的實(shí)踐，2005【5】號(hào)文件和2006【5】文件相繼出臺(tái)，這兩個(gè)5號(hào)文件和14號(hào)文件相比，哪些方面進(jìn)行了完善、發(fā)展？我們要清楚。通過(guò)學(xué)習(xí)，我們民主黨派成員都已經(jīng)體會(huì)到，中國(guó)的政治更加文明，執(zhí)政的中國(guó)共產(chǎn)黨更加包容開(kāi)放，這說(shuō)明共產(chǎn)黨的執(zhí)政能力增強(qiáng)了。
中國(guó)當(dāng)前的政黨體系，形象地說(shuō)，就是“1+8+1+1”。 “1”是中國(guó)共產(chǎn)黨，“8”是8個(gè)民主黨派，“1”是工商聯(lián)，“1”是無(wú)黨派代表人士。工商聯(lián)是社會(huì)團(tuán)體，但它又不同于一般的社會(huì)團(tuán)體，它是具有政黨性質(zhì)的社會(huì)團(tuán)體。
黨外同志，特別是各級(jí)黨派的主要領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該思考的問(wèn)題是人才儲(chǔ)備。有人說(shuō)給黨外干部的位置太少，我個(gè)人認(rèn)為，是我們沒(méi)有舉薦出合適的人才。什么人才是合適的？比如說(shuō)，推薦正廳級(jí)干部，最好有副廳級(jí)工作經(jīng)歷，年齡在45歲左右，博士學(xué)位，最好是正教授，當(dāng)然最基本的是能力強(qiáng)、人品好。副廳級(jí)干部呢？要有正處長(zhǎng)工作經(jīng)歷，45歲以下，博士學(xué)位，正教授或副教授，有這樣的經(jīng)歷，我認(rèn)為命中率很高，就怕拿不出這樣的人。要注意，能力和才華是必備條件，這不是自封的，是需要領(lǐng)導(dǎo)和同志們認(rèn)可的。執(zhí)政黨并不是要排擠黨外干部，只要有合適的人才，多安排黨外的正、副廳級(jí)干部，對(duì)執(zhí)政黨，對(duì)中國(guó)的政黨體制是增光添彩的。
二、民主黨派成員要講政治
民主黨派成員有些同志說(shuō)了，誰(shuí)不知道講政治？這里強(qiáng)調(diào)的是怎么講？為什么要講？因?yàn)樵谥袊?guó)，最核心的就是要堅(jiān)持共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。其實(shí)，這個(gè)問(wèn)題，很多人并不真正理解，有些民主黨派成員認(rèn)為，我是民主黨派，為什么要堅(jiān)持共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)？現(xiàn)在世界上絕大多數(shù)國(guó)家是政黨組建政府，兩黨制的國(guó)家相對(duì)多一點(diǎn)，其次是多黨制的國(guó)家，也有一黨制的國(guó)家。中國(guó)實(shí)行的是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作制，也就是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)、多黨派合作，共產(chǎn)黨執(zhí)政、多黨派參政。有人私下議論：中國(guó)的民主黨派不是真正意義上的政黨。這個(gè)問(wèn)題怎么回答？也挺尖銳。首先，所講的這個(gè)真正意義上的政黨標(biāo)志是什么？誰(shuí)制定的？你們心目中的標(biāo)志就是國(guó)外的政黨模式，就是美國(guó)的民主黨和共和黨、日本的自民黨、英國(guó)的工黨等等。美國(guó)是典型的兩黨制國(guó)家，德國(guó)是多黨制國(guó)家。你們是把中國(guó)的民主黨派和他們進(jìn)行了對(duì)比，其實(shí)不一樣。為什么把他們的政黨模式作為標(biāo)準(zhǔn)，拿中國(guó)的民主黨派和他們比較呢？這顯然是不對(duì)的。中國(guó)的民主黨派是怎么產(chǎn)生的呢？要了解辛亥革命，要了解中國(guó)共產(chǎn)黨是怎么產(chǎn)生的？各民主黨派又是怎么產(chǎn)生的？比如說(shuō)民盟，它是1941年3月19日在重慶成立的，當(dāng)時(shí)叫“中國(guó)民主政團(tuán)同盟”。當(dāng)時(shí)，民盟成立的宗旨和中國(guó)共產(chǎn)黨是不完全一樣的，共產(chǎn)黨是要“武裝奪取政權(quán)”，當(dāng)時(shí)以民盟為代表的各民主黨派想尋求“第三條道路”。后來(lái)在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)，這條路走不通，而共產(chǎn)黨能代表中國(guó)絕大多數(shù)民眾的利益，于是開(kāi)始傾向和支持共產(chǎn)黨。舉個(gè)典型的事例：1946年1月,包括國(guó)共兩黨、民盟、中國(guó)青年黨和其他民主人士參加的政協(xié)會(huì)議在重慶召開(kāi)，民盟與中共配合默契，同進(jìn)共退，促成會(huì)議通過(guò)了《政治協(xié)商會(huì)議五項(xiàng)協(xié)議》，開(kāi)創(chuàng)了民主黨派公開(kāi)與中共合作的先河。1946年11月，國(guó)民黨不顧民盟和中共的反對(duì)，撕毀政協(xié)協(xié)議，在南京召開(kāi)所謂的“國(guó)民大會(huì)”，中共和民盟拒絕參加，不承認(rèn)“國(guó)民大會(huì)”和通過(guò)的“憲法”，不參加“政府”。1948年4月30日，在西柏坡，毛澤東發(fā)出了“五一口號(hào)”，號(hào)召召開(kāi)“新政協(xié)會(huì)議”，建立新中國(guó)，組建聯(lián)合政府，民盟積極響應(yīng)。換句話說(shuō)，中國(guó)的各民主黨派就是在這樣一個(gè)大背景下產(chǎn)生的。從創(chuàng)立到今天，我們前輩、歷屆領(lǐng)導(dǎo)人都自覺(jué)接受中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。那么，怎么堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)？我們接受共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，包括接受黨的路線、方針、政策。我們和共產(chǎn)黨要構(gòu)建共同的思想政治基礎(chǔ)，是基于對(duì)全部意義上的黨的領(lǐng)導(dǎo)的內(nèi)涵的理解與認(rèn)同。因?yàn)樵邳h的領(lǐng)導(dǎo)下，經(jīng)過(guò)艱苦卓絕的斗爭(zhēng)，取得了新民主主義革命的勝利，建立了社會(huì)主義制度。實(shí)踐證明，中國(guó)共產(chǎn)黨能夠駕馭13多億人口的大國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)建設(shè)。對(duì)于這些，我們是認(rèn)可的。我們?cè)敢庠谥袊?guó)的政黨體制當(dāng)中，扮演參政黨這一重要角色，和中國(guó)共產(chǎn)黨一起，不斷打牢共同的思想政治基礎(chǔ)，共同實(shí)現(xiàn)國(guó)家富強(qiáng)。
有人問(wèn)我：是中國(guó)的政黨制度好，還是西方的政黨制度好？我認(rèn)為，中國(guó)的政黨制度符合中國(guó)國(guó)情，是在中國(guó)的政治土壤下產(chǎn)生的，實(shí)踐證明是適合中國(guó)發(fā)展的。那美國(guó)就不好了？也不是，美國(guó)的政黨制度符合美國(guó)國(guó)情。有人說(shuō)，為什么不把西方的政黨制度搬到中國(guó)來(lái)？我認(rèn)為不行，因?yàn)橹袊?guó)13多億人口，城鄉(xiāng)差別那么大。說(shuō)東方不行，為何韓國(guó)、日本可以照搬。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中，把朝鮮一分為二，經(jīng)過(guò)半個(gè)多世紀(jì)，韓國(guó)成為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，但朝鮮很窮。但是，任何一個(gè)中國(guó)人都不能接受在自己的領(lǐng)土上有外國(guó)駐軍，從民族感情上，誰(shuí)也接受不了。退一步講，假如把西方的模式照搬過(guò)來(lái)，完全按照西方的意識(shí)形態(tài)，跟著美國(guó)走，中國(guó)人是否能接受？當(dāng)今世界，美國(guó)的霸主地位是不容置疑的。中國(guó)的幾千年歷史，從周秦到漢唐，中國(guó)都是強(qiáng)國(guó)。到今天，還要實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興。有專家分析，如果不發(fā)生大的戰(zhàn)爭(zhēng)，20年左右，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量會(huì)超過(guò)美國(guó)，成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體。為什么這兩年，周邊國(guó)家挑釁不斷，道理很簡(jiǎn)單，就是有美國(guó)在背后策劃。因?yàn)橹袊?guó)的崛起，會(huì)動(dòng)搖美國(guó)的統(tǒng)治地位。所以，他不斷地挑撥周邊國(guó)家制造小麻煩。傻子都知道，周邊的小國(guó)家怎么能和中國(guó)抗衡！中國(guó)的歷史曾經(jīng)輝煌，而且一定會(huì)再創(chuàng)新的輝煌。但是我們?nèi)司聛?lái)還是很低，美國(guó)是3億多人，中國(guó)13多億人，無(wú)法相比。我們的大城市與美國(guó)相比不遜色，但我們的農(nóng)村、偏遠(yuǎn)地區(qū)還很落后?？傊?，我想說(shuō)的是，中國(guó)不可能引進(jìn)西方的政治體系，它不符合中國(guó)國(guó)情。我在與一些外國(guó)朋友交談時(shí)，他們總是要問(wèn)一些關(guān)于中國(guó)為什么在實(shí)行一黨制的情況下，改革開(kāi)放事業(yè)卻取得了如此偉大的成就等問(wèn)題，并把中國(guó)與蘇聯(lián)解體、東歐劇變等國(guó)際事件聯(lián)系起來(lái)進(jìn)行比較，對(duì)此感到困惑和好奇。我就講，中國(guó)實(shí)行的不是一黨制，而是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作與政治協(xié)商制度，是共產(chǎn)黨執(zhí)政，各黨派參政。中國(guó)改革開(kāi)放吃的是“中藥”，而蘇聯(lián)等東歐國(guó)家吃的是“西藥”?？傊?，都有體制病，都需要吃藥。鄧小平先生給中國(guó)的舊體制開(kāi)了副“中藥”，療效雖慢，可副作用小，即循序漸進(jìn)的改革思路。而“西藥”快，但副作用大，即所謂休克療法。西方人在談到中藥時(shí)就有人認(rèn)為是巫術(shù)，而實(shí)際上，中醫(yī)講的是經(jīng)驗(yàn)醫(yī)學(xué)，西醫(yī)講的是數(shù)字醫(yī)學(xué)或定量醫(yī)學(xué)。中國(guó)人都能接受中藥，實(shí)踐證明，中藥非常有效。今天的西方已接受了中國(guó)改革開(kāi)放和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。因此說(shuō)，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度完全符合中國(guó)國(guó)情，中國(guó)各民主黨派是具有中國(guó)特色的政黨—參政黨。實(shí)踐證明，“中藥”符合中國(guó)國(guó)情。中國(guó)的體制，有利于在有限的時(shí)間、空間內(nèi)，調(diào)動(dòng)集中最大的人力、物力、財(cái)力，高效率解決問(wèn)題，比如汶川地震等。
三、民主黨派成員要有組織觀念
和民主黨派組織保持聯(lián)系也很重要。實(shí)踐中有一些黨外的領(lǐng)導(dǎo)干部，當(dāng)了副縣長(zhǎng)或是副市長(zhǎng)，自我感覺(jué)非常好，認(rèn)為這是他個(gè)人的成績(jī)，與自己的民主黨派組織聯(lián)系甚少，這是非常不好的。我經(jīng)常強(qiáng)調(diào)，要避免兩種傾向，一種認(rèn)為加入民盟比中共黨員優(yōu)秀，工人農(nóng)民都可以入黨，高級(jí)知識(shí)分子才可以加入民盟，我們比他們優(yōu)秀，我們都是教授，這是不對(duì)的。不存在這種關(guān)系。還有一種人認(rèn)為“矮人一頭”，低人一等，也不對(duì)。中國(guó)的政治體制改革，政治體制建設(shè)，需要民主黨派，在中國(guó)，領(lǐng)導(dǎo)13多億人口的執(zhí)政黨需要發(fā)展強(qiáng)大，同時(shí)，也需要有一個(gè)與執(zhí)政黨相適應(yīng)的健康、向上的參政黨，沒(méi)有民主黨派的發(fā)展，中國(guó)的政黨體制不會(huì)健康。我有一個(gè)形象的比喻，中國(guó)的政黨體制建設(shè)，如同在要建一個(gè)大廈，執(zhí)政黨是這個(gè)大廈中間最粗的的頂梁柱，用的鋼筋、水泥都是最好的，石頭子都是大的，民主黨派是這個(gè)大廈周邊的支撐柱，沒(méi)有頂梁柱，大廈要塌，沒(méi)有支撐柱，大廈也同樣不穩(wěn)固。所以大家千萬(wàn)要記住，民主黨派成員和中共黨員人格上是平等的，我們是從不同的角度，選擇不同的平臺(tái)，共同為國(guó)家作貢獻(xiàn)，我愿意把我的才華施展出來(lái)，為我的國(guó)家貢獻(xiàn)，我愿意選民盟、民進(jìn)、農(nóng)工作為平臺(tái)，這是個(gè)人的政治追求。但是，現(xiàn)在有些人不這么認(rèn)為，包括基層黨支部的少數(shù)人，“小王，你這么優(yōu)秀，博士畢業(yè)，你入黨吧”，“我不想入黨，我想加入民盟，我導(dǎo)師是民盟的，我要加入民盟”。好，就這一句話，總找茬收拾你。說(shuō)你小子不識(shí)抬舉，我讓你加入中共，你還不加入?？陀^上，這種情況是存在的，但絕對(duì)不是主流。其實(shí)，我們加入中共也好，加入民主黨派也好，大家的大目標(biāo)是一致的，都是為了國(guó)家的富強(qiáng)和民族的振興，只是選擇了不同的政治平臺(tái)而已。我們很多人加入黨派有各種原因，有的是導(dǎo)師是黨派的，德高望重，有的是同學(xué)、親戚、前輩是黨派的，不管是什么原因加入黨派，你都要加強(qiáng)學(xué)習(xí)，了解中國(guó)政黨體制的過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái)，努力提高政治把握能力。只有這樣，才能在中國(guó)特色政治發(fā)展道路上走得更好、走得更遠(yuǎn)。
責(zé)任編輯：馮鵬飛
京公網(wǎng)安備 11010102005941號(hào)