當(dāng)前位置:首頁(yè) > 盟員風(fēng)采 > 專(zhuān)家學(xué)者
費(fèi)孝通談潘光旦先生的人格和境界
來(lái)源:中國(guó)民主同盟網(wǎng)站 http://www.itjx.net
[大] [小]
2004-10-27
在我和潘先生之間,中國(guó)知識(shí)分子兩代人之間的差距可以看得很
清楚。差在哪兒呢?我想說(shuō),最關(guān)鍵的差距是在怎么
做人。 潘先生這
一代人的一個(gè)特點(diǎn),是懂得孔子講的一個(gè)字:己,推己及人的己,懂得什么叫做己。己這個(gè)字,要講清楚
很難,但這是同人打交道、做事情的基礎(chǔ)。
潘先生這一代知識(shí)分子,首先是從己做起,要對(duì)得起自己,而不 是做給別人看,這可以說(shuō)是從己里邊推出來(lái)的一種做
人的 境界?,F(xiàn)在社會(huì)上缺乏的就是這樣一種做人的風(fēng)氣。年輕的一代人好像找不到自 己,自己不知道應(yīng)當(dāng)怎么去做。作為
學(xué)生,我是跟著他走的??墒?我沒(méi)有跟到關(guān)鍵上。直到現(xiàn)在,我才更清楚地體會(huì)到我和他的差距。
潘先生這一代人不為名,不為利,覺(jué)得一心為社會(huì)做事情才對(duì)得
起自己。他們有名氣,是人家給他們的,不是自己
爭(zhēng)取的。他們寫(xiě)文 章也不是為了面子,不是做給人家看的,而是要解決實(shí)際問(wèn)題。這是 他們自己的“己”之所需。
有些文章說(shuō)潘先生“含冤而死”,可是事實(shí)上他沒(méi)有覺(jué)得冤。這一點(diǎn)很了不起。他看得很透,懂得這是歷史的必然。
他沒(méi)有怪毛澤東.他覺(jué)得“文化大革命”搞到那個(gè)地步不是毛澤東的意思。為什么呢?
他推己及人,想想假定自己做毛澤
東會(huì)是什么樣的做法,那根本不會(huì)是這個(gè)做法。因此不應(yīng)該怪他。這就是從“己”字上出來(lái)的超越一己
榮辱的境界.潘先
生經(jīng)歷了災(zāi)難,可是他不認(rèn)為應(yīng)該埋怨哪一個(gè)人。
這是一段歷史的過(guò)程。造成他的人格和境界的根本,我認(rèn)為就是儒家 思想。儒家思想的核心,就是推己及人。
責(zé)任編輯:管理員
費(fèi)孝通談潘光旦先生的人格和境界
來(lái)源:中國(guó)民主同盟網(wǎng)站 http://www.itjx.net [大] [小] 2004-10-27
在我和潘先生之間,中國(guó)知識(shí)分子兩代人之間的差距可以看得很 清楚。差在哪兒呢?我想說(shuō),最關(guān)鍵的差距是在怎么
做人。 潘先生這 一代人的一個(gè)特點(diǎn),是懂得孔子講的一個(gè)字:己,推己及人的己,懂得什么叫做己。己這個(gè)字,要講清楚
很難,但這是同人打交道、做事情的基礎(chǔ)。
潘先生這一代知識(shí)分子,首先是從己做起,要對(duì)得起自己,而不 是做給別人看,這可以說(shuō)是從己里邊推出來(lái)的一種做
人的 境界?,F(xiàn)在社會(huì)上缺乏的就是這樣一種做人的風(fēng)氣。年輕的一代人好像找不到自 己,自己不知道應(yīng)當(dāng)怎么去做。作為
學(xué)生,我是跟著他走的??墒?我沒(méi)有跟到關(guān)鍵上。直到現(xiàn)在,我才更清楚地體會(huì)到我和他的差距。
潘先生這一代人不為名,不為利,覺(jué)得一心為社會(huì)做事情才對(duì)得 起自己。他們有名氣,是人家給他們的,不是自己
爭(zhēng)取的。他們寫(xiě)文 章也不是為了面子,不是做給人家看的,而是要解決實(shí)際問(wèn)題。這是 他們自己的“己”之所需。
有些文章說(shuō)潘先生“含冤而死”,可是事實(shí)上他沒(méi)有覺(jué)得冤。這一點(diǎn)很了不起。他看得很透,懂得這是歷史的必然。
他沒(méi)有怪毛澤東.他覺(jué)得“文化大革命”搞到那個(gè)地步不是毛澤東的意思。為什么呢? 他推己及人,想想假定自己做毛澤
東會(huì)是什么樣的做法,那根本不會(huì)是這個(gè)做法。因此不應(yīng)該怪他。這就是從“己”字上出來(lái)的超越一己 榮辱的境界.潘先
生經(jīng)歷了災(zāi)難,可是他不認(rèn)為應(yīng)該埋怨哪一個(gè)人。
這是一段歷史的過(guò)程。造成他的人格和境界的根本,我認(rèn)為就是儒家 思想。儒家思想的核心,就是推己及人。
責(zé)任編輯:管理員