來自祖國各地的全國人大代表、全國政協(xié)委員這兩天陸續(xù)抵達(dá)首都北京，共赴“春天的約會”——一年一度盛大的全國人代會、全國政協(xié)會議。

　　將人民的期待上升為國家的意志，是代表委員的責(zé)任。代表委員成為反映公眾訴求、實現(xiàn)民眾利益的“傳話筒”和“揚聲器”，也是黨和政府走近公眾，傾聽民意的橋梁和紐帶。

　　代表履職，委員參政，不只是寫好議案或提案，建言獻(xiàn)策，而且也包括與媒體合作，讓更多的人了解代表委員的工作，接受新聞輿論的監(jiān)督。

　　以往的兩會上，有一些代表委員對記者心存戒心，擔(dān)心報道出去對自己有負(fù)面影響，不但拒絕記者采訪，甚至在小組審議或討論發(fā)言時說幾句話，也多次聲明媒體不得報道。

　　人大代表履行法律職責(zé)與政協(xié)委員參政議政，納稅人有權(quán)利知道其履職的情況；代表委員有義務(wù)接受媒體采訪，滿足公眾知情權(quán)。

　　最近幾年，兩會上時有驚人之語出聲，各種意見在兩會上相互碰撞，擦出火花、撞出聲音在所難免，觀點極端一點、說法各色一點、聲音強烈一點，并不奇怪。

　　應(yīng)該看到，兩會上有“雷”聲總比鴉雀無聲好。從小處說，各種思想可以充分表達(dá)，各種聲音可以發(fā)出，表明會議氛圍開放和活躍。從大處說，它是中國民主政治進(jìn)步的一種具體反映和體現(xiàn)。

　　正常的政治生態(tài)，應(yīng)該有底氣、有胸懷包容和接納雷人雷語。兩會是個暢所欲言的民主場所，所有代表委員的話語權(quán)都很神圣，都應(yīng)該受到尊重。

　　人們希望代表委員能夠明晰自己的職責(zé)，履行好代言人角色，為誰代言，是否有效代言，就需要在一個制衡的平臺上溝通、交流、辨析甚至辯駁，在一個理性的機制內(nèi)充分地展開博弈。 就媒體而言，在報道代表委員言論之時，應(yīng)以全面的、聯(lián)系的觀點來報道，切勿僅追求“麻辣語境”，只管新聞賣點，不顧新聞的真實性、準(zhǔn)確性。 在傳媒的捕捉下，一些“新穎有余而民意不足”的建議受到熱捧，極容易削弱代表委員履行職責(zé)的主題。

　　在輿論走向開放、創(chuàng)造條件讓人民進(jìn)行民主監(jiān)督的今天，媒體有權(quán)利對代表委員的一些不當(dāng)言行進(jìn)行監(jiān)督，有權(quán)利對他們提出更高的要求，有權(quán)利問一問他們有沒有認(rèn)真履職，代表誰，替誰協(xié)商，幫誰說了話。

　　我們不反對媒體監(jiān)督與批評，但反對過度批評。媒體報道兩會，有鋒芒更應(yīng)有理性。

　　因此，從某種意義上說，促進(jìn)履行職責(zé)能力的提高，代表委員和媒體都有責(zé)任。