全國政協(xié)委員、西北農(nóng)林科技大學(xué)教授楊公社是一位地道的“西農(nóng)人”——出身農(nóng)村的他從上學(xué)到工作，一直沒有離開過這所西部的農(nóng)業(yè)院校。

在采訪他之前，記者原以為在西農(nóng)這樣的農(nóng)業(yè)類院校，像楊公社這樣的“農(nóng)村娃”比例會比較高，至少應(yīng)該在一半以上。但楊公社給出了否定的答案。

“我在上世紀(jì)80年代初上大學(xué)的時候，學(xué)校至少70%是農(nóng)村學(xué)生，現(xiàn)在肯定不足一半。”他感覺，現(xiàn)在國內(nèi)高校中，農(nóng)村戶口的大學(xué)生比例應(yīng)該不會高于三成。

楊公社所說的現(xiàn)象，在剛剛過去的2011年曾引起社會的普遍關(guān)注，那就是寒門子弟似乎離一線高校越來越遠(yuǎn)了。

工作要做在高考之前

2011年9月，清華大學(xué)公布的一項(xiàng)生源結(jié)構(gòu)調(diào)查結(jié)果顯示，當(dāng)年清華錄取的新生中，來自農(nóng)村的生源只占新生總數(shù)的17%左右。而中國農(nóng)業(yè)大學(xué)也在這一年首次出現(xiàn)農(nóng)村生源低于30%的現(xiàn)象。

雖然從一些學(xué)校陸續(xù)公布的數(shù)字中可以看出，近幾年生源結(jié)構(gòu)相對平穩(wěn)，但這些學(xué)校自己也承認(rèn)，從長期來看，高校中農(nóng)村學(xué)生比例下降的確是普遍現(xiàn)象。

“高校中農(nóng)村生源的下降有一定的客觀原因，比如城鄉(xiāng)人口結(jié)構(gòu)變化等。但除此之外，我們必須看到一些更為復(fù)雜的原因。”楊公社說。

嘗試“免費(fèi)農(nóng)業(yè)生”

除教育資源分配欠合理外，經(jīng)濟(jì)因素也是困擾農(nóng)村學(xué)生走進(jìn)大學(xué)校門的重要原因之一。雖然國內(nèi)眾多學(xué)校出臺了對貧困生的扶植政策，但在楊公社看來，上不起學(xué)的現(xiàn)象依然存在。

“不可否認(rèn)，近幾年國家一直在努力減輕學(xué)費(fèi)對農(nóng)村學(xué)生的壓力，但學(xué)費(fèi)高依然是一個突出問題。”楊公社說，許多農(nóng)村家庭供養(yǎng)一個大學(xué)生就會使生活水平降半，兩個大學(xué)生就可能導(dǎo)致貧困。再加上大學(xué)生就業(yè)前景不明朗，學(xué)生選擇離開大學(xué)也情有可原。

鑒于此，楊公社提議，可以仿照“免費(fèi)師范生”的模式，對農(nóng)科類專業(yè)大學(xué)生實(shí)施免費(fèi)教育。他介紹，在農(nóng)科類專業(yè)的學(xué)生中，大部分都屬于農(nóng)村生源。國家可以通過與其簽訂協(xié)議，實(shí)行免費(fèi)培養(yǎng)，并要求其畢業(yè)后返回農(nóng)村工作一段時間。“這不僅解決了學(xué)生上學(xué)難的問題，同時還緩解了農(nóng)村留不住高學(xué)歷人才的尷尬，可謂一舉兩得。”