1940年12月24日我與黃炎培、張君勱、左舜生、章伯鈞等發(fā)起籌組“中國民主政團(tuán)同盟”（中國民主同盟的前身）。這時國內(nèi)的政治形勢十分惡劣。國共之間的沖突愈演愈烈，抗日戰(zhàn)爭初期的那種全國團(tuán)結(jié)抗日的氣氛已經(jīng)蕩然無存。國民黨的控制、鎮(zhèn)壓也日益嚴(yán)重，人民的民主權(quán)利已名存實亡。國民黨的“民意機構(gòu)”——“國民參政會”——也更加缺少“民意”的色彩，因為國民黨提出的第二屆參政員人選中極力排斥黨外人士或敢言之士；記得陶行知、胡景伊等就是這次被取消了參政員資格，而塞進(jìn)了更多的吃閑飯的國民黨員。1941年1月又發(fā)生了“皖南事變”，國內(nèi)形勢更加急劇惡化。正是在這樣的情況下，我們在為力爭團(tuán)結(jié)抗日的局面不公開破裂，積極奔走于國共兩黨之間的同時，加快了民盟組織的籌建工作，希望民盟能早日建成，使它能盡快在促進(jìn)國內(nèi)團(tuán)結(jié)中發(fā)揮作用。民盟的政治綱領(lǐng)、組織章程以及常委、主席等人選等都是這時商討確定的。而創(chuàng)辦民盟的報紙也是這時商定的。記得有一天我們相會于張君勱的住處（張當(dāng)時借住于其胞弟國民黨交通部長張嘉璈家中）。張君勱首先說，只有不在蔣介石的控制之下才能講我們要講的話。大家對此當(dāng)然都有同感，遂決定去海外建立民盟自己的言論機關(guān)，并推我負(fù)責(zé)。
離重慶去桂林
為籌備民盟的報紙，我在1941年3月底離開重慶。就在我動身之前不久，鄒韜奮不堪國民黨特務(wù)的長期監(jiān)視，巧妙地甩掉特務(wù)的盯梢，逃離重慶。在這種情況下，我根本弄不到去香港的機票，只得乘長途汽車先去桂林，再做打算。汽車途經(jīng)第一站是距重慶90公里的綦江。車剛剛停穩(wěn)，旅客正準(zhǔn)備下車略事休息，有個人打開車門上車問道：“梁漱溟參政員在車上嗎？”我答：“我就是。”來人就說：“請下車，到我們那里喝喝茶。”我便回答說：“時間有限，不下去了。”不料此人卻一再堅持“請”我去“喝茶”，這我才明白過來。因為他們稽查站向重慶上級特務(wù)機關(guān)請示，于是全車被扣在綦江過夜。當(dāng)我提著小皮箱在汽車站附近尋找投宿的旅館時，看見墻上有布告，布告末尾署名人為“張軫”，職銜是“警備司令部分區(qū)司令、補充訓(xùn)練處處長”。張軫是河南人，過去經(jīng)河南友人介紹見過面，也算相識了。在一個小孩的指引下，我找到了這個訓(xùn)練處，見到了張軫。我一見張就問：“稽查站你指揮得了嗎？”張答：“指揮不了。”當(dāng)夜我就留宿在他的辦公室。
次日汽車被放行，我終于經(jīng)貴陽到了桂林。當(dāng)時廣西大學(xué)校長雷沛鴻是早相識的朋友。廣西大學(xué)那時在桂林郊外約60里的良豐，那里景色宜人，象個大花園，我就住在那里，并應(yīng)雷的邀請講學(xué)約兩個月，講的內(nèi)容就是后來我撰寫的《中國文化要義》一書中的一部分。我的最后目的地是香港，在桂林停留一個時期后還要離開，可我買不到機票。我找當(dāng)時任國民黨軍委會桂林辦公廳主任的李任潮（李濟(jì)深），由李的秘書（也是李的表侄）黎民任打電話向航空公司擔(dān)保為我購機票，公司說要向重慶有關(guān)方面請求，在拖延了一陣以后，終于弄得一張去香港的機票。
只身飛赴香港
1941年5月20日我只身一人飛往香港，開始了籌辦民盟報紙的工作。到香港時有李沛文（李濟(jì)深先生長子）駕車到機場來接，我即先暫住于李家。后來又遷往許地山先生（作家，筆名落華生，當(dāng)時在香港大學(xué)任教）寓所。在我借住許家期間，一夜許先生竟死于急癥，我又不得不另覓棲身之處。經(jīng)過三四次轉(zhuǎn)移之后，報社終于租得一座樓房中的一層充社址，我才有了固定的住處。為了減少開支，報社用房力求節(jié)省。記得我的住房也僅能放一張辦公桌和一張折疊床。
與盟內(nèi)外人士洽商
在重慶公推我代表民盟赴港辦報時，本曾商定張君勱、羅隆基二位隨后也將來港協(xié)助，但他們始終未能來。黃炎培（當(dāng)時任抗戰(zhàn)公債籌募委員會秘書長）原說去南洋募捐后途經(jīng)香港時與我相會，不料我到港之日恰好他離港飛回重慶。于是有關(guān)籌辦報紙的事宜，我只得會同當(dāng)時在港已參加民盟的各黨派人士商討辦理，如曾慕韓（即曾琦，青年黨）、徐夢巖（國社黨）、伍憲子（憲政黨）、周鯨文（東北同鄉(xiāng)會）、張云川（第三黨，即今日之農(nóng)工民主黨）、甘介侯（桂系）等人。在籌辦過程中，還與當(dāng)時在港的許多左翼人士，如何香凝、廖夢醒、廖承志、柳亞子、陳翰笙、彭澤民等接觸，他們自然都對民盟這一工作表示支持。其中廖承志是周恩來告訴我與他聯(lián)系的，因為在離重慶之前，我到曾家?guī)r將去港辦報的事告訴他，并向他打聽到中共駐港代表。在臨創(chuàng)刊之時，有人又勸我出面宴請一些知名人士，以取得更多的支持。記得被邀請的人士中有茅盾、夏衍、金仲華等人。
籌組辦報班子確定報名
我去香港沒有帶一個人，辦報的班子是到香港后才籌組的。8月接到重慶民盟同人的信，決定由我任報社社長，經(jīng)理則由我推薦薩空了擔(dān)任。其余編輯仁員等，多靠金仲華等人介紹。記得新聞版負(fù)責(zé)人是筆名羊棗的（聽說后來他在福州被國民黨殺害）?？偩庉嬍怯犴炄A，他原在上?！渡陥蟆饭ぷ鬟^，是個老報人。經(jīng)過大約3個多月的緊張籌備，1941年9月18日這一天，民盟自己的報紙《光明報》終于和讀者見面了。報紙取名的事，這里附帶說一說。一天碰見范長江，他與我提起當(dāng)時張君勱的國家社會黨（后改名民社黨）在香港出版的報紙《國家社會報》，在報販叫賣時往往被略去，就是因為報名不易上口，叫出來也不響亮。后來我們二人共同議論的結(jié)果，就取名《光明報》。
為報社經(jīng)費不足奔走
民盟要創(chuàng)辦一份自己的報紙，經(jīng)濟(jì)上困難不小。在籌備之初，只有黃炎培、張君勱、左舜生、章伯鈞每人各拿出國幣1萬元，我除了參政員的津貼外無積蓄，只出了6000元。而當(dāng)時國民黨政府的貨幣不值錢，大約是4元才換一張港紙（港元）。后來反蔣的四川劉文輝和云南的龍云（通過繆云臺先生）支持民盟，又贊助了幾萬元。但開辦之初，要用錢的地方很多。注冊要交押金，請律師也要錢，還要付紙張印刷等費用，所以仍感入不敷出，緊張得很。當(dāng)時范長江負(fù)責(zé)中共在香港的報紙《華商報》，見到我就問：“怎么還不出版呀？”我回答說：“你還看不出來！”不久，他來找我說：“有‘南洋某僑領(lǐng)’愿意資助你們辦報，只要你寫個收據(jù)就行了。”我說：“寫收據(jù)還不容易。”隨后他送來4000港元。
待《光明報》創(chuàng)刊之后，經(jīng)費仍感拮據(jù)，遂決定由我親自去新加坡一帶向華僑募款。為了此行，我添置了一套在那一帶炎熱氣候下需穿著的白色西服。不料我一上船就碰見了國社黨的徐傅霖。徐見我也搭船，首先開口問我：你去南洋干什么？待我說明此行目的以后，徐就表示：民盟由許多政治黨派組成，也包括了他所在的國社黨，如果民盟去募捐，國社黨就無法再募。我們二人同去，捐款者將只給你，而不會給我；你去了，我將空手而歸。因此，你要去，我就不去；如果我去，你就不能去！徐態(tài)度之強硬，實在出乎我的意料。徐是民國初年的老國會議員，年齡又比我大許多（當(dāng)時我48歲，他已六七十了），我只好讓他。結(jié)果一個錢沒有募到手，還報廢了花上百元港幣買得的一張頭等艙船票。不料事過不幾天，日本即發(fā)動太平洋戰(zhàn)爭，新加坡很快淪入日軍之手。塞翁失馬，安知非福。幸好未去成，不然我也會滯留在東南亞一帶，難于回歸祖國大陸了。
報社經(jīng)濟(jì)既如此困難，可是青年黨的曾慕韓（琦）還要往報社里安插閑人，實在令人氣憤。本來報社已任命薩空了為經(jīng)理，薩很有才干，在他掌握之下社內(nèi)工作早已走上軌道，而曾慕韓忽然又“推薦”青年黨的陸光榮當(dāng)副經(jīng)理。因為薩已完全勝任，而且也已有一位副經(jīng)理李炳海，無須再添人，何況添人又要多一筆開支。我理所當(dāng)然拒絕了這一無理要求。于是曾陸二人邀我去茶樓談判，再三要挾。最后曾竟說：“你如此堅持己見，拒不接受，我們便不再是盟友，我將以敵人來對待你！”平日貌似文雅的曾某，竟如此兇惡無理，實在可嘆！
國民黨的阻撓破壞
民盟在香港辦報，國民黨當(dāng)然不高興，一直千方百計地阻撓和破壞。早在報紙籌辦中，國民黨就派了立法院副院長劉維熾由重慶趕到香港，與港當(dāng)局接頭，企圖阻止我們創(chuàng)辦這個報紙?？上砹艘徊?，因為待他趕到時，注冊手續(xù)已辦理完畢，應(yīng)交的押金4000元港幣也已付清，并請好了法律顧問，我們已算是有合法地位的報刊，不能任意取締了?？墒怯捎趧⒌囊环甲呋顒?，港當(dāng)局的新聞檢查機構(gòu)仍對我們多方刁難。為了避免或減少麻煩，在報紙出刊之前大家勸說我，應(yīng)當(dāng)先拜訪新聞檢查機關(guān)的負(fù)責(zé)人，并特別提醒我要購買些禮品送去，表示希望他給予關(guān)照。這種跡近行賄的事，我還從未干過！可是為辦報，我還是十分勉強地帶著禮品去見了這位負(fù)責(zé)人。此人姓劉，著長袍馬褂。這在流行西裝革履的香港是不多見的。然而東西送了，請關(guān)照的話也說了，可是《光明報》第一天的發(fā)刊詞上他就給開了“天窗”。于是我再去找他，進(jìn)行交涉。他的回答很直截了當(dāng)：這是“奉命行事”，因為上面有交待。他還說：“你們報上的文章如果發(fā)表在別的報上，如《大公報》，可以不刪，可是登在你們《光明報》上，就不能不刪。”報紙大樣天天送檢，天天要開“天窗”，成了家常便飯。許多文章被刪節(jié)得太多，文句不通，無法讀下去。我寫的長文《我努力的是什么》，在報上連載時也刪節(jié)得千瘡百孔，不成樣子。
向國內(nèi)外公開宣告民盟成立
1940年底至1941年1月民盟已創(chuàng)立，但始終不曾公開?！豆饷鲌蟆吩谙愀蹌?chuàng)刊后，首要的任務(wù)就是向國內(nèi)外公開宣告國共兩黨之外的最大政治組織中國民主政團(tuán)同盟的成立，并公布其政治綱領(lǐng)。但民盟的成立宣言和政治綱領(lǐng)在見報之前如送檢，肯定不能通過，所以這兩個重要文件如何才能見報，成為一大難題。大家議論再三，想不出什么辦法。幸好后來薩空了出一個好主意：將宣言和政治綱領(lǐng)放在有報頭的一版廣告欄內(nèi)刊出，因為按香港新聞檢查機關(guān)的規(guī)定，廣告欄大樣無須送檢，這樣做就可以輕易地避開送檢被扣一關(guān)。后來即按此意見辦理。同時又通知印刷廠增加印數(shù)，出售時又特意減收報費，盡力擴(kuò)大這一期發(fā)行量。1941年10月10日這一天刊有民盟成立宣言和政治綱領(lǐng)的《光明報》終于在香港街頭各處公開發(fā)售，與廣大的讀者見面了。至此海內(nèi)外各界人士和廣大群眾才知道民盟的成立。香港當(dāng)局見此情況，當(dāng)然不免大吃一驚，立刻派來由英籍警官率領(lǐng)的警務(wù)人員來到報社，查問究竟。我們就以廣告賬目本出示，上面填寫有刊登廣告人的姓名、住址、以及所收廣告費數(shù)目，以表明我們是按廣告刊登，并且手續(xù)完備。來檢查的人抓不住報社的任何把柄，就按照賬本上寫的姓名、住址去查找那要求刊登廣告的人，而姓名、住址等都是我們事先編造好的，因此他們自然是什么也找不到。
青幫頭子杜月笙奉命出馬
《光明報》發(fā)表了民盟成立宣言和政治綱領(lǐng)，公開宣告民盟的成立，當(dāng)然為蔣介石所不容。首先是旅港的參政員王云五、成舍我兩人秉承國民黨的意旨，以邀我同去重慶參加參政會為名，要我離開香港，重新回到受蔣介石嚴(yán)密控制和監(jiān)視的重慶，為我所拒絕。接著當(dāng)時正住九龍半島酒店的國民黨元老李石曾（李與吳稚輝、蔡元培、張靜江，人稱國民黨四大元老，他們都是中山先生的朋友）也寫信勸我回重慶，信中說：“介公之于先生，一如先生之于介公，并無惡意。”并通知我機票已由吳鐵城的弟弟代為準(zhǔn)備好了。對此我再次“辭謝”。最后國民黨搬出了青幫頭子杜月笙，讓他來出馬，“動員”我離開香港。有一天，由杜月笙出面，請我一個人去“吃茶”，地點是“告羅士打酒店”的雅座。杜一見面，首先講了許多恭維的話，說什么我在《光明報》上發(fā)表的文章如何好，大家如何注意，許多人都表示贊同，等等。然后話題一轉(zhuǎn)，說：“重慶方面很希望梁先生回去，有什么主張，盡可以與蔣先生面談。當(dāng)面交換意見不是更好嗎？”他還說：“我們這些人素以信義著于天下，說話從來是算數(shù)的。我愿陪梁先生同去同回。”我回答說：“不必了，因為除了報上已發(fā)表的，我沒有什么另外的主張。更何況民盟總部在重慶，有張君勱、左舜生等人在，如果需要當(dāng)面談，他們可以代表民盟。”杜遭拒絕后不死心，后來又請我吃過一次茶，當(dāng)然還是讓他碰了釘子。
來自內(nèi)部的分歧與干擾
國民黨的干涉和破壞活動當(dāng)然為我們制造了許多困難，但更令人頭痛的還是來自內(nèi)部的分歧與干擾。這是我此生中最感苦惱的經(jīng)歷之一，至今難忘。民盟的政治綱領(lǐng)早在重慶時即由我執(zhí)筆寫好，并經(jīng)大家修改同意。但在報紙創(chuàng)刊前一個多月，黃炎培即托人自重慶帶來密函并抄件，其中意見是為避免使國民黨感到刺激，擬就的12條綱領(lǐng)中有4條暫不發(fā)表。這4條內(nèi)容包括反對由國庫負(fù)擔(dān)國民黨費用，反對設(shè)立特務(wù)機關(guān)等。其實這種將綱領(lǐng)分成兩部分先后發(fā)表的意見，早在我尚在重慶時黃就提出過，后來大家取得非到適當(dāng)時機不發(fā)表的諒解，這個分歧遂被暫時擱置起來，現(xiàn)在不過是舊事重提罷了。為了消除分歧，能按原定日期（1941年10月10日）發(fā)表民盟政治綱領(lǐng)，經(jīng)過在港民盟成員多次討論，和與在重慶的民盟成員多次信函往返，終于決定由我根據(jù)原來的12條另起草一個10條綱領(lǐng)。這個改寫后的綱領(lǐng)后經(jīng)重慶方面民盟成員同意，一字不改。而在港的徐夢巖、周鯨文等堅持刪去第4條中“擁護(hù)國民黨執(zhí)政，為抗戰(zhàn)建國綱領(lǐng)之執(zhí)行”，而在第二條“結(jié)束黨治”后面，增加“仍委托國民黨執(zhí)政”等字樣。結(jié)果大家議論紛紜，久久定不下來，最后終于修改為“督促并協(xié)助國民黨切實執(zhí)行建國綱領(lǐng)”。后來在報上發(fā)表的那個政治綱領(lǐng)，就是經(jīng)過這許多曲折產(chǎn)生的。
至于民盟成立宣言的發(fā)表方式的分歧，早在宣言起草之前就出現(xiàn)了。青年黨曾慕韓首先提出發(fā)表時不具名的主張。而后被推為民盟主席的黃炎培又提出要為他個人參加民盟保守秘密；而姓名保密也只能是不具名。我則以為民盟這兩個重要文件的發(fā)表，都應(yīng)由民盟的負(fù)責(zé)人共同具名，毫不隱瞞這些政治主張是我們的。只有如此，才足以表明我們鄭重負(fù)責(zé)的態(tài)度，并取信于國內(nèi)外。有人又提議改由參加民盟的各黨派具名，而職教社又反對，其理由是不言自明的：因為黃炎培是該社負(fù)責(zé)人，有了職教社的名字，也就等于有了他的名字。于是我又建議以“民盟駐港代表梁漱溟”名義，或解除我的報社社長職務(wù)再發(fā)表，均不得同意。而青年黨曾慕韓以不具名發(fā)表的意見未談妥為借口，拒不起草原應(yīng)由其執(zhí)筆的宣言。為了宣言與政治綱領(lǐng)同時按原定日期發(fā)表，我又不得不連夜趕寫宣言，經(jīng)大家討論通過。最后在萬般無奈中，只得服從不具名發(fā)表的意見，在《光明報》上刊登了這兩個民盟的重要文件。
由于發(fā)表時不具名，孫科抓住這一點大做文章，在香港發(fā)表公開談話，攻擊民盟，說民盟是暗藏的“第五縱隊”，破壞抗日等等。而不具名發(fā)表的最大不利是不能取信于國外，以獲得國際上的同情和支持。為補救計，后由陳友仁（曾任中山先生秘書、國民政府外長）和陳翰笙二位向外國記者說明和保證，并由他們代為將這兩文件譯為英文，宣言與政治綱領(lǐng)才得通過這些記者轉(zhuǎn)發(fā)國外。
被迫?？?
1941年底日本發(fā)動了太平洋戰(zhàn)爭。12月8日，日軍由九龍方面進(jìn)攻香港，同時對香港炮擊和轟炸?！豆饷鲌蟆纷酝?月18日創(chuàng)刊，到12月13日被迫?？?，前后不過3個月。由于報紙無法辦下去，工作人員只得遣散。為免生意外，我也在同人的幫助下多次遷移住處。12月25日，日軍終于全部占領(lǐng)了香港，香港當(dāng)局投降。在香港淪陷初期，盜匪蜂起，日軍也乘機作惡，社會秩序無法維持。此時為了安全，我又與薩空了、張云川、黃瓚三人躲入西環(huán)一所小學(xué)校，住在3樓的一間空房里。住入此處以后，我們盡力深居簡出。白天各自讀書，夜間無電無法看書，幾個人就在一起閑談，各自介紹個人經(jīng)歷的種種往事。
有一天我有事外出，走在中環(huán)路距香港大學(xué)不遠(yuǎn)的地方，遇見陸光榮，兩人正邊走邊談時，由兩樓之間忽然沖出一人，雙眼以下蒙著白布，手持尖刀，以刀對我，要我交出身上財物來。當(dāng)我從衣袋里取錢包時，陸趁機逃離，向上坡方向飛跑，而此時正巧一輛警車自上往下駛來。陸于是邊跑邊大聲喊叫：“robber!robber!”（強盜?。┓送窖垡娋囅蛭覀兎较蜷_來，急忙逃走，竟來不及接我手中遞給他的錢包。
離港出走返回祖國大陸
此后不久，范長江、薩空了問我是否打算在此時離開香港，我說當(dāng)然想走，于是便約定與陳此生、范長江夫婦等同行。1942年1月10日，在日軍完全占領(lǐng)香港兩周后，我換裝著中式夾褲夾襖，于黎明前離開所住的小學(xué)，由黃瓚送我到香港仔約定的一個僻靜處，登上預(yù)先租定的一條小漁船，趁著破曉前的昏暗，躲過日軍的檢查和封鎖，悄悄地離開了香港，踏上了返回祖國大陸的途程。