當(dāng)前位置:首頁 > 與改革同行
我國多黨合作制的科學(xué)性探究
一、多黨合作制的政治力學(xué)原理
我們都知道,自然科學(xué)的合力原理,各種不同方向的力同時(shí)發(fā)揮作用,其向前推力大小,取決于同方向分力總和減去相反方向的分力總和得出的得數(shù)大小,而我國多黨合作制,是在民主的基礎(chǔ)上集中,在集中領(lǐng)導(dǎo)下的民主,所以,我國多黨合作制,能有效避免黨派間由于政見不同,導(dǎo)致黨派間力量相互抵銷,這種抵銷,在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中表現(xiàn)為黨派間相互詆毀、謾罵、扯皮、抬扛。
二、西方政黨制度本質(zhì)性弊端分析
西方資本主義國家的各個(gè)政黨,是執(zhí)政黨和反對(duì)黨的關(guān)系,它們是政敵關(guān)系,它的本質(zhì)決定了西方資本主義政體,只能是片面追求局部政治利益,這種局限性,決定了西方民主的諸多弊端。
1、西方政黨制度假民主扁平化弊端:
西方資本主義政體的扁平化弊端,其根源在于西方選舉文化橫向斷裂性,一個(gè)州長選舉,靠的是州里有多大比例的選民投他的票,他當(dāng)上州長后,必然要為這個(gè)州人民的利益負(fù)責(zé),而不是其他,對(duì)于總統(tǒng)的政治綱領(lǐng),施政措施他可以選擇性服從,也可以拒絕接受,這種扁平化的民主管理制度,在利益分配方面,往往會(huì)使每個(gè)州為了本州利益而各自為政,這就出現(xiàn)了西方選舉文化橫向斷裂性特征,表現(xiàn)在每次選舉,總是一部分人滿意,表示擁護(hù),一部分人反對(duì),就組織游行抗議,這出現(xiàn)了西方資本主義民主政體扁平化分裂式的體制弊端。
2、西方政黨制度假民主排斥性弊端。西方西方政黨制度只代表不同利益的群體,必然產(chǎn)生不可避免的排斥性。這表現(xiàn)在不同利益集團(tuán)間利益分配極不合理的傾向性,代表財(cái)團(tuán)等以及少數(shù)富人團(tuán)體在政治訴求方面往往能占據(jù)諸多優(yōu)勢,而占人口絕大多數(shù)的最廣大的平民階層的利益,在現(xiàn)實(shí)中往往被忽視,這種西方資本主義民主,其局限性表現(xiàn)在只照顧少數(shù)人利益的民主,由此很容易誘發(fā)種種社會(huì)分歧或矛盾,引發(fā)不同社會(huì)階層間的對(duì)立、沖突、暴動(dòng)等事件,造成社會(huì)混亂與動(dòng)蕩不安。
3、西方資本主義政黨制度執(zhí)政輪替性弊端 西方資本主義政體的黨派關(guān)系是執(zhí)政黨與在野黨關(guān)系,而在野黨往往與執(zhí)政黨在政治追求上與執(zhí)政黨不同,甚至完全相反,所以黨派間相互詆毀、謾罵、扯皮、抬扛甚至誣陷、陷害、暗殺等事件頻發(fā),這種你死我活的極端緊張黨派關(guān)系,尤其在選舉年份,各黨派把所有精力都用在選舉上,相互投入大量人力物力,卻把最廣大人民的利益置之不理,就為了政黨執(zhí)政的一己利益,爭得面紅耳赤,一旦政黨被輪替,往往把原來既定的正確的國策一并推翻,所以既定政策就因政黨輪替而變得支離破碎、面目全非,根本無法實(shí)現(xiàn)政策的延續(xù)性,在政治力學(xué)上表現(xiàn)為分力太多,同方向力減少,許多力量因相互抵消而消耗殆盡,使黨派合力被大大削弱,導(dǎo)致民心渙散,社會(huì)動(dòng)蕩不安,嚴(yán)重破壞社會(huì)和諧穩(wěn)定的大局面,進(jìn)而阻礙社會(huì)生產(chǎn)力的健康發(fā)展,社會(huì)各種矛盾相互交織,日益尖銳,而這些新上任的國家領(lǐng)導(dǎo)人為了兌現(xiàn)競選諾言或?yàn)榱吮靖傔x黨派利益,大量任命本競選黨派人員擔(dān)任國家重要領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),另一方面為了緩解大家對(duì)執(zhí)政不力的不滿情緒,也為了轉(zhuǎn)移公眾視線,不顧國家債臺(tái)高筑,擾亂地區(qū)局勢或國際局勢,發(fā)動(dòng)各種戰(zhàn)爭。
二、我國多黨合作制的優(yōu)越性
多黨合作制,是在黨的集中領(lǐng)導(dǎo)下,調(diào)動(dòng)各黨派的積極性,充分發(fā)揮各黨派的界別優(yōu)勢,一方面各民主黨派能夠積極建言獻(xiàn)策,另一方面共產(chǎn)黨能虛心傾聽各黨派的意見建議,各黨派相互合作,在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下,按照既定方針與發(fā)展道路,集中各方力量,克服困難,確保各黨派都能勁往一處使,避免黨派間相互詆毀、扯皮,減少或避免黨派間的矛盾與糾紛,優(yōu)勢分析如下:
1、我國多黨合作民主制度的求同性優(yōu)勢 我國的民主制度包括黨內(nèi)民主制度和多黨合作民主制度,這兩種民主制度都必須堅(jiān)持黨的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo),這是社會(huì)主義民主集中制度得以順利發(fā)展的根本保證,黨內(nèi)民主生活強(qiáng)調(diào)制定政策方針的民主性與執(zhí)行政策方針堅(jiān)持黨的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo),與多黨合作政協(xié)民主協(xié)商對(duì)比,在定位上更強(qiáng)調(diào)集中性,一旦黨內(nèi)作出決定就必須得以執(zhí)行,黨政、政府等各權(quán)利機(jī)構(gòu)必須服從黨的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),首先表現(xiàn)在堅(jiān)定不移地堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)。各黨派都能擁護(hù)中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo),堅(jiān)定不移走新時(shí)代中國特色社會(huì)主義道路。
2、我國多黨合作民主制度的“存異”性優(yōu)勢 我國多黨合作民主制度的“存異”性,有利于更好發(fā)揮中國共產(chǎn)黨與各民主黨派同甘共苦、肝膽相照、榮辱與共的黨派政策方針的優(yōu)勢作用,表現(xiàn)為不追求狂風(fēng)暴雨般的速度,而提倡輕風(fēng)細(xì)雨般的工作態(tài)度、工作方式,要求個(gè)人利益服從集體利益,集體利益服從國家利益,最后實(shí)現(xiàn)個(gè)人、集體、國家利益都能得到充分體現(xiàn)。
3、我國多黨合作民主制度的界別優(yōu)勢,該優(yōu)勢表現(xiàn)在不同階層、不同界別、不同黨派的政治主張與見解不可能完全一模一樣,所以多黨合作民主制度必須具有存異性”,唯有這樣,才能實(shí)現(xiàn)最大限度的“包容性”,這是社會(huì)主義國家政治生活的風(fēng)格特征,也是有別于西方民主政治的重要節(jié)點(diǎn)。
中國共產(chǎn)黨與各民主黨派間是親密合作的友黨關(guān)系,我國的多黨合作制度實(shí)行“長期共存、互相監(jiān)督、肝膽相照、榮辱與共”的方針。這一方針的實(shí)質(zhì)是擴(kuò)大民主,在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下,走中國特色社會(huì)主義道路,經(jīng)過40多年的改革開放,我國能夠從相對(duì)落后的發(fā)展中國家,發(fā)展成當(dāng)今世界第二大經(jīng)濟(jì)體,在國際政治、經(jīng)濟(jì)、軍事舞臺(tái)上發(fā)揮著舉世矚目的作用,這些變化足以證明:在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下實(shí)行的多黨合作制度,是我們戰(zhàn)無不勝的力量之源泉。我們分析中國的國情,讓我們清醒認(rèn)識(shí)到,中國決不能仿效西方搞資產(chǎn)階級(jí)兩黨制或多黨制,走全盤西化的邪路,選擇中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作制,是中國進(jìn)步發(fā)展的必然選擇,也是中國人民的最佳選擇,中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作制度,是走中國特色社會(huì)主義道路最科學(xué)的政治框架,符合國情,順應(yīng)民意,具有強(qiáng)大的生命力和顯而易見的優(yōu)越性,符合自然科學(xué)力學(xué)原理,也符合政治學(xué)中的科學(xué)性原理,中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作制度,必將在我國社會(huì)主義民主政治、構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)中發(fā)揮更大的作用。
(陳大好,民盟盟員,民盟長樂區(qū)委會(huì)專職干部)