關(guān)于加快改革國內(nèi)產(chǎn)業(yè)補貼政策的提案
中國民主同盟中央委員會
2018年11月,習(xí)近平總書記在民營企業(yè)座談會上提出,要推進產(chǎn)業(yè)政策由差異化、選擇性向普惠化、功能性轉(zhuǎn)變,清理違反公平、開放、透明市場規(guī)則的政策文件。這一重要論述指明了新時代我國產(chǎn)業(yè)補貼政策改革的方向。2019年4月第二十一次中國—歐盟領(lǐng)導(dǎo)人會晤聯(lián)合聲明所釋放的積極信號表明,有效推動產(chǎn)業(yè)補貼規(guī)則談判,有助于中國變被動為主動,維護好戰(zhàn)略性經(jīng)貿(mào)關(guān)系。
從國內(nèi)看,我國公共財政并不寬裕,光伏、新能源汽車等行業(yè)的補貼政策效果存疑,“市場在資源配置中起決定性作用”的要求也不支持大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)補貼。從國際看,我國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)補貼政策對世界經(jīng)濟和全球貿(mào)易具有明顯的溢出效應(yīng)。補貼國際規(guī)則也經(jīng)歷了GATT時期、WTO時期、CPTPP和USMCA時期“三代規(guī)則”的發(fā)展演變,補貼規(guī)則涵蓋的行為呈擴大趨勢,并出現(xiàn)了著重規(guī)制國有企業(yè)的趨勢。
應(yīng)從我國發(fā)展歷史方位變化、處理好政府和市場的關(guān)系、回應(yīng)國際社會關(guān)切等多維視角,正確把握新時代對產(chǎn)業(yè)補貼政策的新要求,加快推進國內(nèi)產(chǎn)業(yè)補貼政策改革,以更積極的姿態(tài)有效推動WTO產(chǎn)業(yè)補貼規(guī)則談判。建議:
1.產(chǎn)業(yè)補貼政策從差異化、選擇性為主轉(zhuǎn)向普惠化、功能性。主動調(diào)整以“選產(chǎn)業(yè)、定項目”為核心的選擇性產(chǎn)業(yè)補貼,著力構(gòu)建以彌補“市場失靈”為特征的功能性產(chǎn)業(yè)補貼。比如,應(yīng)加大對科技研發(fā)、專業(yè)化人力資本、外部性強的基礎(chǔ)設(shè)施支持,通過加大稅收減免和基礎(chǔ)研究支持等研發(fā)補貼力度,進一步促進科技創(chuàng)新;支持對象從國有企業(yè)為主轉(zhuǎn)向一視同仁支持各類所有制、各種規(guī)模企業(yè),更好地落實“競爭中性”原則。
2.加強產(chǎn)業(yè)補貼總量控制和績效審查。產(chǎn)業(yè)補貼明確退出一般性競爭領(lǐng)域。對確有必要進行市場培育的領(lǐng)域,制定和實施產(chǎn)業(yè)補貼政策遵循例外性和暫時性原則。通過年度/季度動態(tài)調(diào)整機制和補貼退坡時間表,明確市場預(yù)期。堅決防止和遏制不規(guī)范和無序的產(chǎn)業(yè)補貼造成產(chǎn)能過剩,催生低效落后產(chǎn)能。加強補貼預(yù)算與審計監(jiān)督,產(chǎn)業(yè)補貼不得超出產(chǎn)值一定比例,防止加重地方政府債務(wù)負(fù)擔(dān)。同時,健全公開、透明的補貼績效考核,對補貼主管部門和受益主體均嚴(yán)格進行績效考核,落實獎懲機制。
3.嚴(yán)格約束地方政府的補貼行為。出臺規(guī)范性文件,對產(chǎn)業(yè)補貼的目的、類別、方式、數(shù)量等進行嚴(yán)格規(guī)制,相關(guān)行為納入地方政府業(yè)績考核,對違規(guī)行為追責(zé)。嚴(yán)格禁止地方政府干預(yù)銀行的經(jīng)營活動,如指令銀行對僵尸企業(yè)提供貸款或要求金融機構(gòu)以非市場化利率向當(dāng)?shù)仄髽I(yè)提供融資等。中央設(shè)立專門機構(gòu)對地方政府的產(chǎn)業(yè)政策和補貼行為(包括交叉補貼和變相補貼)進行公平競爭審查。對于違規(guī)的地方政府補貼(包括交叉補貼和變相補貼),允許受傷害的市場主體向上級法院提起行政訴訟。
4.積極有效推進產(chǎn)業(yè)補貼規(guī)則國際談判。以更積極的姿態(tài)看待產(chǎn)業(yè)補貼國際新規(guī)則,對照國內(nèi)改革方向、舉措和時間表,積極回應(yīng)相關(guān)新議題。對透明度、產(chǎn)業(yè)補貼等改革議題,明確支持;推動對外談判與國內(nèi)改革形成良性互動。創(chuàng)造條件使我國需要繼續(xù)實施的補貼政策(如研發(fā)補貼)具有連續(xù)性,需要退坡的補貼政策(如漁業(yè)燃油補貼)能平穩(wěn)分階段削減直至取消,同時著力于做好排除、例外和國別例外清單的談判;推動以是否落實“競爭中性”原則為標(biāo)準(zhǔn)判斷一家國有企業(yè)或國有資本參股企業(yè)是否屬于“公共機構(gòu)”。
責(zé)任編輯:石豐琦