當(dāng)前位置：首頁 > 盟史縱覽 > 史筆春秋
1946年，梁漱溟說中國不能搞西方多黨制
來源：中國民主同盟網(wǎng)站 http://www.itjx.net
[大] [小]
2009-09-29
1946年1月10至31日，由國民黨、共產(chǎn)黨、民盟、青年黨和社會賢達(dá)5方38位代表參加的政治協(xié)商會議在重慶舉行。梁漱溟作為民盟代表出席了會議。
會議一結(jié)束，中共中央于2月1日 發(fā)出了由劉少奇主持起草，毛澤東修改審定的《關(guān)于目前形勢與任務(wù)的提示》：“由于這些（政協(xié)）決議的成立及實施，一黨獨裁制度即開始破壞，在全國范圍內(nèi)開始了國家民主化。這就將鞏固國內(nèi)和平，使我們黨及我黨所創(chuàng)立的軍隊和解放區(qū)走上合法化。這是中國民主革命一次偉大勝利。從此中國即走上了和平民主建設(shè)的新階段”；“中國革命的主要斗爭形式，目前已由武裝斗爭轉(zhuǎn)變到非武裝的群眾的與議會的斗爭，國內(nèi)問題由政治方式解決。黨的全部工作，必須適應(yīng)這一新形式。”出席這次政協(xié)會議的民盟代表羅隆基也很興奮，他對美國總統(tǒng)特使馬歇爾說：這次政協(xié)會議“共產(chǎn)黨的讓步多，蔣介石的苦惱大，民盟的前途好。”
梁漱溟興奮不起來。
政協(xié)會議結(jié)束前，周恩來于1月27日 回延安，就政協(xié)決議事請示中共中央。臨行前，周恩來到國府路300號民盟總部交換意見。梁 先生交給他一封信，請他轉(zhuǎn)交毛澤東，信中說“我將退出現(xiàn)實政治，從事思想言論工作。”1月29日 ，周恩來從延安飛回重慶，帶來了毛澤東給梁漱溟回信：言論和行動不是“不可得而兼”的，“先生何必停止行動而專搞言論呢。”周恩來面色嚴(yán)峻地說：“你的信，我當(dāng)時未看；如果看了，我就退給你而不會帶給毛主席的。我們堅決不同意你的意思。國民黨多年采取關(guān)門政策，逼得我們不能不來叩門戶，請他開門?，F(xiàn)在門要開了，你們卻不打算進去，往回倒退，這還行嗎？如果這樣一來，大家你也不干，他也不干，豈不垮了！豈不散了！問題實在嚴(yán)重，是絕對不能容許的，沒有個人自由的。”梁 先生很固執(zhí)，他一面在報紙上發(fā)表《八年努力宣告結(jié)束》、《今后我致力之所在》表明心意，一面準(zhǔn)備親赴延安，向毛澤東等中共領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)面說明。
3月13日 ，梁漱溟飛抵了延安，當(dāng)天就和毛澤東、朱德、任弼時等陳述了他對解決中國政治問題的看法。
梁 先生說政協(xié)會議開得還算順利，有了五項決議，局面好，大家勁頭很高，重慶的各個方面都在說中國的未來要實行歐美式的憲政，兩個大黨，一上一下，輪流執(zhí)政，互相反對，臺下的攻擊臺上的，翻過來也是這樣。當(dāng)然還有司法獨立、政治民主化、軍隊國家化等等，說的頭頭是道，聽的人沒有公開持反對態(tài)度的。我在民盟的各位同仁，更是如此，有不少人一直是多年來盼望著在中國能實現(xiàn)上述政治理想和主張的。我個人從年輕時就欣賞英國的 君主立憲制，后來對歐美式的政治制度，特別是政治民主化和軍隊國家化，一直是贊同的。但是，經(jīng)過自己三十年來對中國歷史文化傳統(tǒng)的研究，與西方國家相比較，認(rèn)為特點很不相同；尤其是中國的現(xiàn)狀，最不能同歐美相比的是經(jīng)濟建設(shè)落后，生產(chǎn)水平低下，工業(yè)自然相差甚遠(yuǎn)，農(nóng)業(yè)也是舊的，幾千年沒有大的變革和發(fā)展。這一落后局面使中國在現(xiàn)代世界上站不住腳，固有的幾千年的文明史也不頂用。因此中國最迫切的事是進行經(jīng)濟建設(shè)，發(fā)展現(xiàn)代工業(yè)，把舊家業(yè)也現(xiàn)代化了，在經(jīng)濟上接近歐美先進國家，才談得上其他。但是，要進行認(rèn)真的經(jīng)濟建設(shè)，則必須要有一個強有力而專心致志搞建設(shè)的政府，確立一個統(tǒng)一的建設(shè)方針，一口氣搞它幾十年的經(jīng)濟建設(shè)。而不是你上我下，輪流執(zhí)政，各搞各的，那樣政局勢必不穩(wěn)，不可避免要顧此失彼，統(tǒng)一的方針無從談起，想一口氣搞建設(shè)也不可能辦到。本世紀(jì)初以來，中國就是不間斷的軍閥割據(jù)，你爭我奪，只有破壞，沒有建設(shè)。南京國民政府名義上統(tǒng)一了中國，實際上也在忙于打仗，內(nèi)戰(zhàn)沒有打完，又來了日本人，在戰(zhàn)火中又過去了八年，什么建設(shè)也沒有搞。我是清末民初的同盟會會員和國民黨黨員，曾經(jīng)對國民黨執(zhí)政后能認(rèn)真而長時期地進行經(jīng)濟建設(shè)寄予希望。但后來我失望了，他們沒有能這樣做，相當(dāng)不少的人做了官就只顧肥私，國家、民族的利益被丟在一邊，腐敗的現(xiàn)象一天比一天嚴(yán)重。政府部門和官員對經(jīng)濟建設(shè)沒有長期的規(guī)劃、方針，有的也訂了發(fā)展計劃，實際上大都是一紙空文，不實行亦無人追究，占第一位的始終是為不斷打仗而不斷擴大的軍隊、軍需、武器。對國民黨近二十年的狀況，大失所望的不僅僅是我，所有真正為國家、民族前途設(shè)想的人都不滿意，連國民黨人士中的若干朋友也不諱言。現(xiàn)在，總算大家同舟共濟，中華民族同御外侮，取得了勝利。日本投降了（而這不單是靠中國一國之力），內(nèi)戰(zhàn)差一點打起來而終于沒有打起來，全國上下，各黨各派，都呼吁和平，反對內(nèi)戰(zhàn)。而今才有了停戰(zhàn)協(xié)定，有了政治協(xié)商會議的召開，大家又興高采烈地高唱著在中國實行歐美式的憲政，大談在輪流執(zhí)政、你上我下的政局中實現(xiàn)民主，進行建設(shè)。但恰恰在這種時候，我心中不以為然，產(chǎn)生懷疑。我以為，在中國照搬歐美政治體制的一套，一不合中國的歷史、文化、傳統(tǒng)，二不合中國的國情、現(xiàn)狀、需要，其后果將不利于中國長時間地迅即進行經(jīng)濟建設(shè)，致使中國擺脫不了貧窮落后的狀況，而無法以獨立、富強之民族自立于世界之林。
那天，梁 先生還談了他自己構(gòu)思出來自以為符合中國實際的政治方案。
梁 先生說，要解決中國的政治問題，只能走“從聯(lián)合中求統(tǒng)一”的道路，說得具體點，就是要采用“二重組織”的形式：個別黨派為第一重組織，全國黨派聯(lián)合體為第二重組織。梁 先生稱它為“黨派綜合體”，還給了它一個形象化的名稱“無色透明體政府”。梁 先生說“這種方式即非多黨是，亦非一黨制，而是‘一多相融’。一中有多，多上有一。”在他構(gòu)想的方案中，這個黨派綜合體是不負(fù)責(zé)行政責(zé)任的，而是居于監(jiān)察政府執(zhí)行政策的地位。梁先說：“我于此竊取了孫中山 先生政權(quán)、治權(quán)分開之說。政權(quán)在民，黨派綜合體是代表人民，站在全國人民立場執(zhí)掌政權(quán)者，而以治權(quán)付之行政部門。行政部門即通俗所稱政府，則忠實于政策之貫徹實施（在實施中如有意見可隨時反映給黨派綜合體）。如此兩下分開是萬分必要的，是黨派綜合體自身恒保持在一致立場上所必要的一大前提。否則將導(dǎo)致黨派間的鬧意見而動搖根本。”
梁 先生講話時，毛澤東不停地抽煙，一會坐著，一會站立，更多的是在房間里踱來踱去。對梁 先生提出的建立多黨派綜合體，組織超黨派政府的主張，毛澤東沒有發(fā)表意見。
1949年12月6日 ，周恩來對出席民盟一屆四中全會的代表講話，提到了梁先生而政治方案，明確表示：“我們最熟悉的朋友梁漱溟先生，他主張‘無色透明體政府’，這是走不通的。在政治上無色透明是沒有的，還有什么透明體政府；他的想法是懸空的。”
新中國成立后，梁 先生對自己的想法作了修正。1950年10月，梁漱溟在全國政協(xié)一屆三次會議上作了題為《信從中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)并改造自己》發(fā)言：“我過去對任何事情都喜歡有自己的意見，而且自信很強。但在事后證明，共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)卻是正確的；我的意見并沒有對。兩年來，無論對內(nèi)對外，我們國家在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下都搞得很好，一天比一天好。特別是社會風(fēng)氣的變好，幾乎多數(shù)人都表現(xiàn)出了他們的積極性和創(chuàng)造性，是較比某些具體成績更重要的。因為這證明路子對了。路子對了是產(chǎn)生那些具體成績的根本。我到此時再不能不相信共產(chǎn)黨。因此我現(xiàn)在要聲明，今后在政治上我將信從中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。并且兩年來發(fā)覺自己在生活態(tài)度上在思想上很有毛病，很有缺點。今后亦要學(xué)習(xí)共產(chǎn)黨的思想方法以改造自己。”
一晃，三十年過去了。在經(jīng)歷了反右派斗爭、大躍進和“文化大革命”的風(fēng)風(fēng)雨雨之后，梁漱溟初衷不改。
1980年，他在接受美國學(xué)者艾愷訪問時說：“我跟其他的搞政治活動的人有一點不同，就是他們幾乎都是夢想英（美）式的政黨政治。……（我認(rèn)為）這個不合中國的需要，因為中國在物質(zhì)文明上，在經(jīng)濟建設(shè)上，主要說在工業(yè)上，同國外比較，差的太遠(yuǎn)了，太落后了……非趕緊、趕快，急起直追，把這個缺欠補上去不成。要補上去，必須是有一個全國性的政權(quán)，采取一定的方針路線，幾十年的穩(wěn)定局面，貫徹去搞，去建設(shè)，才能把那個（缺欠）補回來。你下來，我上去；我下來，你上去。這樣子就不行，今天是這樣方針計劃，明天又那樣子，那不行。49年共產(chǎn)黨把國民黨趕出去了，大陸上統(tǒng)一了，共產(chǎn)黨掌握政權(quán)，一直掌握幾十年，剛好做了不少事。可惜過去的三十年，還有些個動亂，可惜?？船F(xiàn)在這個樣子，動亂過去了，今后可以邁大步前進，所以我很樂觀，這是我的希望。”
責(zé)任編輯：管理員
1946年，梁漱溟說中國不能搞西方多黨制
來源：中國民主同盟網(wǎng)站 http://www.itjx.net [大] [小] 2009-09-29
1946年1月10至31日，由國民黨、共產(chǎn)黨、民盟、青年黨和社會賢達(dá)5方38位代表參加的政治協(xié)商會議在重慶舉行。梁漱溟作為民盟代表出席了會議。
會議一結(jié)束，中共中央于
梁漱溟興奮不起來。
政協(xié)會議結(jié)束前，周恩來于
那天，
新中國成立后，
一晃，三十年過去了。在經(jīng)歷了反右派斗爭、大躍進和“文化大革命”的風(fēng)風(fēng)雨雨之后，梁漱溟初衷不改。
1980年，他在接受美國學(xué)者艾愷訪問時說：“我跟其他的搞政治活動的人有一點不同，就是他們幾乎都是夢想英（美）式的政黨政治。……（我認(rèn)為）這個不合中國的需要，因為中國在物質(zhì)文明上，在經(jīng)濟建設(shè)上，主要說在工業(yè)上，同國外比較，差的太遠(yuǎn)了，太落后了……非趕緊、趕快，急起直追，把這個缺欠補上去不成。要補上去，必須是有一個全國性的政權(quán)，采取一定的方針路線，幾十年的穩(wěn)定局面，貫徹去搞，去建設(shè)，才能把那個（缺欠）補回來。你下來，我上去；我下來，你上去。這樣子就不行，今天是這樣方針計劃，明天又那樣子，那不行。49年共產(chǎn)黨把國民黨趕出去了，大陸上統(tǒng)一了，共產(chǎn)黨掌握政權(quán)，一直掌握幾十年，剛好做了不少事。可惜過去的三十年，還有些個動亂，可惜?？船F(xiàn)在這個樣子，動亂過去了，今后可以邁大步前進，所以我很樂觀，這是我的希望。”
責(zé)任編輯：管理員
京公網(wǎng)安備 11010102005941號