曾經(jīng)電視圈的一位同行，剛進(jìn)臺(tái)時(shí)只是個(gè)不顯山不露水的劇務(wù)，而他在節(jié)目暖場(chǎng)時(shí)的造勢(shì)能力，日常交流時(shí)的機(jī)智幽默，都被制片人看在眼里，記在心上。后來(lái)，他被破格聘用為一檔新聞節(jié)目的主持人。接地氣，說(shuō)人話，個(gè)性、真實(shí)的語(yǔ)言風(fēng)格立即讓他火爆當(dāng)年熒屏，步入事業(yè)巔峰。

不過(guò)，這位吃了20年“開(kāi)口飯”的同行，現(xiàn)在更多是保持沉默，幾乎很難在微博、微信上再刷到他的聲音、圖像或其他消息。

電視媒體真的沒(méi)落至此嗎？有朋友私下問(wèn)他。他笑著反問(wèn)：“我還能跟正常人一樣說(shuō)話嗎？譬如，我到某個(gè)面館吃碗面，拍張圖，說(shuō)一句‘這個(gè)面條真心好吃’，馬上就有人留言：‘怎么我不覺(jué)得？’‘你淪落到這個(gè)地步，小面館也給代言了？’‘這個(gè)也值得炫？’‘又去哪里白吃白喝了？’……現(xiàn)在，我有時(shí)最多只說(shuō)一句‘今天早上吃了碗面條’，不敢再用任何形容詞了。”

一個(gè)因?yàn)檎Z(yǔ)言具有獨(dú)特魅力而進(jìn)入大眾視野的電視人，最后又因?yàn)檎Z(yǔ)言招來(lái)網(wǎng)絡(luò)大軍的任性調(diào)侃、惡意猜測(cè)乃至無(wú)端指責(zé)，以致不得不閉嘴、封筆。這其實(shí)是今天司空見(jiàn)慣的一種網(wǎng)絡(luò)暴力。有意思的是，不用或少用形容詞，其實(shí)也是新聞媒體從業(yè)人員的基本要求之一。

業(yè)內(nèi)學(xué)者曾做過(guò)專題研究，形容詞和副詞主要用來(lái)表示人或事物的性質(zhì)、狀態(tài)、特征或?qū)傩裕蛘f(shuō)明動(dòng)作、狀態(tài)所涉及的范圍、時(shí)間、程度、頻率等情況。與名詞和動(dòng)詞不同，它們與人或事物之間更多是一種評(píng)價(jià)或判斷性關(guān)系，而不是指示或象征性關(guān)系。比如消息的主要任務(wù)是報(bào)道（而不是評(píng)判）新近發(fā)生的事實(shí)，因此在消息寫(xiě)作中，應(yīng)慎用形容詞和副詞。

不僅如此，企業(yè)也不提倡使用形容詞，據(jù)說(shuō)這是企業(yè)管理中的重要一條。一個(gè)只會(huì)用形容詞勾勒藍(lán)圖，夸夸其談，而不呈現(xiàn)事實(shí)、不用事實(shí)說(shuō)話的人，絕不會(huì)是一個(gè)好員工，至少對(duì)于工作任務(wù)他就沒(méi)能完成到位。企業(yè)家不喜歡形容詞，不需要天花亂墜的修飾語(yǔ)，他們要的是干貨，形容詞在他們眼里就等同于水分。有專家提醒轉(zhuǎn)型財(cái)經(jīng)方向的傳媒人，最需要修正的是從戒掉形容詞開(kāi)始。

不用形容詞或副詞，網(wǎng)絡(luò)暴力和專業(yè)要求居然達(dá)成了共識(shí)，殊途同歸，不約而同。當(dāng)然，兩者之間還是有大不同。

一個(gè)是不敢用，有那么多雙眼睛暗中觀察；一個(gè)是不能用，專家、學(xué)者多次提醒過(guò)。

網(wǎng)絡(luò)暴力主要適用對(duì)象是有一定粉絲基礎(chǔ)的網(wǎng)絡(luò)紅人，對(duì)于更多的普通網(wǎng)民怎么說(shuō)話，他們無(wú)暇顧及，也沒(méi)有興趣圍追堵截，跟蹤評(píng)論。而專業(yè)要求只針對(duì)新聞從業(yè)人員，一般不限制行業(yè)之外的人士。不敢用形容詞或副詞，是一回事，是被動(dòng)的，是表達(dá)不自由的“全豹一斑”“冰山一角”；而不想用形容詞或副詞，又是一回事，說(shuō)明已經(jīng)內(nèi)化于心外化于行，是專業(yè)化水準(zhǔn)的“略高一籌”“別具一格”。

因此，盡管口頭或書(shū)面表達(dá)上呈現(xiàn)的都是不用形容詞或副詞，但背后鏈接的環(huán)境、語(yǔ)境、心境卻大相徑庭，不能一概而論，不可混為一談。

形容詞或副詞，本是個(gè)好東西，它可以有幸見(jiàn)證某些使用者境遇的波瀾起伏，可以檢測(cè)個(gè)體表達(dá)水準(zhǔn)是否專業(yè)，還可以折射社會(huì)輿論環(huán)境是不是寬松。但有時(shí)形容詞或副詞卻很不討好，使用有風(fēng)險(xiǎn)，選擇要慎重。