聽電臺(tái)、電視臺(tái)所播新聞，常有意料之外的收獲。某日新聞中說(shuō)，一對(duì)青年夫婦外出旅游，將自己兩歲的女兒交給家中的老人照管。因?yàn)槔先四昙o(jì)不到60歲，一向身體很好，因此兒女十分放心。誰(shuí)知“天有不測(cè)風(fēng)云”，一周旅游歸來(lái)，老人已因心臟病突發(fā)去世，兩歲的小女兒也餓死家中。報(bào)道中說(shuō)夫婦倆外出途中只往家里打過(guò)一次電話，便心安理得在外游玩；據(jù)說(shuō)孩子因饑餓也曾哭鬧，但附近有所耳聞?wù)?，也不曾出手相助。于是，慘禍釀成，一切已晚。

這則新聞自然令人難受，但更讓人思索何以致此。

青年夫婦外出旅游，時(shí)間長(zhǎng)達(dá)一周，為什么不多打幾次電話問(wèn)問(wèn)？老人雖然不算高齡，突發(fā)疾病可能不在意料之中，但關(guān)心問(wèn)候也當(dāng)是常例常行：一日一次，或早晚各一次，這樣的頻率如果做不到，兩日一次總歸是可行的?，F(xiàn)代人手機(jī)一日不離，打個(gè)電話又難在哪里？

兒女外出旅游，將幼小的孩子托付給老人照看，在今天的中國(guó)幾乎是習(xí)以為常的慣例，因此外出旅游，哪怕有十天半月也都放心得很。這類情形只怕每戶人家都會(huì)遇到，沒(méi)有人會(huì)大驚小怪。實(shí)際上，不確定因素太多太多，人們都應(yīng)引起重視。

對(duì)這種情況，我以為可思考的問(wèn)題有幾個(gè)。

其一，這對(duì)青年夫妻外出，在家有老人和孩子的情況下，為什么不事先與鄰近幾家打個(gè)招呼，請(qǐng)鄰里多關(guān)心一下？如今的現(xiàn)實(shí)情況是毗鄰而居的近鄰也并不熟悉。比如我住的這幢樓有三四十家住戶，除了常見(jiàn)的熟人招呼問(wèn)候，其余的連姓氏都不清楚，更談不上走動(dòng)或聯(lián)系了。真到了“老死不相往來(lái)”“各人自掃門前雪”的狀態(tài)。而到要招呼、要托付時(shí)，自然難于啟齒。

其二，居民所在的居委會(huì)、社區(qū)居民小組還沒(méi)有發(fā)揮作用。如果誰(shuí)家外出、誰(shuí)家可能出現(xiàn)困難，一些黨組織、居民干部心中有本賬，或許就不會(huì)發(fā)生老人發(fā)急病、孩子餓死，甚至獨(dú)居老人死在屋內(nèi)幾天也無(wú)人發(fā)現(xiàn)的悲劇了。

其三，如今已經(jīng)進(jìn)入新時(shí)代，我們身邊聽到的多是好人好事、好風(fēng)氣之類的事情，這自然是正能量。可還有許多“百密一疏”或“難以預(yù)防”的事。好多時(shí)候，我們僅關(guān)注典型，兼顧普適性的情況就不夠了，如留守兒童 獨(dú)居老人等。宣傳的片面性，其實(shí)還是應(yīng)該注意的。

有人主張，“一個(gè)城市要有活力，就是要有人與人的交流”，這是城市的血脈，更是城市的溫暖與文化。過(guò)去講“遠(yuǎn)親不如近鄰”，而今近鄰疏遠(yuǎn)了，人情味淡了，鄰居之間漠不關(guān)心了。大量的拆遷之后，街道冷清了，中小商店失蹤了，人氣聚不起來(lái)。如今高雅的咖啡廳并沒(méi)有過(guò)去平民化的茶館更具吸引力，有人因此提出“將來(lái)城市的規(guī)劃者、設(shè)計(jì)者在這方面恐怕要多花工夫”。我以為，不在將來(lái)，而是現(xiàn)在就應(yīng)該重視，要從當(dāng)下行動(dòng)開始。