10月中旬以來,央視播放了中紀委反腐專題片《永遠在路上》,讓十余名因嚴重違紀違法而落馬的官員面對鏡頭現(xiàn)身說法,警示社會。

片中落馬高官與在臺上時判若兩人,無不痛心疾首,解剖自己。原中共河北省委書記、省人大常委會主任周本順說:“從小我們吃過很多苦,是從貧寒之家出來的,從小就痛恨貪官,到最后自己成了貪官,我感覺這是一個莫大的悲哀。”曾任全國人大環(huán)境與資源保護委員會副主任委員、云南省委書記的白恩培說起腐敗的動因,特別提到商人“住豪華的房子,坐豪華的車子,個人還買私人飛機。我也追求像他們一樣的生活,這思想就變了”。原中共北京市委副書記呂錫文在片中說:“我現(xiàn)在想,真的有一點點的放松、放縱,最后就真的是萬丈深淵。”

這一句句解剖應(yīng)該是發(fā)自肺腑的真話。遺憾的是,他們的真話說得太遲了,難道真的是“政治生命結(jié)束,其言也善”?

他們這些人平時基本不說真話,凈說大話、空話、假話,在喪失政治生命的時候說出真話,但顯然是過了“保質(zhì)期”。

人們不禁要問,這些位高權(quán)重的官員為什么過去不說真話,如果過去他們就說真話,又怎會落得今天如此慘況?

我覺得,這些官員過去不說真話,有著多方面的原因。

首先是有關(guān)官員不是不會說真話,而是不想說真話。這些人走上領(lǐng)導(dǎo)崗位,好大喜功,一心向上,往往需要通過夸大其詞、文過飾非,把自己包裝成一個有膽量、有氣魄,順應(yīng)潮流、適應(yīng)市場,與眾不同、敢闖敢干的創(chuàng)新型領(lǐng)導(dǎo)人才。

其次是一段時期,我們有些領(lǐng)導(dǎo)者和領(lǐng)導(dǎo)部門喜歡聽下級說“好聽的話”,覺得這些話聽起來順耳、舒心、愉快、長精神,所以盛行報喜得喜、報憂得憂,助長了官場上說假話的風(fēng)氣。

再次是在領(lǐng)導(dǎo)干部考察中,注重看“政績”,而對領(lǐng)導(dǎo)干部做人怎樣、品德如何、是不是說真話不大重視,更談不上有什么考察。更有甚者,干脆是“伯樂”點名,考察就是一道程序、一種形式、一個過場。不少說假話的人就是在這樣的情況下,一步步、一層層地走上了高層領(lǐng)導(dǎo)崗位。

毛澤東同志曾說過,“治國就是治吏”,“政治路線決定以后,干部就是決定的因素”。對一個政黨、一個國家來說,這些論斷不會過時,永遠如同黃鐘大呂。當(dāng)我們分析了有關(guān)原因之后,就應(yīng)以只爭朝夕的精神,大力改進工作,切實加強領(lǐng)導(dǎo)干部的選拔與考察工作。

一方面,要把說真話列為考察選拔領(lǐng)導(dǎo)干部的重要內(nèi)容。領(lǐng)導(dǎo)者的政治品德直接關(guān)系到對黨和人民的忠誠,他們是否說真話事關(guān)重大。無論是誰,不管能力有多強,政績有多突出,一旦發(fā)現(xiàn)他們有不說真話的劣跡,立即打入另冊。因為他們的品德問題會對我們的事業(yè)造成潛藏的莫大的危機。

另一方面,加強考察責(zé)任追究。領(lǐng)導(dǎo)干部的地位、權(quán)力、作用決定了對他們的考察是“非??疾?rdquo;,不能等同于一般干部的考察,要實行極其嚴格的考察責(zé)任追究,誰考察誰負責(zé)。

再一方面,實行領(lǐng)導(dǎo)干部真話跟蹤監(jiān)督。周本順的自我解剖很值得研究,“從小就痛恨貪官,到最后自己成了貪官”,這說明人是可變的,領(lǐng)導(dǎo)干部也具有可變性,由于他們身居高位,這種變數(shù)更大。對他們實行真話跟蹤監(jiān)督是十分必要的,你今天說真話了,就肯定你,你明天說假話了,那就追究責(zé)任,容不得半點討價還價的余地。