魯迅在給王志之的信中說：“那位‘古董’（因吳承仕研究經(jīng)學(xué)，被王志之和同學(xué)們?nèi)绱藨蚍Q），不知是否即吳，若然，則他好像也是太炎先生的學(xué)生，和我可以說是同窗。”盡管如此，兩人竟然直到1934年都“沒有見過面”，包括在民國成立之初，吳承仕在司法部任僉事、魯迅在教育部任僉事時也未曾謀面。但這并不代表兩人不能“隔空”合作，比如在王志之出版小說《風(fēng)平浪靜》時，兩人就不自覺地演繹了一段傾情接力關(guān)愛青年一代的佳話。

王志之(1905—1990)，筆名含沙、思遠等，四川眉山人。1926年入北京法政大學(xué)學(xué)習(xí)。大革命期間，南下參加國民革命軍，曾在葉挺領(lǐng)導(dǎo)的第24師擔(dān)任軍事教導(dǎo)大隊文書，并參加南昌起義。大革命失敗后，再回北平，1929年入北京師范大學(xué)國文系學(xué)習(xí)，1931年參加北方左聯(lián)，創(chuàng)辦《北方文藝》《北方文學(xué)》《文學(xué)雜志》等進步刊物，曾在河北、四川等地任教，并積極參加抗日救亡運動。1929年開始發(fā)表作品。

當(dāng)王志之進入北京師范大學(xué)國文系學(xué)習(xí)時，吳承仕正在那里任教，并任國文系主任。王志之這樣記述自己開始跟隨吳承仕學(xué)習(xí)的情景，“我在北京師范大學(xué)國文系學(xué)習(xí)時，從同學(xué)們的傳說中得知，吳承仕老師是與廖平齊名的經(jīng)學(xué)大師、太炎先生的高足。他給我們講授《經(jīng)學(xué)沿革》，旁征博引，卓識灼然。他屬于‘古文學(xué)家’，在學(xué)派上與廖平對立，而對康、梁亦持異議”。他還說，1927年大革命失敗，“在一片漆黑的暴政下，迫切要求的是照耀前途的光明，爭取生存、追求解放的力量！而這種光明與力量，不是在‘經(jīng)學(xué)’里找得到的。因此，在當(dāng)時，我雖認(rèn)為吳老師不愧為一代學(xué)人，但也不過是無裨益于現(xiàn)實的‘古董’”。但這并不妨礙兩人之后成為一對師生朋友，“大約1932年夏天的一個下午，吳老師接待我在院壩里的樹蔭下吃茶點。我們談得很廣泛：人生問題、社會問題，是我最熱心探討的話題；國內(nèi)外時事、古今人物的功過是非，都是我放言高論的重點。個人的學(xué)業(yè)前途、家庭的生活現(xiàn)狀、國家的危亡、民族的衰敗，引起了無限的牢騷！不平則鳴，除了寫東西、辦刊物，我也愛在我的師友面前表述衷曲……在吳老師面前，我充分暴露了自己的缺點：輕率、淺薄、狹隘、自大。那時總是我意氣奮發(fā)地暢談著，他滿面慈祥地傾聽著，有時提出不同意見都十分委婉、懇切，使我很樂于接受教訓(xùn)，改正錯誤。像我這樣一個學(xué)行不修、滿身缺點的飄零子弟，有什么長處值得老師如此重視呢！其實是由于吳老師急于進取，所以對于生徒中的‘狂者’有所偏愛；也許由于我的率真而獲得長輩的諒解。這可能是我們師生比較接近的思想原因”。自此以后，王志之成了吳承仕座中?？?。

1932年冬天，魯迅回到北平探望母病。王志之得知消息后，立即去請示時在北京師范大學(xué)國文系擔(dān)任系主任的錢玄同可否請魯迅來學(xué)校演講。錢玄同可是魯迅小說的“催產(chǎn)婆”，又是老鄉(xiāng)，還曾經(jīng)是好朋友和新文化運動的好戰(zhàn)友。沒想到錢玄同一口回絕，無論是病高（潘炳皋）還是王志之的回憶，都說到了錢玄同的決絕與氣憤，“我不知道！我不認(rèn)識一個什么姓魯?shù)?hellip;…我和他沒什么交情，他凈罵人，你們要請，你們就自己去請，我也不阻攔！”王志之和潘炳皋、張松如三個人，只好一路打聽、逢人就問，終于摸到了魯迅在北平西三條的家。盡管很冒昧，盡管時間已經(jīng)很晚，但魯迅還是很熱情地接待了三位同學(xué)，并且答應(yīng)了他們的請求，準(zhǔn)備11月27日星期天下午前去演講。演講那天，盡管幾位組織者做了精心布置安排，但還是沒想到來了那么多人，演講只好挪到風(fēng)雨操場露天進行。那天還刮著大風(fēng)，北京冬天的風(fēng)是很寒冷的，但魯迅就那樣講了一個多小時。演講過后，王志之等人特意租了輛汽車送魯迅回家。路上魯迅還到琉璃廠買了蜜棗和果脯，回到家，又留這幾個年輕人加上臺靜農(nóng)，一邊品嘗糕點，一邊商討如何創(chuàng)辦文藝刊物。就這樣，王志之和魯迅建立了聯(lián)系。

根據(jù)在魯迅家中的商討，王志之等人開始籌備出版《文學(xué)雜志》，為了解決經(jīng)費困難，他們采用私人募集的方式，并給魯迅派了20元。1933年5月3日，魯迅匯來了攤派款，同時應(yīng)王志之的邀約，不僅自己供稿，還幫助其請茅盾等人撰稿。１９３４年４月，轉(zhuǎn)任中國大學(xué)國學(xué)系主任的吳承仕創(chuàng)辦《文史》雜志。王志之積極參與其中，他不僅將雜志寄給魯迅閱讀，同樣請他撰稿支持，還請其將雜志轉(zhuǎn)寄茅盾，幫助邀請茅盾撰稿支持。魯迅收到雜志與信后，給王志之回信：“《文史》收到，其一已轉(zhuǎn)交（指茅盾），里面的作者，雜亂得很，但大約也只能如此。像《文學(xué)季刊》上那樣的文章（指《選本》），我可以寫一篇。”不久，魯迅就寫了雜文名篇《儒術(shù)》，茅盾也很快寫出《莎士比亞與現(xiàn)實主義》一文通過魯迅轉(zhuǎn)交。魯迅文刊登在《文史》第一卷第二號，茅盾文刊登在《文史》第一卷第三號。吳承仕接到魯迅文后很高興，不僅立即刊登，在編后語中也給予高度稱贊，“我們希望所謂的‘儒者’與所謂的‘智識階級’，讀一讀唐俟（魯迅筆名）君Kunitz君的論文，并設(shè)想將來怎樣去享受那俘虜?shù)膬?yōu)待，領(lǐng)略那火藥的氣息”，而且萌生了與魯迅直接通信交往的念頭，王志之也積極從中聯(lián)絡(luò)。遺憾的是魯迅太忙，再加身體不好，那段時間他在信中老是說想走出上海換地休養(yǎng)，一時未能進行。“吳先生處通信，本也甚愿，但須從緩，因為我太‘無事忙’”，“一者，通信之事已多，每天總須費去若干時間；二者，也時有須做短評之處，而立言甚難，所以做起來頗慢，不再如先前之能一揮而就了”。

兩人雖有如此遺憾，但沒想到在這個過程中，不自覺地接力幫助王志之出版銷售中篇小說《風(fēng)平浪靜》，演繹了共同關(guān)愛扶植青年人文學(xué)事業(yè)發(fā)展的佳話。

王志之加入北方左聯(lián)后，響應(yīng)中國共產(chǎn)黨的號召，于“九一八”事變后前往泊頭鎮(zhèn)河北第九師范學(xué)校，以教師身份為掩護支援學(xué)生抗暴斗爭，開展學(xué)生運動。身份暴露后，在駐軍包圍學(xué)校的情況下，通過學(xué)生的指引，他扔掉書籍行李，逃回北平，回到北京師范大學(xué)繼續(xù)讀書。《文學(xué)雜志》創(chuàng)辦后，他以這段經(jīng)歷寫成小說《十元愛國》，揭露反動當(dāng)局壓迫學(xué)生的罪行，在創(chuàng)刊號上發(fā)表。1933年3月，日軍侵占熱河，5月26日，馮玉祥等人在張家口成立抗日同盟軍，通電抗日。此時的王志之，“奉派作平津文總（左翼文化總同盟，領(lǐng)導(dǎo)北方左聯(lián)等左翼文化團體）代表，到張家口參加華北民眾御侮救亡會代表大會”，并“到北路前敵總指揮（吉鴻昌）部政治部工作”。此時雜志才出版兩期，且銷路大好，但也不得不?？?。當(dāng)參加完抗日活動再回到北平想找到那篇小說續(xù)稿時，卻發(fā)現(xiàn)已經(jīng)遺失，王志之只好利用在西山以及躲藏期間重寫，并擴展成中篇小說，起名《風(fēng)平浪靜》。小說寫好后，雜志停刊，如何發(fā)表成了問題。

此時，吳承仕伸出了援手，“吳老師看了我的稿子，慨然出印刷費并介紹出版，這就是由北平人文書店發(fā)行的《風(fēng)平浪靜》”。須知這樣的書稿出版后，不僅是一個貼錢的事，更可能因政治問題而要冒巨大的生命危險。“從此，我對于吳老師有了進一步的了解，認(rèn)識到：這樣一位年將半百的經(jīng)學(xué)大師長期沉湎在古籍中，仍保持著明辨是非的生命力，他并未忘情于現(xiàn)實的斗爭……由此可見，吳承仕老師慨然拿出巨款來為我出版《風(fēng)平浪靜》，并不是由于我這部作品有多大的藝術(shù)成就，只是由于法西斯教育統(tǒng)治下的知識青年的血和淚引起他的共鳴，路見不平，拔刀相助，在勢利追逐、私欲橫流的吃人社會，如此肝膽相照、愛憎分明，在未經(jīng)世故的青壯年中尚且難能，而在年近半百的經(jīng)學(xué)大師身上如此突出顯現(xiàn)出來，就更為可貴了”。

小說寫成后，王志之也寄給了魯迅，希望他幫助在上海尋找出版路徑。但由于生病，且上海形勢更形險惡，魯迅一時愛莫能助。他于1934年5月11日回信：“近來出版界大不景氣，稿子少人承收，即印也難索稿費，我又常常臥病，不能走動，所以恐怕很為難。但，北方大約也未必有適當(dāng)?shù)臅?，所以姑且寄來給我看看，怎么樣呢？看后放在這里，也許會有碰巧的機遇的。”魯迅也并沒有完全拒絕。好在吳承仕幫助此書稿很快出版了。王志之立即給魯迅寄去了兩本樣書，又提出請魯迅出面介紹書店銷售。1934年9月4日，魯迅回信說書收到，隨后也答應(yīng)幫助找書店銷售。見魯迅同意，王志之將《風(fēng)平浪靜》寄了一批過去。12月23日，魯迅回信：“小說我只能放在通信的書店里寄售，因為我和別店并無往來，即便拿去托售，他們收下了，我也無此本領(lǐng)向他們收回書款，我自己印的書就從未有不折本的。”12月28日，魯迅又回信說：“小說放在一家書店里，但銷去不多，大約上海讀者，還是看名字的，作者姓名陌生，他們即不大買。兄離上海遠，大約不知道此地書店情形。”但最終還是銷去36本。1935年9月19日，魯迅將銷售款寄給王志之，“小說賣去36本，中秋結(jié)算，款已取來，今匯上，希簽名蓋印，往分館一取”。如此情況下不厭其煩且?guī)椭其N，可見魯迅的用心與努力。

盡管出版很難，而且還要冒生命危險，但吳承仕慨然資助；盡管銷售很難，同樣要冒生命危險，但魯迅還是傾心幫助。一位在北平幫助出版，一位在上海幫助銷售，這是一則現(xiàn)代文學(xué)史上“隔空”合作的佳話，反映了兩位大師同樣的政治情懷、文學(xué)情懷以及對后學(xué)的關(guān)愛。