未成年人是國(guó)家的未來(lái)、民族的希望，也是每個(gè)家庭的寄托。確保未成年人身心健康成長(zhǎng)對(duì)國(guó)家的發(fā)展、社會(huì)的安定和家庭的幸福具有顯著的意義。2022年底，中國(guó)兒童福利和收養(yǎng)中心發(fā)布的《中國(guó)未成年人保護(hù)發(fā)展報(bào)告藍(lán)皮書（2022）》顯示，新時(shí)代10年，我國(guó)未成年人保護(hù)工作取得全面進(jìn)展，包括農(nóng)村留守兒童、事實(shí)無(wú)人撫養(yǎng)兒童權(quán)益保障，“雙減政策”實(shí)施，家庭監(jiān)護(hù)干預(yù)，社會(huì)組織參與，兒童友好城市建設(shè)，未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)，托育服務(wù)，未成年人司法社會(huì)工作、性侵害未成年人的法律防控體系等方面。僅侵害未成年人犯罪方面，近五年檢察機(jī)關(guān)就起訴了29萬(wàn)人，年均上升3.6%。應(yīng)該說(shuō)，對(duì)未成年人的保護(hù)力度大大增強(qiáng)。為總結(jié)這些年在保護(hù)未成年人方面的成熟經(jīng)驗(yàn)，我國(guó)《民法典》在編纂過(guò)程中，專門設(shè)立了多項(xiàng)保護(hù)未成年人權(quán)益的條款，對(duì)未成年人權(quán)益起到全方位立體式的保護(hù)作用。以下結(jié)合未成年人保護(hù)中的幾起典型案例從四方面予以介紹。

與胎兒有關(guān)的權(quán)益保護(hù)

第一，保護(hù)胎兒的繼承權(quán)。李某懷孕時(shí)丈夫遭遇意外身亡，公公聽(tīng)聞噩耗后一病不起，不久也去世了。公公去世時(shí)未留下任何遺囑，李某丈夫的兩個(gè)哥哥就自行分割了公公的遺產(chǎn)并將李某丈夫的份額取消，這樣做合理嗎？《民法典》第一次明文承認(rèn)胎兒也有自己的民事權(quán)利。胎兒雖然還不是獨(dú)立的人，但《民法典》為其保留了權(quán)利份額，賦予出生時(shí)為活體的胎兒繼承遺產(chǎn)、接受贈(zèng)與等權(quán)利?！睹穹ǖ洹返?6條規(guī)定：“涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈(zèng)與等胎兒利益保護(hù)的，胎兒視為具有民事權(quán)利能力。但是，胎兒娩出時(shí)為死體的，其民事權(quán)利能力自始不存在。”《民法典》第1155條規(guī)定：“遺產(chǎn)分割時(shí)，應(yīng)當(dāng)保留胎兒的繼承份額。胎兒娩出時(shí)是死體的，保留的份額按照法定繼承辦理。”胎兒的民事權(quán)利是“單向度”的，僅限于為保護(hù)胎兒的利益而設(shè)定，不包括負(fù)擔(dān)義務(wù)。胎兒作為繼承人受領(lǐng)遺產(chǎn)、接受贈(zèng)與，均由監(jiān)護(hù)人（父母）代理。在上述案例中，由于胎兒的父親先于被繼承人去世，胎兒出生后具有代位繼承權(quán)，完全可以代替其父親繼承遺產(chǎn)。因此李某公公的長(zhǎng)子和次子應(yīng)為其弟弟的遺腹子保留1/3的遺產(chǎn)份額。

第二，為保護(hù)胎兒和一周歲以下兒童，《民法典》在女方懷孕、哺乳等期間，限制男方的離婚權(quán)?！睹穹ǖ洹返?082條規(guī)定，“女方在懷孕期間、分娩后一年內(nèi)或者終止妊娠后六個(gè)月內(nèi)，男方不得提出離婚；但是，女方提出離婚或者人民法院認(rèn)為確有必要受理男方離婚請(qǐng)求的除外”。

嬰幼兒過(guò)年收取的紅包有效嗎？

根據(jù)自然人的年齡、智力和精神健康狀況，《民法典》將自然人的民事行為能力分為三種，即完全民事行為能力、限制民事行為能力和無(wú)民事行為能力。民事行為能力是指自然人獨(dú)立實(shí)施有效法律行為的資格。八周歲是無(wú)民事行為能力和限制民事行為能力的分界點(diǎn)，不滿八周歲的未成年人由其法定代理人代理實(shí)施民事法律行為，其實(shí)施的一切民事法律行為都無(wú)效。假設(shè)甲給好友乙剛出生的小孩一個(gè)紅包，內(nèi)有金額2000元，該純獲利行為有效嗎？嬰兒是無(wú)民事行為能力人，不可能理解紅包行為的后果，因而必須由其法定代理人（乙）代理實(shí)施，否則就是無(wú)效的贈(zèng)與行為。

18周歲是劃分未成年人和成年人的界限，年滿18周歲的自然人是成年人，是完全民事行為能力人。16周歲以上的未成年人以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源的，同樣視為完全民事行為能力人。八周歲以上的未成年人為限制行為能力人，實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)的才有效，但可以獨(dú)立實(shí)施純獲利的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為，如上述贈(zèng)送紅包行為的對(duì)象是八周歲以上兒童時(shí)，則是有效民事法律行為。

保護(hù)未成年人的受撫養(yǎng)權(quán)、被收養(yǎng)權(quán)

受撫養(yǎng)權(quán)的保護(hù)

一個(gè)孩子從出生之日起，父母就是他天然的監(jiān)護(hù)人，每個(gè)未成年人都天然地具有被撫養(yǎng)、保護(hù)等權(quán)利?！睹穹ǖ洹返?067條規(guī)定：“父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)的，未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。”父母離婚后，未成年子女的受撫養(yǎng)權(quán)也受到《民法典》的專門保護(hù)。《民法典》第1084條規(guī)定：“父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無(wú)論由父或者母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。”父母離婚后，未成年子女撫養(yǎng)權(quán)的確定以有利于子女身心健康、保障子女的合法權(quán)益為原則，按年齡劃分為三個(gè)階段：未成年子女不滿兩周歲的，一般情況下由母親直接撫養(yǎng)；已滿兩周歲的，父母雙方對(duì)撫養(yǎng)問(wèn)題先協(xié)議，協(xié)議不成，人民法院按“最有利于未成年人”的原則判決；已滿八周歲的，有自行決定權(quán)。在最高人民法院公布的“姚某訴林某某離婚糾紛案”中，林某某作為孩子的父親經(jīng)濟(jì)條件優(yōu)渥，但其再婚后在異國(guó)生活，孩子除第六年與父親共同生活一年外，前五年時(shí)間都是跟隨母親在國(guó)內(nèi)生活。因此法院沒(méi)有僵化依據(jù)孩子現(xiàn)跟隨哪方生活以及雙方經(jīng)濟(jì)狀況確定孩子撫養(yǎng)權(quán)，而是根據(jù)女方單獨(dú)撫養(yǎng)孩子五年所建立的深厚感情以及作為弱勢(shì)的女方為撫養(yǎng)孩子做出的巨大付出，最終認(rèn)定孩子應(yīng)當(dāng)由其母親姚某撫養(yǎng)，父親林某某每月支付撫養(yǎng)費(fèi)5000元人民幣。

被收養(yǎng)權(quán)的保護(hù)

收養(yǎng)應(yīng)當(dāng)遵循兩個(gè)原則，一是有利于被收養(yǎng)人原則?！睹穹ǖ洹返?044條規(guī)定：“收養(yǎng)應(yīng)當(dāng)遵循最有利于被收養(yǎng)人的原則，保障被收養(yǎng)人和收養(yǎng)人的合法權(quán)益。禁止借收養(yǎng)名義買賣未成年人。”二是保密原則?！睹穹ǖ洹返?110條規(guī)定：“收養(yǎng)人、送養(yǎng)人要求保護(hù)收養(yǎng)秘密的，其他人應(yīng)當(dāng)尊重其意愿，不得泄露。”

《民法典》對(duì)被收養(yǎng)者的條件要求較為寬松?！睹穹ǖ洹返?093條規(guī)定：“下列未成年人，可以被收養(yǎng)：(一)喪失父母的孤兒；(二)查找不到生父母的未成年人；(三)生父母有特殊困難無(wú)力撫養(yǎng)的子女。”原則上符合條件的18周歲以下未成年人均可被收養(yǎng)。例如小華是一名被解救的被拐賣兒童，遺憾的是一直未能找到親生父母。小華想擁有一個(gè)家，已經(jīng)15歲的他還能被家庭收養(yǎng)嗎？答案是肯定的。雖然《收養(yǎng)法》規(guī)定，被收養(yǎng)人年齡為14周歲以下的未成年人，這意味著14—18周歲的未成年人無(wú)法被合法收養(yǎng)。但是，《民法典》第1093條刪除了“14周歲以下”的年齡限制，放寬至18周歲以下。

然而，《民法典》對(duì)收養(yǎng)者的條件要求很嚴(yán)格?！睹穹ǖ洹返?098條規(guī)定：“收養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備下列條件：(一)無(wú)子女或者只有一名子女；(二)有撫養(yǎng)、教育和保護(hù)被收養(yǎng)人的能力；(三)未患有在醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)收養(yǎng)子女的疾?。?四)無(wú)不利于被收養(yǎng)人健康成長(zhǎng)的違法犯罪記錄；(五)年滿三十周歲。”《民法典》第1100條規(guī)定：“無(wú)子女的收養(yǎng)人可以收養(yǎng)兩名子女；有子女的收養(yǎng)人只能收養(yǎng)一名子女。”《民法典》第1101條規(guī)定：“有配偶者收養(yǎng)子女，應(yīng)當(dāng)夫妻共同收養(yǎng)。”《民法典》第1102條還規(guī)定：“無(wú)配偶者收養(yǎng)異性子女的，收養(yǎng)人與被收養(yǎng)人的年齡應(yīng)當(dāng)相差四十周歲以上。”另外法律也照顧到限制行為能力人的情感、意愿，《民法典》第1104條規(guī)定：“收養(yǎng)人收養(yǎng)與送養(yǎng)人送養(yǎng)，應(yīng)當(dāng)雙方自愿。收養(yǎng)八周歲以上未成年人的，應(yīng)當(dāng)征得被收養(yǎng)人的同意。”

《民法典》規(guī)定，收養(yǎng)關(guān)系是收養(yǎng)人與送養(yǎng)人之間通過(guò)建立協(xié)議而成立的關(guān)系，如送養(yǎng)人想要回被收養(yǎng)人，可以與收養(yǎng)人協(xié)商解除協(xié)議。協(xié)商不成，則可以通過(guò)訴訟方式要求解除，同時(shí)送養(yǎng)人還需要返還被收養(yǎng)人在被收養(yǎng)期間收養(yǎng)人付出的撫養(yǎng)、教育方面的費(fèi)用，被收養(yǎng)人已經(jīng)年滿八周歲的，需要征求被收養(yǎng)人的意見(jiàn)。

保護(hù)未成年人免受侵犯

與安全保障義務(wù)有關(guān)的侵權(quán)問(wèn)題

《民法典》第1199條規(guī)定：“無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的，幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”《民法典》第1200條規(guī)定：“限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”

上述兩種情況的區(qū)別在于，對(duì)八周歲以下兒童在幼兒園、學(xué)校、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)等處遭受人身?yè)p害的，首先推定學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，家長(zhǎng)不必拿出任何證據(jù)，除非學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)能夠證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò)。對(duì)八周歲以上兒童在學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)遭受人身?yè)p害的，則不能立即推定學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)有責(zé)任，而必須由家長(zhǎng)或者兒童提供相關(guān)證據(jù)，證明學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)在管理方面有過(guò)錯(cuò)。這種規(guī)定是為了特別保護(hù)八周歲以下兒童的權(quán)益。

對(duì)“性騷擾”給予特別關(guān)注

《民法典》規(guī)定了“性騷擾”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，即違背他人意愿，以言語(yǔ)、文字、圖像、肢體行為等方式對(duì)他人實(shí)施的性騷擾。未成年人處于弱勢(shì)地位，是性騷擾的主要對(duì)象，學(xué)校、幼兒園應(yīng)當(dāng)建立預(yù)防未成年人遭受性侵害、性騷擾工作制度。對(duì)性侵害、性騷擾未成年人等違法犯罪行為，學(xué)校、幼兒園不得隱瞞，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向公安機(jī)關(guān)、教育行政部門報(bào)告，并配合相關(guān)部門依法處理。學(xué)校、幼兒園應(yīng)當(dāng)對(duì)未成年人開(kāi)展適合其年齡的性教育，提高未成年人防范能力和自我保護(hù)意識(shí)。對(duì)遭受性侵害、性騷擾的未成年人，學(xué)校、幼兒園應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取相關(guān)的保護(hù)措施。為此，《民法典》第1010條第二款專門規(guī)定：“機(jī)關(guān)、企業(yè)、學(xué)校等單位應(yīng)當(dāng)采取合理的預(yù)防、受理投訴、調(diào)查處置等措施，防止和制止利用職權(quán)、從屬關(guān)系等實(shí)施性騷擾。”比性騷擾更嚴(yán)重的是性侵害，包括猥褻、亂倫、強(qiáng)暴、性交易、介紹賣淫等。這里的“猥褻”，不限于當(dāng)面實(shí)施，還包括利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)施，例如被告人牛某（男）通過(guò)網(wǎng)絡(luò)聊天軟件分別誘騙被害人劉某（女，案發(fā)時(shí)8周歲）、梁某（女，案發(fā)時(shí)11周歲）拍攝隱私部位照片及不雅視頻等供其觀看，牛某被北京市西城區(qū)人民法院以猥褻兒童罪判處有期徒刑。

另外，《民法典》把“最有利于未成年人原則”貫穿始終，給受性侵害的未成年人成年后提供尋求法律保護(hù)的機(jī)會(huì)，對(duì)其受性侵的損害賠償請(qǐng)求權(quán)訴訟時(shí)效期間的起算作出了特殊規(guī)定。《民法典》第191條規(guī)定：“未成年人遭受性侵害的損害賠償請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效期間，自受害人年滿十八周歲之日起計(jì)算。”

未成年人的權(quán)益保護(hù)直接影響少年兒童的成長(zhǎng)發(fā)展，關(guān)乎國(guó)家和民族的未來(lái)。隨著《民法典》的制定和實(shí)施，我國(guó)社會(huì)更加重視未成年人權(quán)益的法律保護(hù)，未成年人將在更加完善的法治環(huán)境中健康幸福地成長(zhǎng)。

（作者單位：北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)法學(xué)院）