1902年4月,魯迅到達(dá)日本,開始了長達(dá)七年的留學(xué)生涯。在日本,他遇到了空前的歷史機(jī)遇,但他做出的選擇卻出人意料。
魯迅赴日留學(xué)之際,正是“庚子之亂”后的第一波留學(xué)熱潮。當(dāng)時的情況是清政府接受失敗教訓(xùn),開始進(jìn)行系統(tǒng)性改革。改革的重要內(nèi)容之一,就是派遣留學(xué)生。而留學(xué)生的云集之地,首先是日本。
留學(xué)生紛紛奔赴日本,原因是多方面的:一是官府的倡導(dǎo);二是日本政府提供方便;三是距離近,學(xué)費(fèi)低,而且無需護(hù)照,無需簽證,隨便登上一艘船,到日本上岸就成了留學(xué)生。正因?yàn)檫@樣,帶著不同目的的各色人等一時間紛紛去了日本。據(jù)專家提供的可靠數(shù)據(jù):1901年留日學(xué)生300人,1902年增至1058人,1905年增至8000人,1906年至13000人……到魯迅回國的1909年,降至5174人。所以,魯迅所經(jīng)歷的,是中國近代第一次留日高潮的全過程。
到日本的那一年,魯迅21歲。年輕人到了這個年紀(jì),只要不是渾渾噩噩,就不能不面臨人生道路的選擇,也不能不對自己的未來有所設(shè)計。在日本,魯迅面對的機(jī)遇是空前的。風(fēng)云際會,政界、軍界、學(xué)界的英才,在東京聚集了一大群。
這是一個簡略的名單:黃興、宋教仁、胡漢民、陶成章、徐錫麟、秋瑾、張繼、鄒容、陳獨(dú)秀、蔡鍔、蔣方震、張孝準(zhǔn)、范源廉、楊度、章士釗……這里面有革命派的領(lǐng)袖,也有改良派的干將,他們都在日本留學(xué),盡管一些人心思并不在于讀書,但他們都在日本,有的與魯迅住在同一個樓上,有的住在同一個院里,有的隨時可以見到。魯迅如果想結(jié)交他們,是可以隨時走近的。
這又是一個名單:梁啟超、章炳麟、蔡元培、吳稚暉、孫文……他們不是留學(xué)生,而是政治、思想和文化界的領(lǐng)袖人物。他們在日本的時間或長或短,但魯迅都有與他們結(jié)交的機(jī)會。
除此之外還有兩種人,一種是清廷派往日本的留學(xué)監(jiān)督,負(fù)責(zé)管理學(xué)生,也負(fù)責(zé)為朝廷發(fā)現(xiàn)人才。如果想為官方效命,這無疑是一條通途。另一種是留學(xué)生中的皇家子弟,比如良弼等,如果得到他們的賞識,通往朝廷的路也會比較順暢。
身邊有這樣一些人,真可謂千載難逢,可遇而不可求。
然而,長達(dá)七年的時間證明,魯迅沒有緊跟任何一派。在時代變革的大潮中,不靠攏官府倒不難理解,而面對革命派與改良派的宣傳和論爭,既沒有追隨孫文,也沒有追隨梁啟超,這就有點(diǎn)與眾不同。他聽過吳稚暉的演講,卻用挑剔的目光看到了他的華而不實(shí)。黃興是他的同學(xué),住在一個樓上,他可以從窗子里看黃興赤膊在院子里洗澡,卻沒有參加他的同盟會。他與光復(fù)會的人關(guān)系密切,而且為光復(fù)會保存過文件,但他極少參加光復(fù)會的活動。
不趕時髦,不追潮流,是魯迅骨子里的特點(diǎn)。站在一邊、不聲不響,看得多、想得多、說得少。一旦表達(dá)意見,則如斬釘截鐵,自有振聾發(fā)聵之力。
在弘文學(xué)院讀書的兩年,他只交了一個朋友:許壽裳。在魯迅的生命旅途中,這個同學(xué)極其重要:魯迅的第一篇文章發(fā)表在《浙江潮》上,是許壽裳為他發(fā)表的;魯迅畢業(yè)回國后的第一份工作是到浙江兩級師范學(xué)堂任教,這工作是許壽裳給他找的;辛亥革命爆發(fā),中華民國成立,魯迅去教育部工作,又是許壽裳向蔡元培推薦的。這樣的老同學(xué),真的無需太多。
1904年,魯迅從弘文學(xué)院畢業(yè),在報考院校時,他沒有沿著本來的路選擇軍事,沒有選擇當(dāng)時的熱門政法,也沒有選經(jīng)濟(jì)或理工,而是選擇了醫(yī)學(xué)。更加值得注意的是,他選擇離開東京,獨(dú)自一人去了仙臺。離開熱熱鬧鬧的東京,意味著離開時代的潮流;選擇學(xué)醫(yī),意味著他對身邊的政治浪潮的某種疏離。
然而,不到兩年,他又從仙臺回到了東京:他棄醫(yī)從文了,要從事文學(xué)活動,要通過文學(xué)而啟蒙立人。
然而這是一條非常迂遠(yuǎn)的路??纯瓷磉叺娜藗儼?,有的致力于改良,有的致力于革命,有的在思考立憲之路,有的在探尋富國強(qiáng)兵之途,有的則只想學(xué)得一技之長以謀生……魯迅卻決定把自己的生命用于改變國人的思想觀念和心理。
在一般人看來,這個志向是多么迂遠(yuǎn)、多么大而無當(dāng)。然而,魯迅并非一時心血來潮,而是經(jīng)過反復(fù)思考之后做出嚴(yán)肅的選擇,而且從此不再改變。
早在去仙臺學(xué)醫(yī)之前,他就表現(xiàn)出對文學(xué)的興趣,并且探討中國人的國民性。據(jù)許壽裳回憶,在弘文學(xué)院的時候,魯迅就常常和他討論以下三個相關(guān)的問題:第一,怎樣才是最理想的人性?第二,中國國民性中最缺乏的是什么?第三,它的病根何在?
作為孤立無援的個體,卻要承擔(dān)改造國民性的使命,這的確比改朝換代還要困難。而且,改變一個民族的性格,因?yàn)闊o利可圖而注定少有追隨者。魯迅所選擇的道路不但不考慮如何獲得人民大眾的擁護(hù),而且要批判的對象恰恰就是人民大眾。無論是底層大眾還是上層精英,無論是統(tǒng)治者還是被統(tǒng)治者,無論是壓迫者還是被壓迫者,都是他的革命對象。
因此,對自己選擇的事業(yè),他并不樂觀。自己的同胞是否能夠醒來,民族文化和心理的痼疾是否能夠改變,他的確不知道。而且,透過歷史的經(jīng)驗(yàn),他清楚地看到了一個事實(shí):民眾不但不歡迎啟蒙,而且會迫害啟蒙者。在《文化偏至論》中,他說:“一蘇格拉第也,而眾希臘人鴆之,一耶穌基督也,而眾猶太人磔之。”在《摩羅詩力說》中,他看到的是:拜倫,“世輒謂之惡人”;雪萊,“人不容彼,而彼亦不容人”;這些人物都是為人類而思索,有大悲憫,但他們的行為卻為社會所不容。由此可見,魯迅是多么清醒地知道自己選擇的道路之艱難。
然而,這條路他選定了,要堅決地走下去。經(jīng)過久久地思考,他形成了自己獨(dú)特的主張。他的主張可以由幾句話概括。一句是:“人立而后凡事舉。”也就是說,該做的事很多,富國,強(qiáng)兵,立憲,革命,民主,共和……但最重要的,首先是立人。中國人仍然處于奴隸狀態(tài),仍然愚昧而且虛偽,又何談自由和平等。只有“人立”,那一切美好的東西才能實(shí)現(xiàn)。另一句是:“掊物質(zhì)而張靈明,任個人而排眾數(shù)。”這已經(jīng)涉及改變國民性和啟蒙立人的具體內(nèi)容。魯迅認(rèn)為中國人完全沉沒在物質(zhì)之中,缺少的是精神;習(xí)慣于從眾,缺少的是個人。人要有點(diǎn)精神,有點(diǎn)獨(dú)立的人格,要知道自己的價值、尊嚴(yán)和權(quán)利,這是魯迅所希望的。
大體說來,這就是當(dāng)時魯迅“立人”的基本內(nèi)涵。他關(guān)心的已經(jīng)不是革命或改良的問題,也不是君主或民主的問題。在他看來,只要國民性不變,中國人即使身體強(qiáng)壯,也不過是殺頭示眾的材料;中國所面臨的問題的關(guān)鍵,在于讓國民成為一個個站立起來的個體。
然而,道路選定了,走起來卻很困難。他先是與朋友相約辦刊物,結(jié)果卻沒有辦成;然后是辛辛苦苦譯成了《域外小說集》上下冊,出版后卻擺在店里賣不出去。直到與《新青年》相遇,魯迅才結(jié)識了一群同志,有了一個平臺,開始了他事業(yè)的一個新階段。
(作者單位:南開大學(xué)文學(xué)院)