紀(jì)念聞一多,我們贊頌他“拍案而起,怒對(duì)國(guó)民黨反動(dòng)派的手槍”,我們背誦他在云大至公堂發(fā)表的《最后一次講演》,我們崇敬他的圣徒精神,為民盟保存了血性,“共和國(guó)的旗幟上也有他血染的風(fēng)采”……對(duì)于聞一多,我們常常從政治著眼,但其實(shí)聞一多首先是位學(xué)者,而且是位卓越的學(xué)者。正是因?yàn)槁勔欢嗍俏蛔吭降膶W(xué)者,他的“反專(zhuān)制,爭(zhēng)民主”的呼聲才猶如醒獅之吼,響徹神州。
今天,我要講的,就是“學(xué)者聞一多”。
聞一多也經(jīng)歷了一個(gè)從“學(xué)子”到“學(xué)者”的過(guò)程。20世紀(jì)初的中國(guó),風(fēng)云際會(huì),出身湖北望族的聞一多考上了清華,畢業(yè)后即赴美游學(xué),在科羅拉多大學(xué)研究外國(guó)文學(xué),在芝加哥藝術(shù)學(xué)院研究美術(shù)。學(xué)成后,作為海歸派的聞一多先后任中央大學(xué)外文系主任、武漢大學(xué)文學(xué)院院長(zhǎng)、清華大學(xué)中文系主任。在北京以及后來(lái)的北平期間,他提倡新詩(shī),為“新月派”一員,與徐志摩等過(guò)從甚密。聞一多從外文系轉(zhuǎn)到中文系,緣于他的中國(guó)文學(xué)功底扎實(shí),當(dāng)時(shí)被譽(yù)為“轉(zhuǎn)業(yè)模范”??箲?zhàn)爆發(fā)后,聞一多隨校南遷,先在長(zhǎng)沙,后又步行到昆明,此后一直在西南聯(lián)大中文系任教。聞一多的“詩(shī)人時(shí)代”很短暫,在發(fā)表《死水》《紅燭》《奇跡》等作品后,一直從事中國(guó)古文化的整理和研究,涉及易經(jīng)、詩(shī)經(jīng)、楚辭、莊子、樂(lè)府、唐詩(shī)以及中國(guó)古神話傳說(shuō)、文字學(xué)、音韻學(xué)、民俗學(xué)等領(lǐng)域。我們倘翻翻《聞一多全集》,學(xué)術(shù)方面的文章比重極大,而政治方面的文章退而次之,“學(xué)者聞一多”并非妄言。
聞一多的“博”自不必說(shuō),聞一多還頗有“新見(jiàn)”。筆者讀大學(xué)時(shí),讀聞一多的文章,有一種“山陰道中,應(yīng)接不暇”的感覺(jué),每每被聞一多的“新見(jiàn)”所吸引、震撼。盡管有時(shí)不一定贊成他的觀點(diǎn),但聞一多的論證過(guò)程,卻令人“腦洞大開(kāi)”,遐想聯(lián)翩。如《伏羲考》《龍鳳》《姜嫄履大人跡考》《高唐神女傳說(shuō)之分析》《說(shuō)魚(yú)》《七十二》《端午考》……這些文章都可一讀再讀,每每出人意料。聞一多說(shuō),“伏羲”是葫蘆;“龍鳳”兩個(gè)圖騰源于夏民族的“蛇”圖騰與商民族的“鳥(niǎo)”圖騰的衍變;姜嫄的處女生殖乃原始社會(huì)無(wú)婚姻狀態(tài)的產(chǎn)物:高唐神女原型就是“望夫石”;“七十二”是九的倍數(shù),而九者,尊也,“三十六”也是九的倍數(shù),“七十二”加“三十六”就是一百零八;端午祭屈原,是后來(lái)附會(huì)的;等等。
郭沫若認(rèn)為聞一多的治學(xué)有兩大特點(diǎn),說(shuō)他承繼了清代樸學(xué)大師的考據(jù)方法,再益之以近代人科學(xué)的綿密。甚確。聞一多幼承庭訓(xùn),此為貫“中”;年輕時(shí)負(fù)笈出洋,吃了洋面包,喝了洋墨水,此為通“外”。貫中通外,文明互鑒,再加上從長(zhǎng)沙到昆明的徒步,搞田野作業(yè),能不孕此“寧馨兒”乎?
舉兩個(gè)聞一多說(shuō)《詩(shī)經(jīng)》的例子?!对?shī)經(jīng)•周南》有《苤苢》詩(shī):“采采苤苢,薄言采之”,前人指“苤苢”為車(chē)前子草,據(jù)說(shuō)有“宜子”的功能,但未道其詳,聞一多尋根刨底,以音韻學(xué)論證:“苤苢古當(dāng)讀胚胎”,所以“采采苤苢”就是“一種潔白的,閃著靈光母性的欲望”。
《詩(shī)經(jīng)•邶風(fēng)》有《新臺(tái)》詩(shī),諷刺了衛(wèi)宣公霸占兒媳的亂倫行為。詩(shī)末章:“魚(yú)網(wǎng)之設(shè),鴻則罹之,燕婉之求,得此戚施。”前人都把“鴻”釋為“鴻鵠”,但不通,漁網(wǎng)怎么逮得到鳥(niǎo)呢?聞一多又從音韻學(xué)入手,說(shuō)古人稱(chēng)蛤蟆或蟾蜍叫“苦蠪”,反切為“鴻”,于是“鴻”就指蛤蟆或蟾蜍。這樣《新臺(tái)》末章就讀通了,“張網(wǎng)捕魚(yú)逮了個(gè)空,逮了個(gè)蛤蟆在網(wǎng)中,原想嫁個(gè)俊俏漢,誰(shuí)知來(lái)了個(gè)駝背的丑老公!”
有趣嗎?
聞一多對(duì)中國(guó)古代文化典籍的整理與研究給自己立了三項(xiàng)課題:說(shuō)明背景、詮釋詞義、校正文字。
一段時(shí)間,聞一多的確患上了“考據(jù)癖”,熱衷于“從故紙堆中討生活”。聞一多借居蒙自哥祿士洋行時(shí),南湖近在咫尺,可他從不下樓窺園,以致同人戲稱(chēng)該樓為“何妨一下樓”。專(zhuān)注學(xué)問(wèn)如此癡迷,令人嘆為觀止。聞一多的學(xué)問(wèn),戛戛獨(dú)造,語(yǔ)不驚人死不休,與正統(tǒng)學(xué)者意趣迥異,遂被攻擊為“可怪之論”,追隨聞一多的學(xué)子也被指為“聞一多派”。
或問(wèn)聞一多真的“兩耳不聞窗外事”?他是不是“復(fù)古派”,會(huì)不會(huì)屬有形的辮子剪掉了,無(wú)形的辮子還留在心里的“文化保守主義”?答案是:不!
抗戰(zhàn)后期,聞一多目睹國(guó)內(nèi)政治腐化,貪污遍地,物價(jià)暴漲,民不聊生,感慨系之。民國(guó)三十二年(1943)聞一多聽(tīng)一從軍的侄兒講述軍隊(duì)中的黑暗齷齪,深思七日后,告別故紙堆開(kāi)始關(guān)心政治。聞一多的學(xué)術(shù)文章本身就有批判性,屬“可怪之論”,而自此批判性更強(qiáng)。在1943年5月3日聯(lián)大召開(kāi)的歷史座談會(huì)上,聞一多接著張奚若發(fā)言,稱(chēng)“剛才張先生說(shuō)辛亥革命是形式上的革命,而五四是思想革命,正中我的下懷。你們現(xiàn)在好像在審判我,因?yàn)槲沂窃诒桓锩南?mdash;—中文系,但是我要與你們里應(yīng)外合”。他進(jìn)一步解釋說(shuō),“我從小讀中國(guó)書(shū),但是我越讀中國(guó)書(shū)越感到要不得,我讀中國(guó)書(shū),是要戳破它的瘡疤,揭穿它的黑暗,而不是去捧它”。
聞一多還談到五四運(yùn)動(dòng):“青年人幼稚,重感情,但幼稚并不可恥,尤其在一個(gè)啟蒙的時(shí)代,幼稚和感情就會(huì)變?yōu)榱α?。矯枉過(guò)正才兇猛。當(dāng)時(shí)要打倒孔家店,現(xiàn)在更要打倒。為什么要打倒,你們可以請(qǐng)教我,我念過(guò)幾十年的書(shū),知道孔子的要不得!”聞一多的確是五四運(yùn)動(dòng)的衣缽傳人。郭沫若說(shuō)聞一多搞中文是為了“里應(yīng)外合”完成“思想革命”,“雖然他在古代文獻(xiàn)中游泳,但不是魚(yú)而是魚(yú)雷在游泳。他是為批判歷史而去研究歷史”。聞一多致臧克家信云,“我比任何人還恨故紙堆,正因?yàn)楹匏?,更不能不弄個(gè)明白”,言為心聲,這算不算聞一多的一次“夫子自道”?
聞一多晚年特別頌揚(yáng)屈原,稱(chēng)屈原為“人民詩(shī)人”,十足彰顯了他治學(xué)的價(jià)值觀。《人民詩(shī)人——屈原》中寫(xiě)道:“盡管陶淵明歌頌過(guò)農(nóng)村,農(nóng)民不要他;李太白歌頌過(guò)酒肆,小市民不要他,因?yàn)樗麄儾粚儆谌嗣?,也不是為人民的。杜甫真心真意為人民,但人民?tīng)不懂他的話。屈原雖然沒(méi)有寫(xiě)人民的生活,訴人民的痛苦,然而等于領(lǐng)導(dǎo)一次人民革命,替人民復(fù)了一次仇,屈原是中國(guó)歷史上唯一有充分條件稱(chēng)為人民詩(shī)人的人。”
我向來(lái)以為,對(duì)學(xué)者聞一多的研究,要花大力氣。正因?yàn)槁勔欢嗍菍W(xué)者,而且是著名的學(xué)者,他的遇刺尤其產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。美國(guó)駐昆領(lǐng)事報(bào)告說(shuō):“聞被暗殺,局勢(shì)完全改觀,因?yàn)槁勈艿街R(shí)界的高度敬仰。”這無(wú)疑開(kāi)辟了中國(guó)“反專(zhuān)制,爭(zhēng)民主”的第二戰(zhàn)場(chǎng)。甚至有評(píng)價(jià)稱(chēng):“聞之死,對(duì)國(guó)民黨的影響,不亞于金圓券的發(fā)行和崩潰。”
從“學(xué)者聞一多”到“民主斗士聞一多”,跨度似乎很大,怎么理解?我的看法,聞先生當(dāng)為性情中人,他一生的跨度從來(lái)就很大:他曾經(jīng)是國(guó)家社會(huì)黨黨員,后來(lái)加入民盟,還準(zhǔn)備加入共產(chǎn)黨;搞新詩(shī),結(jié)社《新月》,也跟左翼文藝有隙,后來(lái)卻欣賞田間、艾青;做學(xué)問(wèn),當(dāng)在“故紙堆上討生活”的“何妨一下樓”樓主,而一下樓就變成了慷慨熱血的民主斗士,再也回不來(lái)了……大概這一切都源于他的性情,而性情又自覺(jué)地跟隨時(shí)勢(shì),“與時(shí)俱進(jìn)”。
再進(jìn)一步,聞一多的性情實(shí)出于他的良知。我見(jiàn)過(guò)他的一幀書(shū)法:“鳥(niǎo)獸不可與同群,吾非斯人之徒歟而誰(shuí)歟?”人之于禽獸,確實(shí)不能同日而語(yǔ)。聞一多是“斯人之徒”,守著人的良知;聞一多是士,更遵守了“士”的良知——“士不可以不弘毅,任重而道遠(yuǎn)”。今日我們紀(jì)念聞一多,不能只紀(jì)念其皮相,更要紀(jì)念其靈魂,聞一多道德學(xué)問(wèn)皆臻一流,學(xué)聞一多的道德(政治),學(xué)聞一多的學(xué)問(wèn)(文章),如是,民盟的旗幟才更顯光輝奪目也。