2023年5月2日，C6276次列車上發(fā)生旅客糾紛，成都鐵路公安處認(rèn)定糾紛雙方有互毆行為，并依法對涉案雙方作出行政處罰：對先動(dòng)手打人的楊某某處500元罰款，對后動(dòng)手打人的王某某處200元罰款。

這看似只是一起平淡無奇的治安案件，卻在網(wǎng)上引起軒然大波。多數(shù)人認(rèn)為，在一方先動(dòng)手打人的情況下，另一方反擊，是正當(dāng)防衛(wèi)行為，不應(yīng)被認(rèn)定為互毆，并發(fā)出“法怎么能向不法低頭”的感嘆。

2022年12月22日，最高人民檢察院、公安部出臺《關(guān)于依法妥善辦理輕傷害案件的指導(dǎo)意見》，提出要正確區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)與互毆型故意傷害，特別指出“還擊一方造成對方傷害的，一般應(yīng)認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)”。

雖然在治安案件中并沒有明文規(guī)定正當(dāng)防衛(wèi)規(guī)則的適用，但正當(dāng)防衛(wèi)行為和互毆行為是不能同時(shí)適用的。而且《公安機(jī)關(guān)執(zhí)行〈中華人民共和國治安管理處罰法〉有關(guān)問題的解釋（二）》第一條規(guī)定，為了免受正在進(jìn)行的違反治安管理行為的侵害而采取的制止違法侵害行為，不屬于違反治安管理行為?！睹穹ǖ洹返谝话侔耸粭l也規(guī)定“因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任”。

過去我國司法實(shí)踐對正當(dāng)防衛(wèi)行為的認(rèn)定相對謹(jǐn)慎，甚至有個(gè)別案件的判決因沒有恰當(dāng)適用正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)而被質(zhì)疑是“誰受傷誰有理”，引起民眾的爭議，民眾就“挨打了到底能不能還手”這一法律問題一直心存疑惑，所以在權(quán)威部門發(fā)布指導(dǎo)意見專門支持正當(dāng)防衛(wèi)行為的今天，此案件能迅速引起社會各界的廣泛關(guān)注，也就不足為奇了。

在本案中，焦點(diǎn)問題是如何正確區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)和互毆行為。根據(jù)成都警方的通報(bào)內(nèi)容來看，因?yàn)檫€擊一方的動(dòng)手打人時(shí)間節(jié)點(diǎn)是在先動(dòng)手打人一方完全停止不法行為之后（此時(shí)警方已到達(dá)現(xiàn)場）， 如此還擊一方的打人行為就失去了緊迫性，其打人的目的已經(jīng)不是為了終止沖突，而是發(fā)泄情緒，這就不符合正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件了。

正當(dāng)防衛(wèi)是合法行為針對違法行為，通俗說就是“正對不正”，而互毆行為是違法行為對違法行為，也就是“不正對不正”。那么，有沒有“正對正”的行為呢？當(dāng)然有，那就是緊急避險(xiǎn)行為，雖無刑責(zé)，但也要承擔(dān)民事責(zé)任。

正當(dāng)防衛(wèi)因?yàn)橛蟹ǘㄗ钄噙`法犯罪事由，故當(dāng)事人不承擔(dān)任何刑事和民事責(zé)任；而互毆由于是雙方都有違法行為，依法都會受到相應(yīng)處罰。當(dāng)然，先動(dòng)手的一方所受到的處罰肯定會更重一些。

由此看來，成都警方的處理并無不妥。法律是保護(hù)所有公民合法權(quán)益的憲章，無論公民是處于何種狀態(tài)，即使是一名罪犯，其人身和財(cái)產(chǎn)的合法權(quán)益也受到法律的保護(hù)。所以抓住小偷不能毆打游街，逮住“小三兒”也不能侮辱潑糞，打過你嘴巴的人，過后你也不能再打回去，畢竟法律處理問題不是加減法那樣簡單。

這個(gè)案件讓社會對互毆行為和正當(dāng)防衛(wèi)有了更深刻的認(rèn)識，即使有的觀點(diǎn)存在對法條的過度解讀，也仍能體現(xiàn)人們?nèi)諠u成熟的法治觀念和對公平正義的追求。

對于不法侵害的行為給予適當(dāng)還擊，肯定是正當(dāng)防衛(wèi)行為。也就是說，無故或因糾紛挨打是可以還手防衛(wèi)的，只是在這起旅客列車糾紛中，其還手不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。

這也警示世人，在保護(hù)自己合法權(quán)益的同時(shí)，也要把握住自己的行為，不要侵害到他人的合法權(quán)益。這個(gè)案件必然影響到今后類似的執(zhí)法實(shí)踐，并有助于執(zhí)法部門對互毆行為和正當(dāng)防衛(wèi)行為進(jìn)一步正確區(qū)分，同時(shí)也會加強(qiáng)廣大人民群眾以法治思維來解決日常矛盾和糾紛的觀念，并引發(fā)社會各界在這個(gè)領(lǐng)域做更深層次的研究和探討，以爭取在以后類似案件的辦理中，都能達(dá)到政治效果、社會效果和法律效果的有機(jī)統(tǒng)一。