人們一說到生活不富裕者，大都少不了工薪階層，從泛泛的道理上講，這種說法大體不錯(cuò)，這部分人都是靠死工資，倘若沒有別的進(jìn)項(xiàng)，生活委實(shí)算不上寬裕。但是這個(gè)階層里的人，是不是都是如此呢？我看也不盡然。把這個(gè)階層里的人，再仔細(xì)地劃分一下，立刻就會(huì)發(fā)現(xiàn)，同是這個(gè)圈里的人，也還是有些“富人”的。這些“富人”，當(dāng)然不能同大款相比，也無法跟歌星對(duì)陣，只是與同階層的人比較，他們還是生活富裕者。

當(dāng)然，這些生活較富裕的人，一般都是靠本事賺錢，如講課、寫作、發(fā)明、技術(shù)咨詢，等等。干這類事雖說發(fā)不了大財(cái)，但是補(bǔ)貼些家用或吃點(diǎn)煙酒，總還不至于精打細(xì)算，起碼不必伸手向“家長(zhǎng)”（妻子）討錢。要是有條件的話，再把這些外快匿起點(diǎn)來，有朋友來訪請(qǐng)吃頓便飯，也就不必回家報(bào)賬了。這樣靠本事富裕一番，在工薪階層的人中，也算是悠（閑）哉（自）由哉者。這樣的人在工薪階層里，雖然人數(shù)并不算怎么多，但是也不占少數(shù)?？梢运阕髯哒老雀辉Ｆ饋碚?。

這部分靠真本事吃飯的人，之所以會(huì)先富裕起來，除了他們自身的條件，主要還是有賴于外部條件的改變。記得前幾年還流傳著，搞導(dǎo)彈的不如賣茶雞蛋的，許多人羨慕個(gè)體經(jīng)營(yíng)者；現(xiàn)在由于各個(gè)行業(yè)越來越倚重科學(xué)技術(shù)和知識(shí)，在國(guó)家發(fā)展的大背景下，確有專長(zhǎng)的知識(shí)分子當(dāng)然也就成了香餑餑。他們（業(yè)）余熱施放的能量，所得到的最高報(bào)酬，有的比死工資還要多上許多。這說明科技興國(guó)的方略正在逐漸地得以落實(shí)。

除了這部分靠本事吃飯者，在工薪階層中也還有另一些人，他們的生活也許更好，這就是靠職務(wù)“生財(cái)”的人。這些人是工薪階層中的極少數(shù)，他們利用給下屬辦事，或者給某人提職評(píng)職稱，從中收取點(diǎn)物質(zhì)好處，或者把一些自費(fèi)開支，拿到下屬單位報(bào)銷，借以提高自己的生活水平。你說他是貪污吧，似乎夠不上這個(gè)線，你說他是受賄吧，好像也無法定這個(gè)罪。再說你沒有發(fā)現(xiàn)，就更不好對(duì)他如何，就是有朝一日發(fā)現(xiàn)了，他自動(dòng)退回來，或者換一種說法解釋，你又能把他怎么樣呢？

這種靠隱形收入致富的人，你別以為都是小打小鬧，成不了什么大氣候，若這樣想就完全錯(cuò)了。這樣的人實(shí)在小看不得。尤其是個(gè)別的靠當(dāng)官發(fā)財(cái)者，別看他當(dāng)官不見得是好官，在發(fā)財(cái)上卻很有一套辦法，在財(cái)產(chǎn)來源“保密”上更有一套?，F(xiàn)在中央要求縣處級(jí)以上干部，定期進(jìn)行經(jīng)濟(jì)收入報(bào)告，這自然可以起到一定制約作用，但是對(duì)于有些人很難奏效。比如原重慶綦江縣委副書記林治元，如果前些年沒有虹橋垮塌案件，他的受賄誰又能知道呢？他能在報(bào)告表上填寫嗎？這部分打著工薪階層的幌子，干些工薪階層不恥之事，是這個(gè)階層不折不扣的敗類。

那么，除了真正靠自己的智力致富者，以及靠隱形收入發(fā)財(cái)?shù)墓賳T，其他完全靠死工資維生的人，究竟又是怎樣的情況呢？從媒體報(bào)道的情況看，好像也并不完全相同。有的行業(yè)有的單位就好些，有的由于管理不善就差些，籠統(tǒng)地說好說壞都不是很科學(xué)。譬如同是教師，小學(xué)中學(xué)大學(xué)收入上就有差別，所處地區(qū)不同，也會(huì)造成窮富。由此看來，工薪階層再細(xì)分些，說得基本準(zhǔn)確點(diǎn)兒，在今天很有必要。譬如說，教師（大中小學(xué)也分開）、科技人員、醫(yī)生、公務(wù)員、翻譯、記者等等，雖說定位也不完全準(zhǔn)，但是起碼縮小了范圍。相對(duì)地說可以反映出收入上的大致情況。

現(xiàn)在已經(jīng)不是越窮越光榮的年代，只要是靠正當(dāng)勞動(dòng)富裕的人，都應(yīng)該受到人們的尊敬和稱贊。在發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的情況下，窮富的存在是很正常的事。讓真正靠死工資生活的人，不至于沾富人的光；讓真正富裕的人，不至于被人視為窮光蛋，這兩種人都會(huì)覺得心里踏實(shí)。