探討中國人為何不愛說真話，問題太是復(fù)雜，本文只嘗試分析一下當(dāng)下官場上為什么說假話有市場？這不是一個輕松的話題，其原因也很復(fù)雜，有文化教育因素，有機制體制原因，有生存需要等。這樣說過于籠統(tǒng)，筆者擇具體的試說二三。

一是“集體拍板”說假話。2006年11月，媒體上披露了貴州省六盤水市副市長葉大川在向國務(wù)院七部委環(huán)保專項行動督查組匯報工作時，隱瞞了該市存在的煤化工企業(yè)污染、飲水安全隱患等事實真相，明確表態(tài)“在六盤水境內(nèi)沒有任何煤化工企業(yè)”，“水源保護區(qū)也沒有任何工業(yè)企業(yè)”。但是，督查組發(fā)現(xiàn)六盤水市有30余家焦化廠等污染嚴(yán)重的化工企業(yè)。葉大川因說假話欺騙督查組被追究行政責(zé)任。是葉大川一個人說假話嗎？顯然不是。根據(jù)現(xiàn)行體制，一個地級市副市長在向國務(wù)院督查組匯報工作中公然撒謊，肯定不是這個副市長的個人行為，也不一定是個人的品德問題。葉副市長按什么樣的口徑向國務(wù)院督查組匯報，事前一定是經(jīng)過集體研究的。這么大的事情，僅市政府未必能決定，很有可能是經(jīng)市委書記同意或者由市委常委會討論通過的。若不然，葉大川干嘛自己擔(dān)著風(fēng)險欺騙國務(wù)院督查組？集體拍板決定，雖然有錯，但錯在集體，錯在班子，葉一個人暫時充當(dāng)了“替罪羊”，慢慢便會“大事化小，小事化了”的。“集體拍板”成了領(lǐng)導(dǎo)班子逃避責(zé)任的“擋箭牌”、“避風(fēng)港”，也是干部敢于出面說假話的主要原因之一?！　?/p>

二是上面壓，下面投其所好。早在1959年，毛澤東針對農(nóng)村工作中的高指標(biāo)、瞎指揮、浮夸風(fēng)等錯誤傾向，在《黨內(nèi)通信》中指出：“包產(chǎn)能包多少，就講能包多少，不講經(jīng)過努力實在做不到而又勉強講做得到的假話。收獲多少，就講多少，不可以講不合實際情況的假話。對各項增產(chǎn)措施，對實行八字憲法，每項都不可以講假話。老實人，敢講真話的人，于人民事業(yè)有利，于自己也不吃虧。愛講假話的人，一害人民，二害自己，總是吃虧。應(yīng)當(dāng)說，有許多假話是上面壓出來的。上面‘一吹二壓三許愿’，使下面很難辦。因此，干勁一定要有，假話一定不可講。”此后的1962年，周恩來在中共中央擴大工作會議上也講到這個問題。他指出：“這幾年來，黨風(fēng)不純，產(chǎn)生了浮夸和說假話的現(xiàn)象。我們要提倡說真話。怎樣才能做到這一點呢？要大家說真話，首先要領(lǐng)導(dǎo)上喜歡聽真話，反對說假話。如果你亂壓任務(wù)，如果像同志們所說的，他就會準(zhǔn)備兩本賬，揣摩一下才講，看你喜歡聽什么再講什么。這的確是一個黨風(fēng)問題。大家都說假話，看領(lǐng)導(dǎo)的顏色說話，那不就同舊社會的官場習(xí)氣一樣了嗎？你們反映的情況我聽起來覺得很痛心。你們說假話當(dāng)然不對，但更重要的是我們壓你們。從現(xiàn)在起，不要亂壓任務(wù)、亂戴帽子了。要提倡講真話，即使是講過了火的也要聽。”

三是“左”的思想作怪，說假話被認(rèn)為有積極意義。原中央黨校校長楊獻珍經(jīng)歷了“說假話年代”，他在一篇回憶錄中說：當(dāng)時的報紙把宣傳浮夸風(fēng)搞到荒誕的程度，《人民日報》竟然用通欄標(biāo)題鼓吹“人有多大膽，地有多大產(chǎn)”。一個縣委書記在省黨代會的發(fā)言中有這樣一些精彩句子：“不虛報，就不能鼓足群眾干勁；不虛報，就不能促進大躍進的形勢；不虛報，等于群眾臉上無光……”如此等等，一連串用了七八個不虛報就如何如何，結(jié)論當(dāng)然是要搞大躍進，必須虛報。鼓勵和提倡虛報，顯然是“左”的思想在作怪。正因為未能端正指導(dǎo)思想，肅清“左”的影響和危害，所以多年來盡管黨的幾代領(lǐng)導(dǎo)人都強調(diào)“假話一定不可講”，“提倡講真話”，可講真話不講假話的氛圍一直未能形成，乃至到現(xiàn)在，“你們要給我說真話”成了掛在溫家寶總理嘴邊的口頭禪。鼓勵支持干部說真話不說假話，努力創(chuàng)造實事求是的濃厚氛圍，需要健全體制機制，綜合治理，但從指導(dǎo)思想上如果不認(rèn)清說假話“左”的思想根源，肅除“左”的影響，說假話被認(rèn)為有積極意義，那說假話還會有市場。