兒子從幼兒園回來，說老師今天給他安排了一件工作——看嘴。

“看嘴”？一個聞所未聞的新詞！

兒子解釋說：“就是老師有事去忙時，讓我看著小朋友，不準(zhǔn)他們隨便說話”。

“如果有人說話了怎么辦呢？”我問。

“那就撤椅子。小朋友被撤了椅子就要站一天。”兒子回答說。

唉！原來如此，我無語。好在兒子幼兒園也快畢業(yè)了。

這種做法，我固然不會贊同，但也無意去作評判。我感興趣的是這個新詞——“看嘴”，多么生動形象呀！盡管給人的感覺是澀澀的。

中國歷史悠久，所以無論碰到什么新鮮東西，一經(jīng)考證，往往都是古已有之。“看嘴”也是如此。周厲王就是“看嘴”的老行家，據(jù)說在他統(tǒng)治時期，與民爭利，以致民不堪命，怨聲載道。為了止謗，周厲王嚴(yán)刑峻法，對議論政事的民眾實行殺無赦，國人敢怒不敢言，只好“道路以目”。最后實在忍無可忍，于是就發(fā)生了“國人暴動”，周厲王被逐病死。

歷史不乏重復(fù)，后世帝王能接受周厲王教訓(xùn)的似乎并不多。對于臣下和百姓，不僅“防民之口，甚于防川”，要死死“看嘴”外，往往還善于舉一反三，還要“看手”（文字獄）、“看眼”（禁書），進(jìn)而“誅心”。

歷史已經(jīng)證明，試圖看著老百姓的嘴，不讓人民講話，是徒勞的。誠如孫中山先生所言：“世界潮流，浩浩蕩蕩，順之則昌，逆之則亡”。隨著專制政體的終結(jié)，“看嘴”、“文字獄”、“誅心”也應(yīng)該都被掃進(jìn)歷史的垃圾堆了。

行文至此，忽發(fā)奇想，如果把“看嘴”這個詞稍稍轉(zhuǎn)換一下，倒也不乏其現(xiàn)實意義。為什么這么講呢？

中國人一直說，民以食為天。吃的好壞，吃得是否安全，對老百姓來講是頭等大事。而現(xiàn)在的實際情況是，溫飽的問題總體上是解決了，可食品安全的問題卻讓老百姓頭疼得很呢！一個負(fù)責(zé)任的政府，首要的任務(wù)就應(yīng)該是為老百姓“看嘴”，絕不能讓假冒偽劣，有毒有害的劣質(zhì)食品進(jìn)入百姓口中，這才是政府該做的事情。

這幾年，以三聚氰胺奶為代表的惡性事件，掀開了食品安全的冰山一角。據(jù)媒體披露，僅在過去的2011年，就曝出瘦肉精、塑化劑、速凍食品病菌門、可口可樂中毒、地溝油、問題血燕、染色饅頭、毒豆芽、鴨血黑作坊、香精包子等二十多起有影響的食品安全事件。而在 2012年，除曝出注膠蝦、茶葉農(nóng)藥超標(biāo)、皮鞋酸奶果凍、假鱈魚等事件外，最近發(fā)生的毒膠囊事件更令人觸目驚心，連藥品原料也不安全了！

食品安全事件發(fā)生頻率之高、涉及范圍之廣、危害程度之大，令人觸目驚心。被牽連的企業(yè)，有外企，有國企，也有民企和私營小作坊，你說還能信誰？有問題的食品，上至高檔的制成品，下至糧食蔬菜，你說還能吃啥？于是有人開玩笑說，悠悠神州，如果凡事小心，凡是吃的東西都要求無毒無害，恐怕只能被餓死了。

美國心理學(xué)家馬斯洛講人類的需求有五個層次，最基本的就是生理需求。吃飯應(yīng)是生理需求里面最基本的一項。一個人，如果連吃飯的安全都得不到保證，恐怕再光輝的發(fā)展前景也失去了意義。同理，一個社會，如果老百姓連吃飯的安全都得不到保證，那經(jīng)濟(jì)的、政治的、文化的建設(shè)也就統(tǒng)統(tǒng)免談吧！

從這個意義上講，我倒是衷心期望政府能為老百姓盡好“看嘴”的責(zé)任，讓老百姓能吃得放心，吃得舒心。