在7•21雨夜之后的日子里,最讓人掛心的是那些罹難者。究竟有多少人在雨夜中喪生?他們姓字名誰?家在哪里?在什么地方、什么情況下死去?這與好奇心無關(guān),也不僅出于物傷其類的自然反應(yīng),而是對逝去生命的尊重,也是對生者的撫慰。還好,在連續(xù)多日語焉不詳之后,北京市某部門終于在7月26日晚通報(bào)了遇難者情況。
“7•21”對于每一個(gè)北京人都將是揮之不去的夢魘,那個(gè)雨夜將永遠(yuǎn)定格在人們心底。我們敬仰和痛惜那些犧牲在工作崗位上的人,我們更哀念那些無辜喪命在路上的人,在一個(gè)國際大都市的街道上,在首都!
每一個(gè)活著的人,都是幸存者。
每一個(gè)死去的人,都不堪回首。無論是淹死在地下室里的外來打工者,還是垂死掙扎后窒息在車?yán)锏那嗄瓴趴。只蚴菓驯Т髽渎曀涣吆艟?,最終仍被吞沒的孩子。
逝去的,雖已無可挽回,但生命的代價(jià)不能白費(fèi),經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)也不能僅僅是停留在總結(jié)上。若熟視教訓(xùn)重復(fù)發(fā)生,好了傷疤忘了疼,則不僅顯得無能,而且可恥。
我們慶幸地看到官方已經(jīng)認(rèn)識到“我們的規(guī)劃建設(shè)、基礎(chǔ)設(shè)施、應(yīng)急管理都暴露出許多問題”,我們更希望看到有實(shí)實(shí)在在的舉措得到落實(shí)。就如我們在很多官樣文章中看到被頻繁使用的詞匯——開拓、夯實(shí)、抓手、上臺階之類,這些詞匯怎么才能實(shí)實(shí)在在與我們的生活質(zhì)量、生存環(huán)境、城市建設(shè)相關(guān)聯(lián)?或者也借用一個(gè)濫詞:有機(jī)結(jié)合。
北京市已經(jīng)明確提出建設(shè)中國特色世界城市的目標(biāo),這當(dāng)然令人寄予無限憧憬,但我們該怎樣認(rèn)定“世界城市”?具備怎樣的條件才無愧于“世界城市”的稱謂?我們離“世界城市”有多遠(yuǎn)?
有專家指出,與真正的世界城市相比,北京的“總體綜合實(shí)力薄弱,經(jīng)濟(jì)總量偏?。蝗丝诰C合水平不高(人口平均預(yù)期壽命偏低、人口教育水平不高、從業(yè)人員收入水平低);城市創(chuàng)新環(huán)境欠佳;金融體系發(fā)育不全;國際影響力不足”,等等。
專家自有專家的境界和高度,而我們是否可以從更細(xì)微、更現(xiàn)實(shí)、更人性的視角上作出判斷呢?我想說的是,如果歷經(jīng)十年努力我們連垃圾分類也做不到,如果叫了急救車卻要靠患者家屬自己抬擔(dān)架,如果路越修越寬交通卻越來越堵,如果一場大雨就能讓行人在市中心溺亡,如果……
我們還奢談什么建設(shè)世界城市?
猝不及防的一場大雨,讓我們知道曾經(jīng)頻繁開膛破肚的馬路下面,依然掩蓋著一條腸梗阻一樣的下水道,這不僅讓地面上所有的排場都黯然失色,也讓我們明白,珍視每一個(gè)生命,把民眾生活放在首位的以人為本的觀念從理論到現(xiàn)實(shí),還不僅僅只是隔著一條下水道。一個(gè)擁有鳥巢、水立方、世貿(mào)天階、三里屯SOHO、藍(lán)色港灣和CBD商圈的北京,離世界城市的距離比我們想象的還要遙遠(yuǎn)。