本人居京幾經(jīng)搬遷，偶爾會(huì)有懷舊情緒，恰似春天溫柔的風(fēng)，輕輕吹開回憶之門，這時(shí)最想做的事情就是去探訪往日舊居。常常是乘興而至，卻敗興而歸，原因是老屋已拆舊街已改，連點(diǎn)往日蹤影都未留下。這時(shí)心頭的懊喪就像飯里落了蒼蠅，舍棄不忍，吃掉勉強(qiáng)，茫然四顧不知所措。名人、官員故居可以保留，而普通百姓的房舍宅院，哪怕再有生動(dòng)故事，再有時(shí)代悲歡，都會(huì)像秋日落葉，被城市改造的掃帚毫不留情地一掃了之，既不會(huì)存檔，更不能入史，不管有多少眷念戀情，都只能收藏在自己心里，成為個(gè)人“城居檔案”。
其實(shí)，有個(gè)最基本的事實(shí)是不應(yīng)該被淡忘或忽視的，那就是：比城市更老的是人，比“特殊”人更多的是普通人，城市是由普通人所建，名人豪宅官員府邸同樣出自普通人之手。如果說一座皇皇城郭，古老故事和演變歷史構(gòu)成了她獨(dú)特的文化，那其中最生動(dòng)、最豐富、最久遠(yuǎn)的，恐怕還是城市平民文化。平民文化即使構(gòu)不成主體，起碼不要被輕率地否定。給普通人留下點(diǎn)生活記憶，這樣的要求總不算奢望吧！可是，我們不妨隨便看看想想，那些普通人居住的老宅，只要被開發(fā)商看中，就像個(gè)急著喝奶的孩子，連留點(diǎn)念想兒的時(shí)間都不給，就火燒屁股似地催人搬走。這種魯莽舉動(dòng)難道還少嗎？
在歷史漫長(zhǎng)的歲月里，發(fā)生了多少事情，哪件不與普通人息息相關(guān)？就以近百年的北京來說，新舊政權(quán)更迭，戰(zhàn)爭(zhēng)角逐勝負(fù)，政治運(yùn)動(dòng)起落，城市建設(shè)得失，有多少驚心動(dòng)魄的故事成了作家創(chuàng)作豐富的素材。而最生動(dòng)最感人的作品，莫過于寫普通人的那些，從早前的《茶館》、《龍須溝》，到后來的《渴望》、《貧嘴張大民的幸福生活》，再到近些年的《我和我的小姨》、《咱爸咱媽》、《四合院》等，這些備受普通人喜歡的影視劇作品，寫的無不是小百姓的生活悲歡，看起來自然津津有味兒?？梢娖胀ㄈ耸嵌嗝凑鋹圩约旱纳?。拆掉了祖居老宅，改造了熟悉老街，百姓的生活質(zhì)量是會(huì)提高，而那種早已經(jīng)形成的往日美好溫馨的情感，依然會(huì)悠悠蕩漾在心中。對(duì)過去氛圍的眷戀，在有些人看來，遠(yuǎn)比今天生活的享受更讓精神得到滿足。這是誰也無法無視的感受。
當(dāng)然，時(shí)代總得前進(jìn)，生活總得提高，同樣也是無法改變的事實(shí)。面對(duì)如此艱難與尷尬，我們到底應(yīng)該如何是好？我想，最好還是給普通人留點(diǎn)記憶空間，具體說，就是在建立博物館和編寫城市史時(shí)，不妨給城市居民的生活記憶留一席之地和一頁空白?？纯船F(xiàn)在的博物館，翻翻現(xiàn)在的城市史，官家有位置，古人有位置，帝王有位置，文物有位置，民俗有位置，建筑有位置，家具有位置……唯有普通人的生活，即使有也不過是點(diǎn)綴，而且很少有純粹個(gè)人的東西，這將為未來研究城市生活留下無法彌補(bǔ)的缺憾和空白。
畢竟拆已經(jīng)拆了，建已經(jīng)建了，現(xiàn)在再說什么好像都沒必要了。但是，總還是要搞點(diǎn)搶救為好，從時(shí)間上看也還來得及，如建立“平民生活歷史博物館”，編輯《平民城居個(gè)人史料》圖書，將普通人的生活悲歡以及平時(shí)生活變遷資料都編輯和收藏進(jìn)去，就會(huì)從側(cè)面反映時(shí)代。前些時(shí)候我在電視上看到，有好幾個(gè)城市的居民展示自己日常開支的賬本、幾年更換的電器、生活錄像和來往書信，這些物件都是生活記錄，更飽含著普通人人生悲歡。
我敢斷言，不管城市怎樣拆遷，經(jīng)久建造的情感大廈，絕不會(huì)從人們心中搬動(dòng)。如果某個(gè)院落某條街道在拆建之前留些充裕時(shí)間，讓老鄰居坐在一起回憶一下，把過去發(fā)生過的事情用文字詳細(xì)記載下來，將當(dāng)時(shí)的環(huán)境和居民用攝影器材拍攝下來，印成書冊(cè)送給搬遷住戶，這樣的禮品何其珍貴，存入博物館更是獨(dú)特藏品。也算是城鎮(zhèn)改造建設(shè)中，給百姓留了點(diǎn)兒念想。
京公網(wǎng)安備 11010102005941號(hào)