當(dāng)今中國，經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平長期、持續(xù)提高，社會主義民主穩(wěn)步推進(jìn)，加上互聯(lián)網(wǎng)和新媒體等信息技術(shù)迅猛發(fā)展，公民言論自由的社會環(huán)境和技術(shù)便利性都出現(xiàn)重大的積極變化。據(jù)統(tǒng)計，目前我國網(wǎng)民規(guī)模已達(dá)到6.49億，手機(jī)網(wǎng)民達(dá)到5.57億，微信國內(nèi)用戶超過5億。我國公民現(xiàn)在不僅更有能力說話，更方便說話，也更容易讓各種立場和視角的觀點(diǎn)即時、廣泛傳播，瞬間為公眾所知曉。
社會善治和民主法治離不開言論自由。保護(hù)公民的言論自由權(quán)，是依法治國的重要體現(xiàn)。不管經(jīng)濟(jì)如何發(fā)達(dá)，技術(shù)如何進(jìn)步，社會發(fā)展總是存在著各種問題和矛盾需要解決，需要公民發(fā)表看法、表達(dá)訴求、協(xié)商討論、促成共識、推動進(jìn)步。對官員腐敗、環(huán)境惡化、司法不公、安全事故、社會歧視等各種問題予以監(jiān)督批評，本屬于社會正能量的釋放，不能把這些監(jiān)督批評看作是對某些部門的刁難，或?qū)Φ胤缴鐣€(wěn)定的破壞而加以限制，否則就有違依法治國和協(xié)商民主精神，致使對社會穩(wěn)定與言論自由關(guān)系出現(xiàn)嚴(yán)重誤解和誤判。
《中華人民共和國憲法》保障公民的言論自由。依法治國、依憲治國絕不是空洞的口號，它意味著在社會生活的各個層面和各個方面對公民正當(dāng)權(quán)利的尊重與維護(hù)。當(dāng)前的社會轉(zhuǎn)型促使各種新舊問題相互疊加、日益復(fù)雜，新舊矛盾相互纏繞、漸趨尖銳，迫切需要治理良方。因此，發(fā)揚(yáng)社會主義民主，尊重公民言論自由的權(quán)利，讓人說話，說真話、實話，乃至逆耳忠言，認(rèn)真聽取公民對各種社會弊病的批評建議，是聚民心、借民智、紓民困、解民憂的重要渠道，也是提高政府治理能力、提高治理水準(zhǔn)的必由之路。
從言論自由中產(chǎn)生的批評、建議，猶如人類社會的啄木鳥，可以發(fā)現(xiàn)和消滅社會肌體的各種害蟲，保障社會有機(jī)體健康成長。正因為如此，那些既富有社會正義感，又具有高尚職業(yè)操守，不懼辛苦和風(fēng)險壓力，勇于正視并揭露社會問題的輿論力量，不僅應(yīng)該得到業(yè)界的獎賞，也應(yīng)得到社會的尊重和鼓勵。
同時，所有尊重、敬畏和珍惜言論自由的公民也應(yīng)當(dāng)形成共識——言論自由既受法律保護(hù)，也受法律制約。公民言論的真正自由，既需要言論者的權(quán)利主張，也需要言論者的自律要求，文明世界，概莫能外。那些無視國情否定我國基本政治制度、否定改革開放、否定“一國兩制”、鼓吹國家或民族分裂甚至為暴力恐怖主義站臺、為“文革”歌功頌德之論，顯然侵犯了我國絕大多數(shù)公民的根本利益，明顯具有反社會、反人類、反法治色彩，決不應(yīng)為社會所容忍，理應(yīng)受到言論限制和法律制裁。
言論自由不僅有法律底線，還有社會道德底線和良心底線。“自由”（當(dāng)然包括言論自由）是社會主義核心價值觀的重要內(nèi)容之一，在踐行社會主義核心價值觀的過程中，保障言論自由不僅符合法律，也符合道義。也正因為道義和良心所在，我們不能容忍打著言論自由旗號卻違背社會良心和公序良俗的言行。近年來，為博眼球而作的虛假新聞、為非法牟利而作的虛假廣告、為標(biāo)榜“開放思維”而支持“黃賭毒”的傾向性言論、為莫名心態(tài)而褻瀆人民英雄和道德模范的奇談怪論、為騙取業(yè)績而發(fā)表的虛假科研成果……實在太多，幾近泛濫。這些言論置社會良心與業(yè)界自律于不顧，欺騙公眾，戕害信任，是對真正言論自由的背叛、濫用與傷害！在涉嫌違法的同時，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了社會倫理和道德良心所允許的底線。對諸如此類言論自由的敵人，必須旗幟鮮明地加以限制和反對。
公民言論不僅應(yīng)是自由的，也應(yīng)是向善的。我們一定要維護(hù)言論自由的尊嚴(yán)和神圣，讓善言善語暢通無阻，讓惡言惡語寸步難行。
京公網(wǎng)安備 11010102005941號