“十三五”規(guī)劃有著宏大而切實的坐標(biāo)系:“兩個百年”奮斗目標(biāo),“四個全面”戰(zhàn)略部署,推進“新四化”,建構(gòu)“新常態(tài)”。而通過深化改革、依法治國實現(xiàn)的“全面建成小康社會”將是“十三五”規(guī)劃的出色答卷。

世情、國情、時情不同,決定了規(guī)劃要從實際出發(fā),兼具國際視野、現(xiàn)代理念及中國特色(區(qū)域特色)、階段特征,抓住“一帶一路”發(fā)展機遇,正視地區(qū)、城鄉(xiāng)、階層等差異,堅持規(guī)劃的統(tǒng)籌性、前瞻性與連續(xù)性。實事求是,有些方面還是要“不失信仰而去理想化”。如,在致力于“同等國民待遇”的前提下,也應(yīng)設(shè)置必要的人口流動杠桿——這也是一種保護與激勵,對緩解大城市壓力、加快相對落后地區(qū)的家園建設(shè)雙向有利;堅持科學(xué)的“計劃生育”——有計劃保障人口安全,但勿以偏概全,走向極端。同時,奔小康沖刺絕不能只顧大面,而忽略點上“一個也不能少”的扶貧脫貧工作。

地方“十三五”規(guī)劃,更要放眼廣闊、立足本土,承上啟下、揚長補短。不搞樣本拷貝,不做表面文章。把握時空維度,繪出充滿自信且負責(zé)任的發(fā)展藍圖。

謀“生態(tài)”。生態(tài)健康是自然與人的本真訴求,是宇宙觀的樸素體現(xiàn)。蔚藍的地球是你我共駐的唯一家園。無論生存還是生息,生活還是生產(chǎn),生態(tài)和諧都是可持續(xù)發(fā)展的首選項。在環(huán)境日益脆弱、負載日益沉重、資源日益衰竭的形勢下,青山綠水無疑就是金山銀山,藍天白云不啻唐詩宋詞。“靠山吃山,靠水吃水”,點穿了人對自然的依賴與索取。而要“吃得上”、“靠得住”,同樣離不開人對自然的呵護與反哺——“養(yǎng)”。離開了生態(tài)支持,離開了生之安全,“詩意的棲居”等同癡人說夢。

改革開放近40年,我們創(chuàng)造了令世界矚目的崛起奇跡,但也落下了難言的后治理負擔(dān)。垃圾山、醬油河、癌癥村,酸雨、霧霾、毒土地……當(dāng)初急于致富,而今自食其果。傲人的GDP背后,灰蒙蒙一片,幸福何來,我們該往何處去?因而,覺醒的發(fā)展一定要在清新的“深呼吸”中進行。這是規(guī)劃基調(diào),也是綠色可持續(xù)發(fā)展永恒的命題,“十三五”義不容辭??諝獠豢赡芸罩羞^濾,河流也不會越界不流。圖眼前利益、以鄰為壑,說穿了是“共殤”,得不償失。

謀“體態(tài)”。這里的體態(tài),指的是社會保障體系。仰望星空,腳踏實地。社會發(fā)展要穩(wěn)健,離不開基本公共設(shè)施到位、基本公共服務(wù)均衡、基本社會保障全覆蓋。當(dāng)然,這一切在當(dāng)下也只能求“相對”。保障體系是生命線,教育、醫(yī)療等老大難問題依然突出。對中國這樣一個未富先老、傳統(tǒng)與現(xiàn)代尚未接軌的發(fā)展中大國,養(yǎng)老將是這代人不能不托舉的大包袱??梢哉f,“十三五”規(guī)劃已進入求解“中國式養(yǎng)老”難題的實質(zhì)期,需要全社會動員、全方位謀略。同時,預(yù)期的中國人口高峰也將在“十三五”后的下一個五年期(2025年)提前到來,學(xué)校教育、勞動就業(yè)、醫(yī)療養(yǎng)老,一系列民生保障問題都應(yīng)未雨綢繆,早作鋪墊。

從政治學(xué)角度論,“十三五”規(guī)劃中,“體態(tài)”還包括法治態(tài),包括政府、市場、社會三聯(lián)態(tài)。伴隨城鎮(zhèn)化、城鄉(xiāng)一體化深度推進,一個更嚴峻的問題擺在決策者面前——頂層設(shè)計如何與基層(實體)跟進相呼應(yīng)?法治框架下,政府的權(quán)責(zé)對稱,政府、市場、社會三聯(lián)態(tài)能否良性互動取決于“體態(tài)”得體與否。由“IT”而“DT”,云計算、“互聯(lián)網(wǎng)+”必將成為最有力的創(chuàng)新引擎,也將成為未來最大的公共服務(wù)資源。做好信息資源共享(大數(shù)據(jù)檔案)將是“十三五”及政府未來大有可為的重頭戲。居民身份信息、公安DNA采錄、商業(yè)誠信記錄應(yīng)打破域界,率先建立國家層面大數(shù)據(jù)共享庫。對地方政府而言,不搏在趕潮,而拼在謀實事,相機而入,量力而行。可在本土大數(shù)據(jù)共享平臺建設(shè)上下工夫,如實現(xiàn)公共服務(wù)(管理)信息“一點通”、誠信安全記錄一鍵調(diào)用、健康體檢報告同城通用。

謀“業(yè)態(tài)”。商業(yè)布局謂業(yè)態(tài),事實上,廣義的“業(yè)”從來就有農(nóng)、工、商三級,即一、二、三“三產(chǎn)”。謀“業(yè)態(tài)”就是要謀劃好產(chǎn)業(yè)布局,調(diào)配好經(jīng)濟比重?,F(xiàn)今背景下,節(jié)能減排、轉(zhuǎn)型升級勢在必行,但也不意味著要根絕“夕陽”產(chǎn)業(yè),或無條件上馬“旭日”產(chǎn)業(yè)。一切因地制宜,因勢利導(dǎo),求的是有品質(zhì)的效益。存在即合理,需求即市場,理論上講,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)、實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟,無優(yōu)劣之比與高下之分;相反,在泡沫經(jīng)濟泛濫、全球金融危機凸現(xiàn)的虛高狀態(tài)中,從實務(wù)實鼓勵實體經(jīng)濟(實業(yè))壯大,反而是規(guī)避風(fēng)險、促進包括股市在內(nèi)的資本體系良性運行的根本。不再押寶房地產(chǎn)財政,意味著不再在征地拆遷、政策救市上行政、法治兩難。同時,知識產(chǎn)權(quán)的利益兌現(xiàn)、專利權(quán)的市場轉(zhuǎn)化,對“中國制造”轉(zhuǎn)而“中國智造”的意義不言而喻。“十三五”規(guī)劃當(dāng)為“新四化”奮勇開路。

謀“業(yè)態(tài)”的另一重含義就是對應(yīng)產(chǎn)業(yè)的“就業(yè)”。有業(yè)才有根基,有業(yè)可就才有望“大眾創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新”。無業(yè)成游民,失業(yè)變無賴。歷史與現(xiàn)實都告訴我們,進城不是理想歸宿,“城市,讓生活更美好”才是打通戶籍壁壘的宗旨。人口資源、人力資源、人才資源,只有在“產(chǎn)業(yè)”、“就業(yè)”兩條軌道上合理配置,“調(diào)結(jié)構(gòu)”才不會影響“穩(wěn)增長”。消解GDP迷信——GDP是必要指標(biāo),而不是根本目標(biāo)。實現(xiàn)“新常態(tài)”,謀求全方位綠色發(fā)展,在經(jīng)濟增長保持“適應(yīng)”常量(如7%—8%)的穩(wěn)健態(tài)勢下,“十三五”規(guī)劃應(yīng)該比較寬容而從容。有一點還需強調(diào),創(chuàng)新才是最強勁的內(nèi)驅(qū)力。從客觀的“要素驅(qū)動”到主觀的“因素驅(qū)動”,人才至要。“十三五”規(guī)劃應(yīng)堅定“創(chuàng)新驅(qū)動”理念,催進優(yōu)化“創(chuàng)新生態(tài)”策略。國家不做世界加工廠,地方不做招商引資游擊站。

謀“文態(tài)”。文化是軟實力、巧實力。人類進步的歷史就是一部文化史,而城市化、現(xiàn)代化的本質(zhì)則是“文明”。“十三五”期間,城鎮(zhèn)化率將進一步提高,但國民的幸福指數(shù)是否隨之提升,這將考量城鎮(zhèn)化(也是“新四化”)的品質(zhì)。千城一面不是城市化的成功,有城無市、有城市面貌而少城市精神也不是城市化的成績單??臻g上的轉(zhuǎn)移解決不了文化層面上的移植與生根。農(nóng)民進城后的安居樂業(yè),新市民入籍后的心理認同,無不指向著“文態(tài)”重置。高樓林立不等于生活現(xiàn)代化,有書香的地方才感受得到精神故鄉(xiāng)的存在。記住鄉(xiāng)愁,就是記住家園的“文態(tài)”或曰“文態(tài)”的家園。

鄉(xiāng)鎮(zhèn)是城市的后花園,古鎮(zhèn)、古村、古橋、古木無不傳承著歷史的印記。“十三五”規(guī)劃中,城鄉(xiāng)建設(shè)應(yīng)該是諧進的,是貫通一體的。著重公益性的文化事業(yè)和謀求利益化的文化產(chǎn)業(yè)相輔相成,不能顧此失彼。“非遺”是一筆不可多得的精神遺產(chǎn),古村落、古鎮(zhèn)的保護與開發(fā)則是一個值得推敲的時代命題。不漠視不狂熱,不唯古不厚今,須知,每個時代都有自己彌足珍貴的印記,保護與發(fā)展都是為了使生活更美好、更富有意義。因此,“十三五”地方規(guī)劃在對待“非遺”、古建筑保護方面務(wù)必留存一份使命感,也務(wù)必保持一份判定力。

一方水土一方福祉,能落地生根的規(guī)劃從來需要群言、群策、群力。規(guī)劃的主人是民眾,規(guī)劃的重點是民生,因此,開門規(guī)劃,要得!前瞻“通天氣”,務(wù)實“接地氣”。正如“互聯(lián)網(wǎng)+”的本質(zhì)是“連接一切”,“十三五”規(guī)劃的要義也在“聯(lián)系并優(yōu)化所有訴求”。

最后,且回顧一下著名社會學(xué)家費孝通先生關(guān)于“文化自覺”的思考,也許對我們樹立新時期核心價值觀與辯證發(fā)展觀有所啟迪——“生態(tài)和心態(tài)有什么區(qū)別呢?我們常說共存共榮,共存是生態(tài),共榮是心態(tài)。共存不一定共榮,因為共存固然是共榮的條件,但不等于共榮。人們心態(tài)正在發(fā)生著變化。心態(tài)的關(guān)系及其變化由誰來研究?”值“十三五”規(guī)劃緊鑼密鼓編制之際,對“生態(tài)與心態(tài)”,我們是否也該作一番規(guī)劃論證?