政黨機關(guān)報就是黨報，由政黨主辦、領(lǐng)導與資助，代表政黨發(fā)言，其新聞和評論體現(xiàn)政黨利益和意志，為政黨的喉舌，黨性是其最大特征。研究機關(guān)報，可以準確地把握社會變革的軌跡，知曉政黨在不同歷史時期的政治綱領(lǐng)、傾向和發(fā)展目標以及所出現(xiàn)的問題等。

《光明報》是民盟的機關(guān)報，是民盟的第一張報紙

《光明報》在香港誕生，經(jīng)歷過三刊三停的歷史。從目前搜集到的資料看，它于1941年9月18日作為中國民主政團同盟的機關(guān)報在香港創(chuàng)刊，同年12月13日?？?。1946年9月18日，《光明報》作為中國民主同盟的機關(guān)報復刊，至1947年7月19日停刊，期間以旬刊的形式出版了“新一號”至“新二十二號”。1948年3月1日，《光明報》再度復刊，出版半月刊新一卷第一期，至1949年8月出版到新三卷第十二期。三刊三停，也是民國時期中國民主黨派艱難發(fā)展的間接反映。

《光明報》的誕生是民盟早期歷史的重要內(nèi)容，創(chuàng)辦《光明報》是為了把民盟的聲音傳出去

中國民主政團同盟的籌建和成立是在秘密的情況下進行的。這個組織若想站得住，必須建立自己的言論機關(guān)，能說出自己的話?？僧敃r情況復雜，這一點很難做到。梁漱溟《赴香港創(chuàng)辦民盟言論機關(guān)<光明報>前后》一文提到：“皖南事變”發(fā)生后，國內(nèi)形勢急劇惡化，“正是在這樣的情況下，我們在為力爭團結(jié)抗日的局面不公開破裂，積極奔走于國共兩黨之間的同時，加快了民盟組織的建設(shè)工作，希望民盟能早日建成，使它能盡快在促進國內(nèi)團結(jié)中發(fā)揮作用。民盟的政治綱領(lǐng)、組織章則以及常委、主席等人選都是這時商討確定的。創(chuàng)辦民盟的報紙也是這時商定的。記得有一天我們相會于張君勱的住處（張當時借住于其胞弟國民黨交通部長張嘉璈家中）。張君勱首先說，只有不在蔣介石的控制之下才能講我們要講的話。大家對此當然都有同感，遂決定去海外建立民盟自己的言論機關(guān)，并推我負責。”

《光明報》在香港成功創(chuàng)辦，得到中共的有力支持

1941年3月29日，梁漱溟離開重慶之前，到曾家?guī)r密訪周恩來，商談辦報方針，“周恩來先生熱情支持我們辦報，我們直談到深夜，當晚住在曾家?guī)r。我表示愿與他們在香港的人取得聯(lián)系”。到達香港之后，梁漱溟遵照周恩來的囑咐，及時和中共在港負責人廖承志見了面，廖表示盡可能提供方便和幫助，并委托《華商報》社長范長江代表中共與梁保持聯(lián)系。接著，在港的左翼人士何香凝、廖夢醒、柳亞子、陳翰笙、彭澤民、金仲華等，也都對梁漱溟表示支持。

《光明報》這個刊名，是梁漱溟和范長江一起商議后取的，梁先生說：“一天碰見范長江，他與我提起當時張君勱的國家社會黨（后改名民社黨）在香港出版的報紙，范說報販叫賣時多喊出許多報名，而《國家社會報》往往被略去，就是因為這個名字不易上口，叫出來也不響亮。后來我們二人共同議論的結(jié)果，就取名《光明報》。”

關(guān)于辦《光明報》的經(jīng)費來源問題，梁漱溟說：“在香港辦報，要用很多錢，我們是書生，哪里有那么多錢？……只湊了幾萬元法幣。當時法幣與港幣比值太低，五元比一元。當然不夠。經(jīng)過聯(lián)絡(luò)，云南的龍云，四川的劉文輝，他們與蔣有矛盾，不站在蔣介石那邊，他們拿了十萬元（劉四萬，龍六萬）支持民盟辦報。……廖承志、范長江很關(guān)心我們的報紙，報紙出版對他們也有很大方便，中間偏左，對中共有利，希望我們早出版。報紙出不來，他們很著急，還幫助想了一些辦法。范長江對我說：南洋華僑很關(guān)心中國抗日，知道你們在香港辦報，很支持你們，愿意幫助你們數(shù)千元，你就寫個收條就可以了。第二天，范長江就送來了四五千元港幣。這些錢很能辦些事，我捉摸這筆款是中共給的。”據(jù)長期在民盟中央機關(guān)工作的閻秉華回憶，她曾于1974年前后到薩空了同志家中看望。閑談中，薩空了談到與梁先生在香港辦報一事時說：“1941年夏，當時我在重慶辦一雜志，突然接到電話，通知我到曾家?guī)r去。原來是周恩來副主席找我談話。這是我第一次見總理?？偫碇v：‘梁漱溟先生在香港辦報，決定派你去幫助他。他目前經(jīng)費困難，給你帶上五千元（港幣）交給他。’我到香港見了梁先生，他頭一句話就問：‘你是不是共產(chǎn)黨員？’我看他神色很嚴肅，就沒有實說，告訴他‘不是’。原來當時國民黨正攻擊他，說民盟是抗日中的‘第五縱隊’，他為了避嫌，所以問我。我?guī)У哪枪P錢就不好講是周恩來副主席給的，后來由范長江出面轉(zhuǎn)了個彎交給了他。”

《光明報》的內(nèi)部組織有編輯部和經(jīng)理部兩個部門。核心人物當然是梁漱溟，總編輯俞頌華，總經(jīng)理薩空了。編輯部主要人員有國際版楊潮（即羊棗），要聞版潘朗（他從香港撤退至重慶后，任《國訊》主編），副刊主編施白蕪（1949年后在北京文聯(lián)工作），外勤記者謝加茵等。薩空了頭腦靈活，能力很強，是中共派來幫助梁漱溟的。

《光明報》的辦刊主旨和梁漱溟的政治主張

《光明報》自1941年9月18日在香港創(chuàng)刊發(fā)行，到12月13日因日軍侵占香港而被迫?？淮嬖诹藘蓚€月零28天。雖創(chuàng)辦時間短，經(jīng)費較為拮據(jù)，但完成了“建立自己的言論機關(guān)，宣告組織的成立及綱領(lǐng)主張，吸引國內(nèi)外輿論的注意和支援”的任務，其中梁漱溟所作的貢獻是巨大的。由于《光明報》是三黨三派的報紙，雖然在團結(jié)抗日上具有一致性，但各自具體的政治態(tài)度、主張仍存在不同，民盟內(nèi)部不同政治和文化派別之間的矛盾與分歧也在報紙的刊行過程中體現(xiàn)出來?！豆饷鲌蟆吩趧?chuàng)刊前，訂立了五項出版公約，以“協(xié)調(diào)三黨三派的關(guān)系，避免出現(xiàn)某一黨或某一派堅持刊登不符合團結(jié)抗日宗旨的文章”。

根據(jù)薩空了的記載，1941年12月13日，日軍攻打香港后，推斷香港的局勢將急轉(zhuǎn)直下，因而把重要的文件包括訂戶名冊完全銷毀，所以創(chuàng)刊時期的《光明報》留下的資料并不多，我們談論這一時期的《光明報》，多依賴梁漱溟、薩空了、朱慶洽、陸詒等人的回憶。從現(xiàn)有的資料來看，當時的《光明報》主要內(nèi)容有二：

一是公布民盟文件?！豆饷鲌蟆吩谙愀蹌?chuàng)刊后，它首要的任務就是向國內(nèi)外公開宣告國共兩黨之外的最大政治組織——中國民主政團同盟的成立，并公布民盟的政治綱領(lǐng)。但民盟的成立宣言和政治綱領(lǐng)在見報之前如送檢，肯定不能通過，所以民盟這兩個重要文件如何才能見報，成為一大難題。大家議論再三，想不出什么辦法。后來薩空了出了一個好主意，將宣言和政治綱領(lǐng)放在有報頭的一版廣告欄內(nèi)刊出，因為按香港新聞檢查機關(guān)的規(guī)定，廣告欄大樣無須送檢，這樣做就可以輕易地避開送檢被扣這一關(guān)。后來即按此辦理。同時通知印刷廠增加印數(shù)，出售時又特意減收報費，盡力擴大這一期發(fā)行量。1941年10月10日這一天，刊有民盟成立宣言和政治綱領(lǐng)的《光明報》終于在香港街頭各處公開發(fā)售，與廣大讀者見面了。至此海內(nèi)外各界人士和廣大群眾才知道民盟的成立。著名外交家陳友仁和學者陳翰笙將其譯成英文，向英美等國駐港記者介紹，由他們向國外發(fā)布消息，在國內(nèi)外產(chǎn)生重大的政治影響。薩空了由此感慨，說是“1941年國內(nèi)外有影響的重大新聞之一”。10月16日，《光明報》發(fā)表《中國民主政團同盟的成立宣言》社論，指出“中國民主政團同盟為國內(nèi)在政治上一向抱民主思想各黨派一初步結(jié)合”，其任務是“以言論以理性去活動，爭取大眾的同情擁護”，“培養(yǎng)起中國政治上的民主勢力”，“奠定國內(nèi)的永久和平”。不久，國民黨政府亦無奈地承認民盟的存在。

二是連載梁漱溟文章。80余天，梁漱溟在報上發(fā)表20多篇文章。在創(chuàng)刊號上，就發(fā)表了《開場的話》《從“九一八”紀念而有的聯(lián)想》《我努力的是什么》三篇。《我努力的是什么》連載至11月3日。這是梁漱溟自述從抗戰(zhàn)起所有的言論主張、奔走活動情況的文章。在開篇中，梁漱溟指出，自己所努力的“一是國內(nèi)的團結(jié)，二是民眾的發(fā)動”，其辦《光明報》，也是為了團結(jié)運動，“現(xiàn)在自述其四五年來努力經(jīng)過，藉以求教于當世賢達，亦正是表現(xiàn)出本報宗旨的一種工作，倘得各方讀者同情指教使團結(jié)運動得些進益，豈非大局之幸乎”。

《光明報》的影響力

在抗戰(zhàn)的關(guān)鍵時刻，黃炎培、梁漱溟等愛國人士在內(nèi)憂外患的嚴峻形勢下，奮起建立中國民主政團同盟及其言論機構(gòu)——《光明報》，正告國人：“中國之興必興于統(tǒng)一，中國之亡必亡于不統(tǒng)一。”對于時局之主張，核心是“堅持團結(jié)抗戰(zhàn)，反對妥協(xié)”。

《光明報》的創(chuàng)辦引起了強烈反響，并在國共兩黨各自的報紙上體現(xiàn)出來。共產(chǎn)黨的延安《解放日報》10月28日發(fā)表社論，題為《民主運動的生力軍》，稱贊民盟成立，“這是抗戰(zhàn)期間我國民主運動中的一個新的推動，民主運動得此推動，將有更大的發(fā)展，開辟更好的前途”。鄒韜奮創(chuàng)辦的香港《大眾生活》在1941年9月27日出版的第20期發(fā)表題為《諍友要不要》《統(tǒng)一、團結(jié)與民主》的文章，1941年10月11日出版的第22期發(fā)表題為《光明報不愧稱光明》的短文，從積極正面的角度評價了《光明報》的誕生，并對反對《光明報》的言論進行駁斥。國民黨的重慶《中央周刊》于1941年11月13日針對梁漱溟發(fā)表《我努力的是什么》作出評價，稱“梁先生與共黨間在喊‘民主’和‘自由’，而且據(jù)說是好朋友，中共的‘民權(quán)自由’是有殺人的自由，梁先生的‘民主政治’是隊員被殺而有鳴不平的自由——這大概是矛盾的統(tǒng)一吧”。

作為組織傳播的媒介，《光明報》的骨干力量是民盟盟員，目標讀者的大部分是海內(nèi)外的民盟盟員，宣傳的內(nèi)容涉及民盟主張。它是一份堅持高舉團結(jié)和民主大旗的報紙，雖然規(guī)模不大，但影響不小。薩空了曾說，“《光明報》是我參加過的報紙中壽命最短暫、設(shè)備最簡陋、經(jīng)濟最困難，但卻是影響最廣大的一家。……它給中國政局的影響確實太大了”。它反對侵略戰(zhàn)爭，反對獨裁，關(guān)心民眾疾苦，獻議于國家建設(shè)，關(guān)注中國和世界的民主運動進程，積極推動中國民主憲政，起到了組織、宣傳、鼓動的作用。