今年入夏之際的“四大神醫(yī)”輿情曝光，一時讓世人若有所悟。但一陣風(fēng)刮過，媒體與司法倦怠，而“神醫(yī)”與“神奇?zhèn)麂N”照舊逍遙。正義、誠信、法治，在傳銷、老賴、狗皮膏藥面前，簡直是“秀才遇上兵，有理講不清”。

按理說，在科技時代與現(xiàn)代化治理背景下，辨別“神醫(yī)”不是難事，讓其灰溜溜下場更不在話下，但為什么其能招搖過市、大賺一把，甚至被揭露后還能若無其事地“坐診”并問心無愧地回應(yīng)？底氣何在，神氣何來？

首先，“神醫(yī)”都有裝神弄鬼的拿手好戲。

在被曝光的“四大神醫(yī)”身上，“神氣”表現(xiàn)得淋漓盡致——通透醫(yī)理，包治百病，口若懸河。還有更多的“神醫(yī)”是披著“醫(yī)”主要是中醫(yī)的外衣，打著“傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)”旗號，在治病與養(yǎng)生之間打擦邊球，搞游擊戰(zhàn)。

其次，幕后有推手，利欲熏心，抬神作怪。

“神醫(yī)”霸屏的背后至少有兩大推手。一個是藥源。“神藥”之神效，鬼才知道，關(guān)鍵是要找到“神醫(yī)”以其百變演技量身定制代言。有時，“神醫(yī)”干脆自創(chuàng)“神藥”，順理成章冠以“祖?zhèn)髅胤?rdquo;。據(jù)說，就這樣一拍一合，劉姓“神醫(yī)”代言的某款“神藥”在短短兩個月時間內(nèi)就創(chuàng)下兩百萬元的銷售額。另一推手當然是媒體電視臺。眾所周知，廣告收益歷來是電視臺的重要創(chuàng)收源，更是一些邊遠臺、地方臺的生存之本。一些中西部的三線電視臺與星羅棋布的其實只為地方領(lǐng)導(dǎo)露個臉的縣級小臺，要廣告收益難上加難。于是，饑不擇食，“6個月廣告費7000元”的業(yè)務(wù)都接。更有甚者，迷花亂眼，助紂為虐，協(xié)同編導(dǎo)“神醫(yī)神藥神劇”。反正，慢病常態(tài)，“醫(yī)”治不好病，“藥”也吃不死人。炮制成本低，違法成本也低，何樂而不為。

再次，守屏者被洗腦，不知不覺求神入魔。

空巢多閑居，退休重養(yǎng)生。電視“神藥”廣告、“神醫(yī)”講座，包裝巧妙，針對性強，又冠以科學(xué)、傳統(tǒng)、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)等高大上名頭，讓人摸不著底。瞄準相對弱勢的居家養(yǎng)老族，示以“三高”類老年病癥，八九不離十能“對癥下藥”?？浯笃滢o，輪番轟炸，不禁使人恐慌、心動。一個時期，筆者所在鄰郊卷起一股爭坐“神椅”風(fēng)，原來年輕人上班時段，地方臺一直在播“萬能神奇椅”廣告。“專家”現(xiàn)身說法，“群眾”現(xiàn)場互動，再加上“巨惠”誘惑，還有親情道德綁架，一時大有非買不可之勢。守屏被洗腦，求神走火入魔，情形恰似瘋狂傳銷與電信詐騙，鬧到最后，竟然上當也認了！真科學(xué)到不了的地方，醫(yī)惠春風(fēng)吹不到的角落，群魔翩翩而群愚蠢蠢，奈何！

如此“神醫(yī)”，你說他是廣告代言，他自稱是養(yǎng)生傳道。媒體心知肚明，為了捆綁利益，幫襯著說這是弘揚傳統(tǒng)文化。如此一來，徹底洗白。節(jié)目一播出，愿者上鉤；上鉤者屈死，查處與索賠則難有下文。電視臺大不了補一紙檢討，“神藥”炮制者大不了交一筆不痛不癢的罰款，至于“神醫(yī)”權(quán)當劇場休息?！端幤窂V告審查發(fā)布標準》明確規(guī)定：“禁止利用新聞報道形式、醫(yī)療資訊服務(wù)類專題節(jié)（欄）目或以介紹健康、養(yǎng)生知識等形式發(fā)布或變相發(fā)布醫(yī)療廣告。”新廣告法也明確界定廣告代言人與廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者、廣告主之間負有連帶責(zé)任關(guān)系。問題是，變相的廣告根本不走正常發(fā)布路徑。當廣告以節(jié)目形式“精彩”播出，藥品管理部門的前道審批形同虛設(shè)，而工商行政管理部門的事后監(jiān)管處罰也“接軌”艱難！九龍治水，各管各，原本可以是殺手锏，結(jié)果集體丟出的卻是撒手锏。

“神醫(yī)”害人，直接受害的是被愚弄的消費者。但造成的負面影響如霧霾，破壞健康生態(tài)。它讓誠信缺失，讓法治疲軟，讓傳統(tǒng)文化蒙恥，更讓始終被奉為瑰寶也一直處于風(fēng)口浪尖的中醫(yī)、中藥躺著中槍。看來必須審視一下“大師”、整治一下“神醫(yī)”！

須知，不追打，“神醫(yī)”依然“神”。