20世紀50年代,我還是一個少年,對任何事總愛觀察與提問。
那年頭曾拜師學了一門表演藝術,演出的機會不少。我發(fā)現(xiàn),每逢攝影師來幫我們拍攝,都會背著一個很大的包。經(jīng)過討教才知道,其實大包并不重,里面放著一個個盒子,每個盒內裝著一個閃光燈的燈泡。那時的閃光燈是用鎂作為燈絲,通電后鎂在空氣中劇烈氧化燃燒,產(chǎn)生強光。每按下一次快門,閃光燈會冒出一絲煙,這就是鎂氧化時產(chǎn)生的,所以那種閃光燈也叫做鎂光燈。這種閃光燈的燈泡是一次性的,若要再用閃光燈拍攝的話,就得換上新的燈泡。隨著技術的發(fā)展,有了現(xiàn)在常用的高壓放電閃光燈,也就是可以反復使用的“萬次閃光燈”,閃光的時候不再產(chǎn)生煙霧,性價比當然就高多了。
這讓我聯(lián)想起風馬牛不相及的出版社書號。出版人都知道,現(xiàn)在書號管得很嚴,一家大出版社一年的書號往往不夠用。真的是選題太多以致書號“饑荒”?細細分析,這其實與選題的把關不嚴很有干系。
眼下許多出版社一味追求出書數(shù)量,讓不少并不到位的選題占去了寶貴的書號,那些書往往印一兩千冊就偃旗息鼓了,根本沒有重印的可能,甚至連這么可憐的印量還會多年銷售不完,最終回流造紙廠。這類出版物所用的書號就與只能使用一次的閃光燈有點相似,其效益確實很低。
書號固然是不能用錢來買的。把書號與效益掛上鉤,似乎也有點牽強。但平心而論,倘若出版人能策劃一些廣受讀者喜愛的選題,既有良好的社會效益,又有良好的經(jīng)濟效益,那該多好。譬如初版就能印5000冊甚至10000冊,沒過多久又重印,甚至年年重印……過若干年后予以修訂,仍能繼續(xù)使用同一書號出版。那么,這個書號的效益就很高了,這些出版物也成了該社的品牌,這不也就有點像現(xiàn)在通用的萬次閃光燈了?
看來,出版嚴把選題關是至關重要的。
大量書號連2000冊都印不到的現(xiàn)象之所以存在,其根子恐怕與不少出版社對編輯工作的量化考核有一定關系。所謂量化考核就是指出版社制定的經(jīng)濟上的硬指標,規(guī)定每位編輯一年必須完成幾本新書的發(fā)稿量,甚至還明確規(guī)定每年至少要產(chǎn)生多少利潤。畢竟出版社也有數(shù)量指標的考核要求,必然相應地分解與傳遞給每位編輯。
另外,現(xiàn)在出版社招聘往往只重學歷,新招聘的編輯都非得名牌大學畢業(yè)生不可,學歷要求高得令人咂舌,至少碩士,甚至還有不少博士。其實,有的人并不適合當編輯,這與他們的學歷無關,他們既不愛書,也沒有選題創(chuàng)新的理念或勁頭,有的高學歷者還根本不善于與人打交道,甚至經(jīng)年累月都織不起一張作者網(wǎng)。他們在校讀書時也許成績確實不錯,但并不適宜搞“無中生有”的創(chuàng)意性文化工作,將他們放在編輯崗位,確實有點錯位。這就不免導致出版社叫苦連天,編輯自身也喊冤枉,但跳槽也并不容易。為應付工作量與經(jīng)濟指標的考核,只能勉強地做些只印兩三千冊的選題,確確實實占用了不少寶貴的書號資源。
對于出版社的管理工作來說,還往往存在考核理念偏差的問題。有的出版社只考核當年的新書發(fā)稿量,對于能連年重印的效益書,并沒有給予應有的鼓勵或重獎,這就引導編輯只重視多發(fā)新書,猶如猴子掰玉米,發(fā)一本丟一本。那些新書一出版幾乎就成了“絕版書”,再也沒有重印的可能。而受到考核新書發(fā)稿量“指揮棒”的影響,若要進一步考核責任編輯的量化經(jīng)濟利潤額,他們也只能很無奈地將壓力傳遞給作者——全部或大部分包銷。這就實際上構成了隱性的賣書號。其實,書號是我國出版管理中出版社專享的權利,也意味著出版社肩負把關的重任。若形成只要作者買斷出版社規(guī)定的印數(shù)就能一路暢通地予以出版的現(xiàn)實,書號就會演變成一種特殊的權力商品,至于出版物能否達成積累文化、播揚文明之追求,往往就被出版社置之腦后而不顧了。將文化事業(yè)圓滑地轉成文化的企業(yè)行為,這是一味追求經(jīng)濟效益的必然結果。更要命的是,如果作者用買來的書號印刷的出版物參與評獎或職稱申報,誤導并誆騙了評委,出版社豈不從客觀上起到助紂為虐的作用,將一潭清水給搞渾了?國家嚴控書號,就是為了遏制唯經(jīng)濟利益的“廣種薄收”現(xiàn)象或各種買賣書號的不良行徑,以凈化出版市場,讓出版真正體現(xiàn)積累文化、播揚文明的初衷。
假如我們的管理者能大張旗鼓地申明:出版必須堅守兩個效益,在確實有社會效益的前提下,還要看每個書號所產(chǎn)出的經(jīng)濟效益——凡能連年重印的,對編輯的績效考核也該逐年遞增。這樣一來,編輯也能由此思考并明白出版經(jīng)濟指標考核的內核究竟是什么,該怎樣花心思去創(chuàng)新,才能讓每一個書號都真正閃光。
當然,對于確有文化積累價值的小印量優(yōu)秀選題,還是應該不計成本地扶持其盡快出版,甚至作為搶救性項目予以高度重視。近年來,國家也有了對優(yōu)秀選題的專項基金扶持,且力度逐年增大。