2月24日，正當抗擊新冠疫情之戰(zhàn)迎來關(guān)鍵時刻，全國人大常委會通過了關(guān)于全面禁止非法野生動物交易、革除濫食野生動物陋習、切實保障人民群眾生命健康安全的決定，徹底叫停一切交易和食用陸生野生動物的行為。這一緊急立法，也因此被輿論稱為史上最嚴“禁野令”。

自新冠肺炎疫情暴發(fā)以來，眾多科學調(diào)查表明，引發(fā)疫情的病毒最大可能源自野生動物。而17年前的“非典”疫情最終認定蝙蝠系病毒宿主。人們不能不追問：類似的慘痛災難為何反復上演？濫食野味的陋習又為何根深難治？其中最需檢討的莫過于法律制度的致命漏洞。現(xiàn)行野生動物保護法嚴禁獵殺、交易和食用的對象僅限于國家重點保護野生動物，一般野生動物則未被納入，尤其人工繁育的野生動物經(jīng)許可后，可以商業(yè)利用。這就為“野味產(chǎn)業(yè)”的膨脹大開方便之門，甚至淪為洗白非法交易的遮羞布，以致暴利追逐暗渡陳倉，口腹之欲堂而皇之，給社會埋下病毒侵襲的隱患。

新冠肺炎疫情的公共討論中，要求修法的呼聲噴薄高漲，有關(guān)部門亦出臺了疫情期間嚴禁野生動物交易的政策，掀起轟轟烈烈的管控行動。但這一臨時禁令只是阻止疫情擴散的事后補救，并非永絕后患的長效機制。

正所謂沒有買賣就沒有殺戮，沒有需求就沒有供應。此次人大“禁野令”以果決之勢，將禁食范圍擴展至包括人工繁育、飼養(yǎng)在內(nèi)的全部陸生野生動物，徹底堵上以往的制度漏洞，足見其治本的力度和決心。這一歷史性的突破，對于從源頭控制重大公共衛(wèi)生風險意義深遠。而在修改野生動物保護法尚需經(jīng)過復雜立法程序的情形下，全國人大先期出臺具有法律效力的決定，為疫情防控阻擊戰(zhàn)及時提供法律武器，彰顯了國家立法機關(guān)的立法智慧和責任擔當。

同時，人大“禁野令”的頒布只是走出了第一步，其制度變革能否落到實處，才是未來真正的挑戰(zhàn)。首要的是盡快完成配套制度建設，“禁野令”已經(jīng)劃定了禁食紅線，同時明確家畜家禽以及魚類等水生野生動物不列入禁食范圍，但仍需中央、省級政府以及地方人大制訂細則。其中最為關(guān)鍵的是在禁食“黑名單”和可食“白名單”之間，作出科學、合理的平衡，既要防止越過底線的政策放水，也要防止尺度過緊，影響公眾正當?shù)娘嬍承枨蟆?o:p>

而在執(zhí)法層面，如何保持常態(tài)化的執(zhí)法壓力，避免重蹈運動式執(zhí)法的覆轍，如何全面改革多頭執(zhí)法的體制弊端，防范扯皮卸責、行政逐利乃至灰色交易的危險，如何徹底斬斷“野味產(chǎn)業(yè)”的利益鏈條，防止其潛入地下、尾大不掉，等等，也是未來必須直面的嚴峻考驗?；谝酝恼邔颍胤N動物養(yǎng)殖業(yè)規(guī)模已相當可觀，在不少地方是脫貧致富的捷徑、重點扶持的產(chǎn)業(yè)。“禁野令”的實施勢必波及農(nóng)戶生計、影響地方政績。這不僅需要排除利益集團的阻擾，防止屈從權(quán)力意志的選擇性、打折型執(zhí)法，也需對為公共利益支付的個體代價進行必要的安撫和補償，引導、扶持產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。如此，才能從根本上減輕執(zhí)法阻力，降低執(zhí)法成本，也才能守住公共政策信賴保護的法治原則。

此外，更應看到深化法治變革的機遇，人大“禁野令”為已經(jīng)啟動的野生動物保護法等相關(guān)法律的立法、修法奠定了基調(diào)，不僅預示著持續(xù)多年的野生動物“保護”與“利用”之爭將由此徹底解開，還將引入保衛(wèi)公共健康安全的嶄新思維，實現(xiàn)人類利益、動物價值和生態(tài)平衡的和諧統(tǒng)一，進而從根本上重塑相關(guān)法律的面貌。

從更長遠的視角看，制度是培育觀念的溫床，觀念則是踐行制度的動力。以“禁野令”徹底革除濫食野味的社會陋習，自當促進國人思索正義的動物倫理、敬畏自然的道德法則、養(yǎng)成文明的生活方式，最終成為社會進步的堅定支持者、捍衛(wèi)者。