1945年11月1日，《時(shí)代評(píng)論》周刊在昆明創(chuàng)刊。看到這份凝聚著時(shí)代評(píng)論社同人心血的周刊，創(chuàng)辦者之一聞一多滿心歡喜，端詳著創(chuàng)刊號(hào)的版頭，不禁脫口而出：這門面一看就像有一把年紀(jì)！

聞一多的這句“有一把年紀(jì)”，實(shí)指《時(shí)代評(píng)論》周刊的版頭與曾經(jīng)《自由論壇》周刊的版頭如出一轍。這“有一把年紀(jì)”所含的深意，讓《時(shí)代評(píng)論》周刊的發(fā)行人兼編輯史靖（王康）倍感欣慰，曾經(jīng)為《自由論壇》周刊花費(fèi)的心血育出了新的成果，他們終于有了自己掌握主動(dòng)權(quán)的一方園地，一方倡導(dǎo)民主思想、發(fā)表時(shí)事見解的園地。

一

抗戰(zhàn)期間，潘光旦、聞一多、王贛愚、費(fèi)孝通、曾昭掄等在西南聯(lián)大、云南大學(xué)任教的教授常在報(bào)刊上發(fā)表學(xué)術(shù)與時(shí)政研究文章，他們滿心希望能有一方闡發(fā)自身學(xué)術(shù)觀點(diǎn)和民主思想的陣地，教授們主張團(tuán)結(jié)抗日、倡導(dǎo)民主自由的思想傾向深深地潤化著青年學(xué)子們。在潘光旦、王贛愚等教授的影響和支持下，1942年底，云南大學(xué)政治系四年級(jí)學(xué)生杜才奇（杜邁之）找到學(xué)長郭相卿，推動(dòng)其出面辦一份刊物。

郭相卿是云南人，1938年考入云南大學(xué)政治系，1942年大學(xué)一畢業(yè)便受到國民黨云南省政府的重用，當(dāng)上了省參議員。這些教授和青年學(xué)子們認(rèn)為由郭相卿出面辦刊較為適宜。郭相卿在云南大學(xué)學(xué)習(xí)期間，曾受到教授們民主思想的影響，對(duì)團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)有一定認(rèn)識(shí)；他是學(xué)政治的，也懂得既然從政，便需要積累一些政治資本，因此愿意出面辦刊。幾位師友一商議，組成了自由論壇社，刊行《自由論壇》月刊，由郭相卿作發(fā)行人，刊物的編輯由杜才奇和他的同班同學(xué)周維迅擔(dān)任。郭相卿利用他在政府中的關(guān)系，很快辦妥了出版刊物的登記手續(xù)。

1943年2月15日《自由論壇》正式出刊，至1945年3月20日終刊，共發(fā)行3卷計(jì)16期月刊。該刊撰稿人有潘光旦、王贛愚、費(fèi)孝通、曾昭掄、張奚若、陶云逵、吳晗、張申府、羅隆基、馮至、沈從文等教授及教員，其中不少人是民盟盟員；年輕一些的撰稿人都是西南聯(lián)大社會(huì)學(xué)專業(yè)畢業(yè)生。撰稿人中不乏費(fèi)孝通主持的云南大學(xué)—燕京大學(xué)社會(huì)學(xué)實(shí)地調(diào)查工作站的成員，即日后著名的“魁閣”學(xué)人。

1944年夏，為謀發(fā)展，自由論壇社社務(wù)委員會(huì)決定增辦周刊。周刊為對(duì)開四版小報(bào)，因每周日出刊，故名為《自由論壇·星期增刊》，由王康擔(dān)任編輯。月刊仍由杜才奇編輯，袁方負(fù)責(zé)周刊與月刊的聯(lián)系和協(xié)調(diào)。《自由論壇·星期增刊》多發(fā)表一些文學(xué)藝術(shù)類的作品，題材廣泛，可讀性強(qiáng)，吸引了不少讀者，因而增大了發(fā)行量。

《自由論壇·星期增刊》1944年9月24日創(chuàng)刊，發(fā)行19期后，自1945年3月17日第20期起定名為《自由論壇·周刊》。后因經(jīng)費(fèi)等問題，周刊發(fā)行至1945年5月27日第28期后暫停。

二

1945年9月4日，郭相卿在《中央日?qǐng)?bào)》刊發(fā)《自由論壇周報(bào)（簡稱自由周報(bào)）復(fù)刊啟事》：

本報(bào)自28期起因故暫行?？?，迄今已有三月，其間因承讀者來函或親臨垂詢，衷心至為感奮！茲為配合今后建國，并副讀者厚愛，特請(qǐng)過去生活導(dǎo)報(bào)與大國民報(bào)人員主持編輯及發(fā)行事務(wù)，以求革新，并定于九月上旬自29期起復(fù)刊。

然而自由論壇社社員發(fā)現(xiàn)，復(fù)刊后的《自由論壇·周刊》不僅刊名改為《自由論壇周報(bào)（簡稱自由周報(bào)）》，且報(bào)頭版式也完全改變，同人們頓覺蹊蹺。正在他們不解之際，9月10日，郭相卿以“自由論壇社社長”之名在《中央日?qǐng)?bào)》刊登《自由論壇社重要聲明》，稱：

詎適于本社調(diào)整人事及本人公私交迫之際，即有人在外假借本社名義，參加發(fā)表宣言通電等等。而在此類宣言通電之發(fā)表前，本人并未預(yù)聞其事，聞悉之下，不勝詫異！除向有關(guān)方面徹查責(zé)任外，特分別刊登昆明中央日?qǐng)?bào)及重慶大公報(bào)聲明無效。又：本年四月間重慶出版之某刊物載有《介紹民主同盟》一文，其中所稱本社之月刊及周報(bào)均為該同盟之機(jī)關(guān)報(bào)一節(jié)，亦與事實(shí)不符。本社自三十一年創(chuàng)立以來，立場(chǎng)絕對(duì)中立，與各政治團(tuán)體絕無任何關(guān)系；至社務(wù)方面，除有關(guān)編輯、經(jīng)理、發(fā)行等業(yè)務(wù)得由社中各該部負(fù)責(zé)人獨(dú)立執(zhí)行外，其余一切對(duì)外事務(wù)均以本人之名義簽章行之，否則一概無效。

自由論壇社同人聞郭相卿此言，十分驚駭。而引得郭相卿大動(dòng)肝火的，是《中華論壇》記者在談到中國民主同盟的機(jī)關(guān)雜志和有關(guān)的刊物報(bào)紙時(shí)的一段話：

有關(guān)的日?qǐng)?bào)有在成都出版的《華西日?qǐng)?bào)》和《新中國日?qǐng)?bào)》；刊物有在重慶出版，由章伯鈞先生主編的《中華論壇》，黃炎培先生主編的《國訊和憲政》，和在昆明出版，由羅隆基先生主編的《民主周刊》和潘光旦先生主編的《自由論壇》等等。

記者的這一報(bào)道使郭相卿驚恐萬分，即刻登報(bào)聲明他的政治立場(chǎng)，以撇清與民盟的關(guān)系。

三

《自由論壇》是在潘光旦、王贛愚等教授的倡導(dǎo)和支持下創(chuàng)辦的，因由郭相卿出面申辦相關(guān)手續(xù)，遂以郭相卿作為發(fā)行人便也合乎情理。而實(shí)際上，社內(nèi)所有事務(wù)均由社務(wù)委員會(huì)潘光旦、王贛愚、費(fèi)孝通主持，這在《自由論壇》版權(quán)頁上已有充分體現(xiàn)。

《自由論壇》第1卷第1期至第2卷第4期，編輯者和發(fā)行者均為自由論壇社，發(fā)行人為郭相卿。至1944年7月第2卷第5期始由郭相卿作為“社長兼發(fā)行人”，編輯者和發(fā)行者仍為自由論壇社。盡管賦予郭相卿“社長”之名，社內(nèi)的大小事務(wù)依然由社務(wù)委員會(huì)主持，尤其是潘光旦同時(shí)兼負(fù)主編之責(zé)，除了堅(jiān)持為刊物撰稿，還親自執(zhí)筆撰寫“社論”，且想方設(shè)法為刊物聯(lián)系廣告。在《自由論壇》出版的16期月刊中，潘光旦和王贛愚撰寫的文章最多，其中潘光旦署名的文章九篇、王贛愚署名的文章八篇，且已確認(rèn)由潘光旦執(zhí)筆的“社論”便有三篇。《自由論壇》的經(jīng)費(fèi)多來自廣告，其中云南省合作金庫、郵政儲(chǔ)金匯業(yè)局以及幾個(gè)銀行的廣告都是潘光旦親自聯(lián)系的。

鑒于郭相卿的聲明與事實(shí)大相徑庭，自由論壇社社務(wù)委員會(huì)即在9月17日的《云南日?qǐng)?bào)》刊登《自由論壇社重要啟事》，予以反駁。

查本社與各政團(tuán)一向本無任何關(guān)系，惟歷屆所參加發(fā)表之宣言通電等則確與本社同人主張相合，同人愿負(fù)完全責(zé)任。至于對(duì)外事務(wù)，并未賦予社長執(zhí)行之，茲并由本屆社員大會(huì)（九月十二日）決議廢止社長制，今后一切對(duì)外事務(wù)概以社務(wù)委員會(huì)之名義執(zhí)行之，特此合并聲明。

因《自由論壇》時(shí)常發(fā)表批評(píng)時(shí)政的文章，因而受到政府新聞審查部門的警告，作為“社長”的郭相卿自然要承受一定壓力。郭相卿唯恐此事影響他的政治前途。9月下旬，郭相卿分別在《中央日?qǐng)?bào)》和《大公報(bào)》上刊登啟事，反復(fù)聲稱“本社自三十一年創(chuàng)立以來，立場(chǎng)即一貫中立，而與各政治團(tuán)體尤無任何關(guān)系”，竭盡全力撇清與民盟的關(guān)系。

四

為澄清事實(shí)，說明真相，1945年9月27日，《云南日?qǐng)?bào)》刊登了《潘光旦、王贛愚、費(fèi)孝通為自由論壇社成立經(jīng)過聲明》和自由論壇社社員潘光旦、聞一多、王贛愚、費(fèi)孝通、吳晗、曾昭掄等10余人同啟的《自由論壇社社員大會(huì)啟事》，宣布自即日起解散自由論壇社。9月30日出版的《民主周刊》報(bào)道了自由論壇社解散的消息，深為其惋惜：“自由論壇社是昆明市言論出版機(jī)構(gòu)中有相當(dāng)歷史的一個(gè)，該社過去所出的月刊和周刊，都擁有廣大的讀者，在推進(jìn)民主文化的工作上，曾有過不少的貢獻(xiàn)。”惋惜之余，同人們開始醞釀重新創(chuàng)建一個(gè)輿論陣地。

10月2日晚，聞一多、費(fèi)孝通、吳晗、張奚若、楚圖南、費(fèi)青、向達(dá)、尚鉞、聞家駟、吳富恒、張之毅 、王康、袁方、胡慶鈞等集聚在費(fèi)孝通任系主任的云南大學(xué)社會(huì)系辦公室，商議創(chuàng)辦一份刊物。潘光旦因去重慶、成都等地公干，沒能參會(huì)。會(huì)上大家一致贊同成立時(shí)代評(píng)論社，出版《時(shí)代評(píng)論》周刊，并商定辦刊經(jīng)費(fèi)由聞一多和吳晗負(fù)責(zé)籌措，費(fèi)孝通任主編，王康為發(fā)行人，編務(wù)等一應(yīng)事務(wù)交由王康辦理。因?yàn)橛兄词ё杂烧搲绲那败囍b，會(huì)議結(jié)束后，聞一多連夜用不久前吳晗買的一枚壽山石趕刻出時(shí)代評(píng)論社章。第二天聞一多將刻好的社章交給王康，囑咐王康一邊去昆明市政府辦理備案并轉(zhuǎn)呈內(nèi)政部登記的相關(guān)手續(xù)，一邊籌劃《時(shí)代評(píng)論》周刊盡快出刊。

但是郭相卿并未就此收斂，10月中旬，又在改頭換面的《自由論壇周報(bào)》上連篇累牘地刊載《警告潘光旦先生》的長文。而此時(shí)，原自由論壇社同人已經(jīng)開辟了新的陣地，集中精力投入《時(shí)代評(píng)論》周刊的編輯與發(fā)行中了。

國難當(dāng)頭之際，自由論壇社能夠堅(jiān)持兩年多，確屬不易。這些關(guān)心國家前途、民族命運(yùn)的教授同聚集在他們身邊的青年學(xué)子，小心地呵護(hù)著《自由論壇》這方園地，從出版月刊到增發(fā)周刊，日漸發(fā)展。然道不同不相為謀，因意志薄弱者“诪張反復(fù)”“叛師賣友”，最終發(fā)生了令他們痛心的決裂。痛定思痛，他們才意識(shí)到“文化事業(yè)在今天的環(huán)境下，不能不是一種戰(zhàn)斗的結(jié)合。戰(zhàn)斗的事業(yè)要求健全的組織，倘組織不夠健全，純靠師生朋友之類感情紐帶來維系，一定不能持續(xù)于永久”。

【作者單位：江漢大學(xué)人文學(xué)院，中國石油大學(xué)（北京）地球科學(xué)學(xué)院】