在文學(xué)發(fā)展進(jìn)程中，對(duì)既有經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行整理和研究，就是所謂的文學(xué)文獻(xiàn)工作。中國(guó)新文學(xué)自1917年一路走來(lái)，浩浩蕩蕩，波瀾壯闊，這百年歷程中的一切文學(xué)現(xiàn)象——作家作品、文學(xué)運(yùn)動(dòng)、思潮論爭(zhēng)，乃至影響文學(xué)發(fā)展的各種社會(huì)法規(guī)、制度、文化流俗等都可以被稱作不可或缺的史料。對(duì)百年中國(guó)文學(xué)經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)回顧，首先要立足于對(duì)史料的勘定和梳理。史料與闡釋，可以說(shuō)是文學(xué)研究的兩翼，前者是基礎(chǔ)，后者則是我們的目標(biāo)；而文學(xué)研究的興起大體上經(jīng)歷了這樣的過(guò)程：首先是對(duì)文學(xué)新作急切的介紹、解讀和闡釋，然后轉(zhuǎn)入對(duì)周邊史料文獻(xiàn)的搜集、整理，試圖借詳細(xì)的史料來(lái)進(jìn)一步解釋文學(xué)的種種細(xì)節(jié)，再后來(lái)是進(jìn)一步對(duì)文獻(xiàn)辨析和作品解剖，至此便可能將學(xué)術(shù)研究推向深入。

一

民國(guó)時(shí)期是中國(guó)新文學(xué)發(fā)生與發(fā)展最重要的時(shí)代，伴隨著新文學(xué)影響的逐步擴(kuò)大，除了宣示性推介或批評(píng)性闡釋之外，作品的結(jié)集、特定文獻(xiàn)的輯錄也日顯重要，這其實(shí)就是文獻(xiàn)工作的開(kāi)始。隨著新文學(xué)的傳播，史料保存意識(shí)也逐漸建立起來(lái)，民國(guó)時(shí)期的文學(xué)史料常常保存在以鑒賞、批評(píng)為主要功能的文學(xué)選本之中。在整個(gè)民國(guó)時(shí)期，這些文獻(xiàn)史料的搜集、保存和整理出版工作主要在民間，政府層面幾乎沒(méi)有給予直接支持。由于缺乏頂層學(xué)科規(guī)劃，新文學(xué)的文獻(xiàn)史料工作在民間發(fā)展受到種種物質(zhì)和制度上的限制，長(zhǎng)遠(yuǎn)的學(xué)科發(fā)展方略遲遲未能成型，文學(xué)史料工作在學(xué)術(shù)規(guī)范、學(xué)理探究、思想交流等方面建樹(shù)不多。

新中國(guó)成立后，國(guó)家層面開(kāi)始著手新文學(xué)文獻(xiàn)史料的搜集整理工作。十七年間，作為新文學(xué)總結(jié)的各類作家文集、選集開(kāi)始有計(jì)劃地出版。如在周揚(yáng)主持下，由柯仲平、陳涌等編輯的《中國(guó)人民文藝叢書(shū)》于1949年5月起在新華書(shū)店陸續(xù)出版。該叢書(shū)收錄作家創(chuàng)作(包括集體創(chuàng)作)的作品170余篇、工農(nóng)兵群眾創(chuàng)作的作品50多篇，展現(xiàn)了解放區(qū)文學(xué)，特別是自延安文藝座談會(huì)以來(lái)的文學(xué)成果，從此開(kāi)啟了國(guó)家層面肯定和總結(jié)新文學(xué)成績(jī)的方式。此外，開(kāi)明書(shū)店、人民文學(xué)出版社等也先后編選了一些現(xiàn)代作家的選集、文集，通過(guò)對(duì)新文學(xué)“進(jìn)步”力量的梳理昭示新中國(guó)所認(rèn)可的新文學(xué)遺產(chǎn)。

除了文學(xué)作品的選編，文學(xué)研究史料也開(kāi)始被分類整理出版，如上海文藝出版社影印了20世紀(jì)二三十年代的革命文學(xué)期刊40余種，出版了《魯迅研究資料編目》《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)期刊目錄》等專題資料，還創(chuàng)辦了《中國(guó)現(xiàn)代文藝資料叢刊》；作為內(nèi)部讀物，上海圖書(shū)館在1961年編輯出版了《辛亥革命時(shí)期期刊總目》。這樣基礎(chǔ)性的史料工作在新文學(xué)歷史上，都還是第一次。1962年5月，在《中國(guó)現(xiàn)代文藝資料叢刊》創(chuàng)刊號(hào)上，編輯周天提出了對(duì)現(xiàn)代文學(xué)資料整理出版的具體設(shè)想，包括現(xiàn)代文學(xué)資料的分類法，標(biāo)志著中國(guó)新文學(xué)史料文獻(xiàn)研究理論探討的起步。

作家個(gè)人的專題資料搜集、整理工作開(kāi)始受到重視，在十七年間，大部分是關(guān)于“新文學(xué)旗手”魯迅的相關(guān)資料。1936年魯迅逝世后即有不少回憶文章問(wèn)世，新中國(guó)成立后，許廣平、馮雪峰、周作人、周建人、唐弢等所寫(xiě)的系列回憶文章又陸續(xù)出版，魯迅作為個(gè)體作家的史料完善工作，成為新文學(xué)史料建設(shè)的主要引擎。

隨著新中國(guó)學(xué)科規(guī)劃不斷完善，中國(guó)新文學(xué)（現(xiàn)代文學(xué)）學(xué)科被納入國(guó)家教育文化事業(yè)的主要組成部分，作為該學(xué)科的基礎(chǔ)性研究，文獻(xiàn)工作也逐漸受到重視。大約從1960年代開(kāi)始，部分高等院校和國(guó)家研究機(jī)構(gòu)組織學(xué)者隊(duì)伍，投入新文學(xué)史料的編輯整理之中。1960年，山東師范學(xué)院中文系薛綏之等主持編輯了“中國(guó)現(xiàn)代作家研究資料叢書(shū)”，全套叢書(shū)共計(jì)300余萬(wàn)字，雖為內(nèi)部發(fā)行，但在高校學(xué)界傳播較廣，影響很大。隨后，山東師范學(xué)院中文系現(xiàn)代文學(xué)教研組還編輯了《魯迅主編及參與或指導(dǎo)編輯的雜志》，收錄了17種期刊的簡(jiǎn)介、目錄、發(fā)刊詞、終刊詞、復(fù)刊詞等。這樣的工作在當(dāng)時(shí)可謂聲勢(shì)浩大，在整個(gè)新文學(xué)學(xué)術(shù)史上也是開(kāi)創(chuàng)性的事件。后經(jīng)學(xué)者考察，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所現(xiàn)代文學(xué)研究室在20世紀(jì)50年代末也做過(guò)類似工作。

總體上看，新中國(guó)十七年間的文獻(xiàn)工作值得肯定，新文學(xué)的史料整理和出版工作在此期間獲得了相當(dāng)?shù)陌l(fā)展。隨之而來(lái)的“文化大革命”使大量文學(xué)文獻(xiàn)被破壞，再難修復(fù)和尋覓，給后來(lái)的學(xué)術(shù)工作造成了根本性的干擾。

二

隨著新時(shí)期改革開(kāi)放步伐的加快，一些中斷已久的文化事業(yè)工作陸續(xù)恢復(fù)和發(fā)展，中國(guó)新文學(xué)研究包括作為其基礎(chǔ)的文獻(xiàn)工作也重新得到了學(xué)界的重視。1980年，在中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究剛剛恢復(fù)之際，作為學(xué)科創(chuàng)始人的王瑤先生就提醒我們，“必須對(duì)史料進(jìn)行嚴(yán)格的鑒別”，“在古典文學(xué)的研究中，我們有一套大家所熟知的整理和鑒別文獻(xiàn)材料的學(xué)問(wèn)，版本、目錄、辨?zhèn)?、輯佚，都是研究者必須掌握或進(jìn)行的工作，其實(shí)這些工作在現(xiàn)代文學(xué)的研究中同樣存在，不過(guò)還沒(méi)有引起人們應(yīng)有的重視罷了”。

新時(shí)期的文獻(xiàn)史料工作體現(xiàn)在一系列扎扎實(shí)實(shí)的編輯出版活動(dòng)中。

作為文獻(xiàn)史料的最基礎(chǔ)部分，作家選集、文集、全集及以社團(tuán)流派為單位的作品集逐漸由各地出版社推出，包括《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)創(chuàng)作選集》《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)流派創(chuàng)作選》《中國(guó)新文學(xué)社團(tuán)、流派叢書(shū)》《延安文藝叢書(shū)》《上海抗戰(zhàn)時(shí)期文學(xué)叢書(shū)》《抗戰(zhàn)文藝叢書(shū)》《中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期大后方文學(xué)書(shū)系》《中國(guó)解放區(qū)文學(xué)研究資料叢書(shū)》《中國(guó)淪陷區(qū)文學(xué)大系》等，《中國(guó)新文學(xué)大系》的續(xù)編工作也有序展開(kāi)。

一系列文獻(xiàn)類期刊陸續(xù)創(chuàng)辦，如《魯迅研究資料》《新文學(xué)史料》，以及各種專題文學(xué)史料叢刊，如《東北現(xiàn)代文學(xué)史料》《抗戰(zhàn)文藝研究》《延安文藝研究》《晉察冀文藝研究》等；《中國(guó)現(xiàn)代文藝資料叢刊》于1979年復(fù)刊，《文教資料簡(jiǎn)報(bào)》也繼續(xù)發(fā)行。

1979年，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所現(xiàn)代文學(xué)研究室發(fā)起編纂大型史料叢書(shū)《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史資料匯編》，共有甲乙丙三大序列，總計(jì)劃五六千萬(wàn)字，由60多所高校和科研機(jī)構(gòu)的數(shù)百位研究人員參加編選，10余家出版社分擔(dān)出版事務(wù)。這是自新文學(xué)誕生以來(lái)規(guī)模最大的一項(xiàng)文獻(xiàn)整理出版工程。

一些較大規(guī)模的專題性文學(xué)研究匯編本也陸續(xù)出版，包括《魯迅生平史料匯編》《上海“孤島”文學(xué)資料叢書(shū)》《抗戰(zhàn)時(shí)期桂林文化運(yùn)動(dòng)資料叢書(shū)》《1913—1983魯迅研究學(xué)術(shù)論著資料匯編》《中國(guó)人民解放軍文藝史料叢書(shū)》《新文學(xué)史料叢書(shū)》《江蘇革命根據(jù)地文藝資料匯編》等。

著作、期刊目錄可謂文獻(xiàn)史料工作的“基礎(chǔ)之基礎(chǔ)”，也形成了大量成果，如《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)期刊目錄匯編》《中國(guó)現(xiàn)代戲劇總目提要》《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)總書(shū)目》《中國(guó)現(xiàn)代作家著譯書(shū)目》《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)書(shū)目匯要》《現(xiàn)代文學(xué)期刊漫話》《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)期刊目錄新編》等。圖書(shū)館系統(tǒng)的目錄成果為厘清文學(xué)的“家底”提供了幫助，如國(guó)家圖書(shū)館、上海圖書(shū)館編輯的《1833—1949全國(guó)中文期刊聯(lián)合目錄（補(bǔ)充本）》，北京圖書(shū)館編輯的《民國(guó)時(shí)期總書(shū)目》等。

三

隨著史料文獻(xiàn)的陸續(xù)出版，文獻(xiàn)工作的理論探索與學(xué)科建設(shè)工作也被提上了議事日程。

20世紀(jì)80年代以來(lái)，學(xué)術(shù)界不斷有人發(fā)出建立“中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)文獻(xiàn)學(xué)”的呼吁?！吨袊?guó)現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊》1985年第1期刊登了著名學(xué)者馬良春《關(guān)于建立中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)“史料學(xué)”的建議》， 提出了文獻(xiàn)史料的七分法；《新文學(xué)史料》1989年第1、2、4期連續(xù)刊登了著名學(xué)者樊駿的八萬(wàn)字長(zhǎng)文《這是一項(xiàng)宏大的系統(tǒng)工程——關(guān)于中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史料工作的總體考察》，論述其對(duì)文學(xué)文獻(xiàn)工作的戰(zhàn)略性構(gòu)想。新文學(xué)研究專家朱金順于1986年出版了中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史料學(xué)的第一部專著《新文學(xué)資料引論》。1989年，中華文學(xué)史料學(xué)學(xué)會(huì)成立，馬良春任會(huì)長(zhǎng)，編輯出版了會(huì)刊《中華文學(xué)史料》，2007年，學(xué)會(huì)在山東聊城成立了中國(guó)近現(xiàn)代文學(xué)史料學(xué)分會(huì)。

進(jìn)入1990年代，越來(lái)越多的學(xué)者自覺(jué)投入了文獻(xiàn)收藏、整理與研究領(lǐng)域，許多高校都先后舉辦了現(xiàn)代文學(xué)文獻(xiàn)史料研討的專題會(huì)議，對(duì)文獻(xiàn)史料作為獨(dú)立學(xué)科的價(jià)值、意義及研究方法等展開(kāi)了前所未有的研討。一些著名學(xué)者在現(xiàn)代文學(xué)文獻(xiàn)學(xué)理論建設(shè)方面貢獻(xiàn)了重要意見(jiàn)。楊義提出“文獻(xiàn)還原與學(xué)理原創(chuàng)”的“八事”，徐鵬緒、逄錦波試圖綜合運(yùn)用文獻(xiàn)學(xué)、傳播學(xué)、闡釋學(xué)、接受美學(xué)等理論方法，對(duì)中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)文獻(xiàn)學(xué)的基本概念進(jìn)行界定，建構(gòu)中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)文獻(xiàn)學(xué)理論體系的基本模式。謝泳撰寫(xiě)論文《建立中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史料學(xué)的構(gòu)想》，就“中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史料學(xué)”問(wèn)題闡述了自己的詳盡設(shè)想。劉增杰將多年現(xiàn)代文學(xué)史料研究和研究生教學(xué)成果集結(jié)成《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史料學(xué)》，此書(shū)被學(xué)者視為2012年現(xiàn)代文學(xué)史料考釋與研究方面的“重大突破”。

在中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)的史料文獻(xiàn)意識(shí)日益強(qiáng)化的同時(shí)，當(dāng)代文學(xué)的史料文獻(xiàn)問(wèn)題也被有志之士提上了議事日程，對(duì)于當(dāng)代文學(xué)史料如何去除意識(shí)形態(tài)干擾、“潛在寫(xiě)作”的史料鑒別等問(wèn)題都有過(guò)深入的探討，這無(wú)疑將推動(dòng)當(dāng)代文學(xué)學(xué)科文獻(xiàn)研究工作的發(fā)展，更使新文學(xué)的研究走向深入，加速了新文學(xué)傳統(tǒng)的經(jīng)典化進(jìn)程，甚至有人據(jù)此斷言中國(guó)新文學(xué)研究已經(jīng)出現(xiàn)了現(xiàn)代文學(xué)研究的“文獻(xiàn)學(xué)轉(zhuǎn)向”。

但是，與之同時(shí)，一個(gè)嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)日益顯現(xiàn)在我們面前，作為新文學(xué)出版的物質(zhì)基礎(chǔ)——民國(guó)出版已經(jīng)逼近了它的生存界限，再?zèng)]有系統(tǒng)、強(qiáng)大的編輯出版或先進(jìn)的數(shù)字化工程，一切關(guān)于文獻(xiàn)史料的議論都會(huì)最終流于紙上談兵。由此說(shuō)來(lái)，中國(guó)新文學(xué)的文獻(xiàn)史料工作不僅任重道遠(yuǎn)，而且刻不容緩、十分緊迫。

（作者單位：四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院）