2011年教師節(jié)之前，網(wǎng)上一個自稱是杭州女教師的“西子可兒”發(fā)表了《寧可為妓，絕不為師》的博文，聲稱執(zhí)教收入太低，為改善生活欲棄教從妓，引發(fā)上萬網(wǎng)友的圍觀。9月10日“西子可兒”又更新題為《為妓過低俗，百萬求包養(yǎng)》的博文，又引來網(wǎng)民的圍觀討論，一時間，杭州教師難做，生活太難的批評聲不絕于網(wǎng)。據(jù)警方查實，所謂的“西子可兒”是民營杭州華山醫(yī)療美容醫(yī)院的萬某，他為了吸引公眾“眼球”，捏造了“西子可兒”的教師身份，與人合伙杜撰了“西子可兒”的博文，變相做公關(guān)宣傳。警方依據(jù)相關(guān)法律對萬某作出行政警告并處于罰款。

2011年1月以來，以“杭州失足女”自稱的“若小安”發(fā)布了400多條微博，坦承自己是一位22歲的“失足女子”，給自己貼上“雞者、小姐、性工作者、底層、80后”等標(biāo)簽，采用所謂的“紀(jì)實”手法講述自己的生活和情感，引來兩萬多名“粉絲”圍觀，其中不乏實名注冊的知名人士，有稱贊其勇敢坦誠的，有勸其回頭是岸的，也有痛罵指責(zé)的。9月27日，杭州警方找到了“若小安”微博的撰寫者林某，其真實身份是一位男性，1980年出生，已婚，育有一子，現(xiàn)任某雜志主編。杭州公安機關(guān)根據(jù)相關(guān)法律，依法對其作出行政警告并處于罰款。

網(wǎng)絡(luò)特殊的匿名保護功能使網(wǎng)民敢于利用網(wǎng)絡(luò)自由地、無所顧忌地發(fā)表自己的意見和言論，使人性中受壓抑的情感得到“發(fā)泄”，不受時空局限地“發(fā)表”觀點，盡管其中不乏理性分析和據(jù)實評論，但同時也給一些失去理智、別有企圖的人留下可乘之機，他們或發(fā)布虛假信息，或挑起事端，或妖言惑眾，使網(wǎng)絡(luò)成了謠言的發(fā)源地、圍觀的集聚帶，進(jìn)而演變成令人生畏的“輿論暴力”，網(wǎng)絡(luò)被很多人當(dāng)作了無法無天的真空地帶。

其實，網(wǎng)絡(luò)并非存在于法律之外，網(wǎng)絡(luò)言論以及網(wǎng)絡(luò)輿論中存在的侵權(quán)行為、虛假信息同樣要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。在西方國家，德國是較早對互聯(lián)網(wǎng)傳播不良信息予以立法監(jiān)管的國家。在1997年它就出臺了《信息和通信服務(wù)規(guī)范法》，對涉及網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的責(zé)任、保護個人隱私、數(shù)字簽名、網(wǎng)絡(luò)犯罪以及保護未成人上網(wǎng)都作出了法律規(guī)定，通過加強對互聯(lián)網(wǎng)的監(jiān)管，保障人們享有的通信和言論自由，同時也依法打擊利用互聯(lián)網(wǎng)從事違法犯罪行為。我們國家已經(jīng)有《關(guān)于維護互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》、《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》等法律法規(guī)，以及相應(yīng)的民法、刑法，對利用互聯(lián)網(wǎng)的不法行為予以規(guī)范與懲治，確保網(wǎng)絡(luò)在依法保護之下規(guī)范運行。比如，在民事責(zé)任方面，對于公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)在網(wǎng)絡(luò)上受到侵害的，受害人有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽，消除影響，賠禮道歉，并要求賠償經(jīng)濟與精神損失，對涉及侮辱罪、誹謗罪者還要處以三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。

依法使用網(wǎng)絡(luò)，警醒我們不可借助網(wǎng)絡(luò)言論的自由損害國家及他人利益，同時，也提醒我們不可被網(wǎng)絡(luò)上“不負(fù)責(zé)任”的言論忽悠、欺騙。當(dāng)我們看到那些帶有強烈的情緒性、煽動性、刺激性的網(wǎng)絡(luò)言論的時候，常常會不由自主的“激動”起來；當(dāng)我們面對那些群情激憤、排山倒海式的跟帖的時候，又會被裹挾干擾，群體性無意識地跟從，不辨是非、失去理性地為那些無事生非者推波助瀾。特別是當(dāng)“微博”興起的時候，其信息傳播快捷又可最大化共享的功能，使那些喜歡制造網(wǎng)絡(luò)事端的“好事者”更為活躍，他們利用網(wǎng)民的好奇心和窺探欲，制造一個個興奮點，造就一個個熱點，欺騙網(wǎng)民情感，忽悠網(wǎng)民情緒。我們不得不提高自我的理性，加以甄別與明辨。

事實上，人們被“西子可兒”、“若小安”的網(wǎng)絡(luò)信息欺騙、忽悠，這不是網(wǎng)民上當(dāng)受騙的第一次，也不會是最后一次。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)信息成為泛濫的信息海洋的時候，當(dāng)人人都可以借助網(wǎng)絡(luò)做記者、做編輯、做出版的時候，信息資源自然是泥沙俱下了。這其中帶給我們的警醒當(dāng)是：網(wǎng)絡(luò)并非法律的“真空”地帶！