中國社會有“三國氣”和“水滸氣”——這是魯迅先生的名言,更是他的一個卓越的發(fā)現(xiàn)。何謂“三國氣”和“水滸氣”?魯迅沒有細(xì)說。但從他的雜文里可以看出來,那“三國氣”和“水滸氣”,大抵就是指權(quán)謀氣、忠義氣、游民氣、流氓氣之類。若再具體言之,單說“水滸氣”,大體是指“大秤分金銀,大碗吃酒肉”的山寨生活,“欺師滅祖,三刀六洞”的團(tuán)伙紀(jì)律,“哥不大,弟不小”、哥們義氣的人際關(guān)系,“有奶就是娘”、“該出手時就出手”的行事法則,“皇帝輪流做,明年到我家”的最高理想,等等。“水滸氣”也就是“游民氣”。我的朋友兼師長王學(xué)泰先生是研究游民問題的大名家,他又說,游民氣也就是流氓氣。我贊賞學(xué)泰先生巨眼的犀利和深刻,把一個模模糊糊的問題一下子說穿了。但我又覺得要說游民都是流氓好像不大穩(wěn)妥,把水滸氣、游民氣、流氓氣三者完全畫等號似乎也不夠周全。水滸氣、游民氣中確有濃烈的流氓氣,但也不只是流氓氣,還有豪俠氣。《水滸》社會里,既有魯智深、李逵,也有飛天蜈蚣、李鬼。李逵身上,便既有豪俠氣,又有流氓氣。“水滸氣”,實際是一團(tuán)渾濁不清、濁中帶清、清中藏濁的混雜之氣。
“水滸氣”,尚無人細(xì)細(xì)地、條分縷析地研究過,但“水滸氣”又確是可以舉出許多細(xì)目來。我這里要舉出一個細(xì)目,就是:“刺青”。刺青是“水滸氣”的一大表現(xiàn)。刺青又可以叫作文身,現(xiàn)在人們習(xí)慣上也這么說,但實際上文身這個概念要比刺青廣。文身還包括“雕題”,即在額頭上刺花;包括“黥面”,即在臉頰上刺字;再有,就是包括“刺青”,即在脖子以下的部位刺花或刺字。刺青是文身中流行最廣泛的一種,簡直可以作為文身的代表。游民中的文身,主要是刺青。刺青還有一些別稱:“雕青”、“鏤身”、“鏤臂”、“札青”、“札刺”、“文刺”、“點青”之類。文身并非都可以算作是游民氣、水滸氣,更絕非都是流氓氣。古越人的“斷發(fā)文身”,是為了“辟蛟龍之害”,乃是一種反抗自然災(zāi)害的圖騰模擬?!赌?bull;公孟篇》上說,越王勾踐曾“翦發(fā)文身”。古代少數(shù)部族文身的更多,如僮族,柳宗元在柳州時曾寫過“共來百越文身地”的詩句;海南黎族的文身尤為著稱,周去非《嶺外代答》里有“海南黎女以繡面為飾……工(致)極佳”的記載。記得郭沫若還寫過詠海南黎族人文身的詩。岳母刺字也是一種文身,反映的情操是極高尚的。“男兒臉刻黃金印,一笑身輕白虎堂”(聶紺弩詩),林沖被刺面,也是文身,這是刑徒的印記。文身還是世界性的現(xiàn)象,如澳大利亞土人的文身,古希臘人的文身,格陵蘭人的文身,都是很著名的。古希臘歷史學(xué)家希羅多德在筆記里甚至寫道:“沒有文身的人就不是好出身。”文身,實際是人類精神史的一個內(nèi)涵豐富的現(xiàn)象,其中包含了許多人類精神現(xiàn)象學(xué)需要研究的復(fù)雜信息。
話扯遠(yuǎn)了,還是回過頭來說說作為游民文化表現(xiàn)之一的游民的刺青,以窺見中國社會“水滸氣”之一斑?!端疂G傳》里最惹眼的刺青人物有兩位,一個是九紋龍史進(jìn),一個是浪子燕青。史進(jìn)綽號九紋龍,就是因為他身上刺了一身青龍?!端疂G傳》第一回“王教頭私走延安府,九紋龍大鬧史家村”寫道:“只見空地上一個后生脫膊著,刺著一身青龍,銀盤也似一個面皮,約有十八九歲,拿條棒在那里使。”兒時看《水滸》連環(huán)畫,開篇就看到了史進(jìn)的一身花繡,那蜿蜒飛騰的青龍至今猶在腦際。浪子燕青的刺青,給人的印象就更深了?!端疂G傳》寫燕青:“一身雪練也似白肉,盧俊義叫一個高手匠人,與他刺了這一身遍體花繡,卻似玉亭柱上鋪著軟翠。若賽錦體,由你是誰,都輸與他。”燕青刺的好像是花鳥之類,“鳳凰踏碎玉玲瓏,孔雀斜穿花錯落”,有人考證,“玉玲瓏”是復(fù)瓣水仙花。所謂“賽錦體”,就是比賽誰刺青刺得好,有點像今天的健美比賽,但賽的不是肌肉,而是花繡。由此賽事,可以推斷出《水滸》時代刺青之興盛。燕青所刺,似乎比史進(jìn)的龍紋更復(fù)雜美觀,像是一幅活動的花鳥畫,在東岳廟與人打擂時,他脫得只剩下一條熟絹水褲兒,渾身花繡畢露,贏得眾人連聲喝彩。
除了史、燕兩位,《水滸傳》中還有兩位刺青人物不大為人注意,一位是花和尚魯智深,一位是病關(guān)索楊雄。魯智深之有名,主要緣于他倒拔垂楊柳、打死鎮(zhèn)關(guān)西,而他身上的刺青,卻往往被人忽略。魯智深綽號花和尚,這“花”字何來?就是因為他身上有刺花?!端疂G傳》第十六回魯智深有段自我介紹,云:“人家見灑家背上有花繡,都叫俺做花和尚魯智深。”第二十六回施耐庵又介紹了一次:“因他脊梁上有花繡,江湖上都呼他做花和尚魯智深。”究竟這位花和尚身上刺的是什么花繡,魯智深本人和施耐庵都沒有詳說,不得而知,但想必不比史、燕二人更惹眼。以往人們理解花和尚這個綽號的含義,常常以為是因為魯智深吃狗肉、打爛山門、不守寺規(guī),很“花”,故名,實際上不是這樣,而是源于他“背上有花繡”。楊雄身上有刺青,見于《水滸傳》第四十三回對他的介紹:“那人生得好表人物,露出藍(lán)靛般一身花繡……”這一身花繡刺的是什么,施耐庵也沒有細(xì)說,只是用“藍(lán)靛般”三字寫出了花繡色澤的耀人眼目??梢钥隙?,游民刺青在《水滸》時代是一種很流行的風(fēng)氣,前文說過的“賽錦體”便是明證,史、燕、魯、楊四位好漢則是這種風(fēng)氣的四個典型。飛天蜈蚣、李鬼之流是否也曾刺青?施耐庵沒有介紹,但可以由當(dāng)時的風(fēng)氣推斷出,這些游民中的惡徒無賴也是少不了刺青者的,風(fēng)氣使然也。
關(guān)于游民階層的刺青,不但《水滸傳》這樣的小說中有描寫,文獻(xiàn)史料上也能找到許多史證?!端疂G傳》可以證史,史料也可以證實《水滸傳》。
從史料上看,唐代特別是唐末五代,是游民階層尤其是無賴惡徒刺青賽錦的一個高峰。唐段成式在筆記《酉陽雜俎》前集卷八中記載了多條有關(guān)材料。他寫道:“上都街肆惡少,率髡而膚劄,備眾物形狀。恃諸軍,張拳強(qiáng)劫,至有以蛇集酒家,捉羊胛擊人者。”唐上都,在今陜西長安縣,當(dāng)時是個人稠繁華的所在。上都的大街上,??梢娞炅斯忸^(髡)、身上刺青(膚劄)的惡少們橫行肆為,大打出手,劫人財貨。他們刺青的圖案各式各樣,所謂“備眾物形狀”也。段成式還舉例說,大寧坊“力者”(體壯兇橫者)張干,劄左膊曰“生不怕京兆尹”,右膊曰“死不畏閻羅王”。又記蜀市人趙高好斗,常入獄,滿背鏤刺毗沙門天王,刑吏欲杖其背,見之輒止,趙高“恃此轉(zhuǎn)為坊市患害”。又記蜀“小將”(少年孔武敢闖者)韋少卿,少不喜書,嗜好劄青,其季父嘗令解衣視之,胸上刺一樹,樹杪集鳥數(shù)十。段成式在《酉陽雜俎》前集卷八里還記了一個更奇特的刺青惡徒:“荊州街子葛清,勇不膚撓,自頸以下,遍刺白居易舍人詩……凡刻三十余首,體無完膚。”宋人陶谷《清異錄》也提供了類似材料:“自唐末無賴男子以札刺相高,或鋪輞川圖一本,或砌白樂天、羅隱二人詩百首,至有以生平所歷郡縣飲酒蒱博之事,所交婦人姓名、年齒、行第、坊巷、形貌之詳,一一標(biāo)表者,時人號為針史。”這幾個例子中的張干、趙高、葛清,都是不折不扣的流氓惡棍,他們刺青的內(nèi)容便反映出他們的好尚、情趣和匪氣。“生不怕京兆尹”,“死不畏閻羅王”,分明是公然向法制挑戰(zhàn),將婦人姓名及酗酒賭博等事刺于身上更是無恥之尤,而刺上白居易、羅隱詩,則反映出惡徒將雅化俗、拿大詩人打镲的無賴相。后周太祖郭威,本也是流竄作案、盜墓掘塚的惡徒無賴,此人也好刺青,被人稱為“雕青天子”。據(jù)張舜民《畫墁錄》載,郭威“項右作雀,左作谷粟”,即脖子右邊刺鳥雀,左邊刺五谷之類。郭威因此又被人稱作“郭雀兒”?;实鄞糖啵嫌兴?,下必甚焉,想來后周一朝在“雕青天子”的統(tǒng)治下,刺青之風(fēng)一定是頗為興盛的。
后周之下,就是宋元明三朝,《水滸傳》里所描寫的實際就反映了宋元明的游民刺青之風(fēng)。將小說描寫證之史料,可知其所寫之不虛。宋人莊綽《雞肋編》記云:“張俊一軍,擇卒之少壯者,自臀而下,文刺至足,謂之花腿。京師舊日浮浪輩以此為夸。”所記為宋代之俗。軍中刺青,搞成滿腿皆花兒,實極不嚴(yán)肅,談何戰(zhàn)斗力?所謂“浮浪輩”,即游民及流氓惡少一流人物,他們更是以刺青花紋的新奇自吹自夸。明太倉人陸容在《菽園雜記》里引一耆老的話說:元時豪俠子弟“兩臂皆刺龍鳳花草,以繁細(xì)者為勝”。明人王明清在《揮麈錄》里記載:“李質(zhì)少不儉,文其身,賜號錦體謫仙。”此明人兩書所說的豪俠子弟和名叫李質(zhì)的“不儉”者,顯然也都是游民閑漢一流人物。這些刺青的人物,實際也就是《水滸傳》里一身青龍的史進(jìn)和遍體花繡的燕青的生活原型。明代下層社會游民中盛行刺青,還可以在明人田藝蘅的《留青日札》“文身”條中得到證明。田氏寫道:“余始祖聞氏……家丁健兒五百余口,悉刺為花拳繡腿,以龍鳳蛇蟲,別其貴賤之分……某幼時及見今會城住房客名孫祿者,父子兄弟,各于兩臂背足,刺為花卉、葫蘆、鳥獸之形。”田藝蘅這里所記的是他的親眼所見,從中可以看出:一是刺青者人數(shù)極多,二是以刺青之紋樣區(qū)別貴賤身份,三是有一家數(shù)口皆刺青者。由田氏記載,遙想當(dāng)時情景,那五百余家丁健兒全都身刺青花,舞拳弄腳,該是怎樣一種讓人眼暈心驚的場面?。∩线厧讞l材料,都是宋代以來文人所記錄的宋元降至明代的游民階層刺青風(fēng)氣的史實,較之《水滸傳》更具有歷史真實性,由此也可以看出,宋元明游民刺青,是唐五代游民刺青的繼續(xù)和發(fā)展,其花樣翻新,人數(shù)規(guī)模顯然都在唐五代之上。
明清時期,北京的游民無賴還選擇了五月初五這一天作為專門的刺青日。據(jù)清朝《日下舊聞考》卷一四七《風(fēng)俗》引《北京歲華記》記載:“端午……無賴子弟以是日刺臂作字,或木石鳥獸形。”選擇端午節(jié)這一天作為刺青日,大概是出于趨吉避兇的心理,認(rèn)為這一天最吉利,但我推測未必全年只在這一天刺青。究竟為何要選擇端午節(jié)作為刺青日,《北京歲華記》未作解釋,不得確解。但從中可以看出,當(dāng)時北京的無賴子弟已有相對統(tǒng)一的刺青行為,這是他們的一種團(tuán)伙意識、物類意識的表現(xiàn),很可能也是一種團(tuán)伙標(biāo)志。清代降至民國,游民無賴刺青之風(fēng)興盛不衰,特別是秘密社會、流氓團(tuán)伙成員,常常以刺青為集團(tuán)標(biāo)記,如天津的混星子(混混兒)就是以臂刺一條青龍為記。這種刺法,大概是從九紋龍史進(jìn)那里學(xué)來的。
近20年來,中國社會大變,萬物復(fù)蘇,文身之俗也呈復(fù)蘇更新之勢。其中類似古之游民刺青性質(zhì)的文身也沉渣泛起,雜糅其中。這種新游民性質(zhì)的刺青,與普通愛美人士的文身不同,它有濃厚的游民意識乃至流氓意識浸透其中,是一種很低級的趣味,一種陋俗。北京一家文身店署名“刺客紋身工作室”,明文昭示著店主對古代刺客的向往,對游俠一類游民的生活方式的追慕。筆者曾先后見過幾個民工,臂上刺著“忍”字,其中一人的“忍”字外又加一方框,我問何意,答曰:“方框代表忍耐是有限的。”又見一民工竟于臂上刺一毛澤東側(cè)面像,問其何意,答曰:“就跟的哥掛毛主席像一樣,用來避邪保佑的。”這很像古越人斷發(fā)文身,“以辟蛟龍之害”。但這究竟是古俗之孑遺呢,還是個人崇拜的余韻呢?也許都是,但它更是一種失落情緒和追求怪誕的游民意識的表現(xiàn)。我還調(diào)查過其他一些民工為什么刺青,他們多不正面回答,而是表情赧然,有的則答曰“好玩”。此“好玩”者,實玩世不恭也。九紋龍史進(jìn)、浪子燕青的刺青,大概都有“好玩”的意思,二人皆玩世不恭之徒。由上述這些民工的刺青之舉,可見其身上沾染的游民氣、水滸氣。在新游民性質(zhì)的刺青風(fēng)氣中,流氓無賴的刺青占了很大一部分。如《北京晚報》2005年5月31日《北苑路昨晚被堵3小時》一文報道,這次北苑路被堵,起因是“刺青歹徒狂砍民工”。記者寫道,民工們反映當(dāng)時的現(xiàn)場情況是:“晚上6時許,我們正準(zhǔn)備吃晚飯,突然闖進(jìn)八九個人,他們?nèi)脊庵仙?,胸前胳膊上都有刺青,每人手里都拎著長刀、斧頭、鐵棒,見人就砍。”這些刺青惡棍,與前文所舉的唐代刺青惡徒張干、趙高、葛清、李質(zhì)完全是一類人物,但從其赤膊文身、使刀弄棒的外貌看,又有幾分九紋龍史進(jìn)“脫膊著,刺著一身青龍”的模樣,當(dāng)然,他們決不是史進(jìn)式的“俠”,而是飛天蜈蚣式的“匪”。從他們身上,我們真切地看到了游民氣、水滸氣、流氓氣。北京電視臺《法治進(jìn)行時》欄目2005年8月24日播出了這樣一個節(jié)目:一個遲姓竊賊偷竊竟偷到了公安局宿舍,公安局審問他時,見他胸前刺著關(guān)公像,問他:“你覺得關(guān)公能保佑你嗎?”答曰:“心里有一點安慰吧。”又問:“為什么要刺在胸前呢?”答曰:“(刺在后背)背不起。”這是一個當(dāng)代惡徒刺青心理的絕好自供,可見其水滸氣和三國氣雜糅的行為方式和犯罪心態(tài)。
流氓惡棍,他們在選擇刺青圖案時,都是經(jīng)過細(xì)心考慮的,其內(nèi)容一般都與他們的流氓意識有關(guān):或為驚人,或為嚇人,或為自炫,或為言志,或為逞雄建威,或是作為組織標(biāo)記,或是顯示自己桀驁不馴、叛逆狂野,或為求得神靈保佑等等,古今大致是相同的。上面所舉的多條古今游民惡徒刺青的材料,都可以作為這種種刺青動機(jī)的例證。誠然,不能說刺青者皆是歹人或沾染有流氓氣,但此類人物確屬不少,也是不可抹煞的事實。也許正是因為刺青者中魚龍混雜,所以現(xiàn)今征兵條例中有一項規(guī)定,凡是刺青者,皆不能入伍。這項規(guī)定的立意,顯然是為了防止油滑流氣之徒混入解放軍,以保持解放軍傳統(tǒng)的莊嚴(yán)誠樸之氣不被破壞,使解放軍部隊成為真正的文明之師。這項規(guī)定,從它的社會意義來說,實際是對刺青這種陋俗的抵制和否定,對于凈化社會風(fēng)氣,倡導(dǎo)社會文明,有著積極的引導(dǎo)作用。實際上,即使在古代,對于作為文身之末流的游民惡徒中盛行的刺青之風(fēng),執(zhí)法嚴(yán)肅的政府都是采取取締甚至鎮(zhèn)壓的措施的。如《酉陽雜俎》前集卷八記唐代京都長官薛元賞下令,“市有點青者,皆灸滅之”,即見到刺青的游民,便用火燒掉他的刺青圖案;又命令里長秘密逮捕了三十余名刺青的惡徒,“悉杖殺,尸于市”,處罰是非常嚴(yán)厲的。
沒有人統(tǒng)計過當(dāng)今刺青的人有多少,特別是其中屬于流氓惡徒性質(zhì)的刺青又有多少。也許人們認(rèn)為這種統(tǒng)計沒有必要;也許根本無法統(tǒng)計,因為刺青者總是在增加著。但這實際是個社會學(xué)的題目,如果真能大致統(tǒng)計出來,那么我們就可以從這個角度看出當(dāng)今中國社會的游民氣、水滸氣和流氓氣的分量,我們會更深切地體會到魯迅所說的“中國社會有三國氣、水滸氣”的話之不虛。