郭沫若對毛澤東《在延安文藝座談會上的講話》(以下簡稱《講話》)有一句評語:“凡事有經(jīng)有權(quán)。”毛澤東很欣賞這句評語,覺得找到一個知音。
郭老的意思是,《講話》的內(nèi)容,有些是常理和普遍規(guī)律,即“經(jīng)”;有些則只是適應(yīng)一定環(huán)境和條件的辦法,即“權(quán)”。毛澤東贊賞郭老這句評語,表明毛并沒有認(rèn)為自己的《講話》句句是永遠(yuǎn)的真理,更沒覺得《講話》有“一句頂一萬句”的威力。因?yàn)?,毛澤東懂辯證法,不僅懂得馬克思的辯證法,也懂得中國老祖宗的辯證法。
“有經(jīng)有權(quán)”,是中國老祖宗常講的一種辯證法思想,然因古代論述語言稍嫌晦澀,現(xiàn)代人知者不多。此思想源出《易傳》。經(jīng),指不易的常理;權(quán),指據(jù)時的變通,即《易經(jīng)》所云“與時偕行”。經(jīng)有穩(wěn)固性,權(quán)是變異性。經(jīng)與權(quán),是中國古典哲學(xué)的一對重要范疇。關(guān)于經(jīng)與權(quán)的關(guān)系,柳宗元說:“經(jīng)非權(quán)則泥,權(quán)非經(jīng)則悖。”宋人認(rèn)為,經(jīng)與權(quán)是“相反又相濟(jì)”。這些都是樸素的辯證法認(rèn)識。
易者,變也?!兑捉?jīng)》和發(fā)揮它學(xué)說的《易傳》都強(qiáng)調(diào)“變”字,提出了“窮(無路之困境)則變,變則通,通則久”的精湛思想。古人在說到“有經(jīng)有權(quán)”時,多強(qiáng)調(diào)“權(quán)”字,亦即強(qiáng)調(diào)變的涵義,他們常用這個“權(quán)”字反對無視事變勢異,而只知墨守成規(guī),執(zhí)常不變的頑固僵化態(tài)度。
毛澤東贊賞郭老評語并非偶然。“凡事有經(jīng)有權(quán)”其實(shí)是毛的一貫思想,是毛澤東思想產(chǎn)生的一個思想基礎(chǔ)。武裝斗爭是經(jīng),“打得贏就打,打不贏就走”是權(quán);占領(lǐng)城市,奪取政權(quán)是經(jīng),農(nóng)村包圍城市是權(quán);抗日是經(jīng),國共合作抗日是權(quán);馬克思主義是經(jīng),新民主主義是權(quán)……過去僵化理解《講話》,把某些因時的提法當(dāng)做不變的法條,其實(shí),《講話》講的“文藝與生活”、“文藝與人民”的道理才是經(jīng)?,F(xiàn)在講的“二為”方針,是與時俱進(jìn)即權(quán)的結(jié)果。
“經(jīng)非權(quán)則泥”。泥是固執(zhí)、死板。王明“言必稱希臘”,不知權(quán)變,結(jié)果把黨和紅軍“泥”得瀕臨絕境。固守斯大林模式的“左”的理論,又使共和國陷入巨大困厄。
“權(quán)非經(jīng)則悖。”悖指違背道理。自認(rèn)“三面紅旗”是創(chuàng)造,實(shí)際卻背離了馬克思主義生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系之經(jīng),結(jié)果造成三年饑饉。盲目發(fā)展卻自謂是政績,實(shí)則背離了以人為本之經(jīng),結(jié)果是人、物倒置,后患無窮。
“馬克思主義中國化”是有經(jīng)有權(quán)的正確思想;堅(jiān)持并改善黨的領(lǐng)導(dǎo),是有經(jīng)有權(quán)的正確選擇;改革開放,是有經(jīng)有權(quán)的偉大實(shí)踐;一國兩制,是有經(jīng)有權(quán)的偉大創(chuàng)舉。毛澤東贊揚(yáng)小平同志既有原則性,又有靈活性,即是說小平同志有經(jīng)有權(quán),是個懂辯證法的領(lǐng)導(dǎo)人。
有經(jīng)有權(quán),古人曾有過不知多少成功實(shí)踐。這是中國傳統(tǒng)文化留給我們的有益參考。
“中國佛教”乃是有經(jīng)有權(quán)的結(jié)果。佛教的基本教義是經(jīng),本土化因素是權(quán),二者之結(jié)合,使源于古印度的佛教逐漸與中國文化相契合,使“中國佛教”得以成立。曾國藩是個成功人物。識者認(rèn)為他的成功,“主要在于他把握住了傳統(tǒng)文化的精髓,有原則也有靈活性,亦即宗經(jīng)而不舍權(quán)變。他有‘兩手’、‘三手’,而不是只有‘一手’。”(學(xué)者吳方語)曾氏的“宗經(jīng)而不舍權(quán)變”,就是搞儒學(xué)法家化,儒法合流一表一里。他的這種有經(jīng)有權(quán),成就了他的功業(yè)。
有經(jīng)有權(quán),關(guān)鍵在于要準(zhǔn)確判斷何為不變的經(jīng),何時需要權(quán)變。單一公有制、計(jì)劃經(jīng)濟(jì),都曾被認(rèn)為是經(jīng),必須固守,結(jié)果都變了??梢娨詾槭墙?jīng)的,并不一定是經(jīng),即使曾經(jīng)是經(jīng),也不一定不能變。要看實(shí)踐。
有人說,做這類判斷“需要很高的智慧”。信然。但什么是很高的智慧呢?我想,就是四個字:實(shí)事求是。