國(guó)家：實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興

2050年世界經(jīng)濟(jì)格局的有關(guān)預(yù)測(cè)和我的憂慮

實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興是中共十八大提出的號(hào)召，這是十八大精神最為核心的一個(gè)思想。那么按照目前的發(fā)展，到2050年，世界的經(jīng)濟(jì)格局大體上是什么樣子？

根據(jù)知名機(jī)構(gòu)高盛的預(yù)測(cè)，中國(guó)GDP到2050年為44萬(wàn)億美元，超過(guò)歐盟群體的總和（35萬(wàn)億美元），美國(guó)為35萬(wàn)億美元，印度和巴西分別以27萬(wàn)億美元和6萬(wàn)億美元崛起。排名前10的國(guó)家還有日本（6.6萬(wàn)億美元）、俄羅斯（5.8萬(wàn)億美元）、英國(guó)（3.8萬(wàn)億美元）、德國(guó)（3.6萬(wàn)億美元）、法國(guó)(3.1萬(wàn)億美元)、意大利(2萬(wàn)億美元)?？傮w上說(shuō)，未來(lái)世界的舞臺(tái)上將是老牌發(fā)達(dá)國(guó)家和新興金磚國(guó)家并存。

在另一家機(jī)構(gòu)普華永道的評(píng)估中，預(yù)測(cè)到2050年中國(guó)GDP將以53萬(wàn)億美元（購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)法）排名第一，美國(guó)以37萬(wàn)億美元排名第二。從這些評(píng)估來(lái)看，未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前景是值得矚目的。

但這些數(shù)據(jù)只是從一個(gè)角度反映出我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，令我頗為擔(dān)心的是，在社會(huì)、文化、生態(tài)等方面中國(guó)將如何發(fā)展和繁榮？

例如,在全球資源環(huán)境（包括碳排放格局等）方面，我們能不能也成為世界生態(tài)第一大國(guó)?根據(jù)世界有關(guān)機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)，2012年我國(guó)二氧化碳排放總量為92.081億噸，占世界碳排放總量（344.661億噸）的26.7%，一次能源消費(fèi)量為27.352億噸油當(dāng)量，占世界消費(fèi)總量（124.766億噸油當(dāng)量）的21.9%，均位居世界第一。可見(jiàn)，雖然我國(guó)近幾年采取了很多積極措施，但在節(jié)能減排，應(yīng)對(duì)氣候變化方面仍然面臨很?chē)?yán)峻的考驗(yàn)。

再如，在社會(huì)文化方面，前一段發(fā)生了很多的事情，像中國(guó)游客在法國(guó)盧浮宮前的噴泉泡腳，幾乎丟盡了中國(guó)人的臉，這雖是非常極端的事件，但也能在一定程度上反映出我們國(guó)人的素質(zhì)。以如此的文化氛圍、文化素質(zhì)，怎么能夠成為世界文化第一大國(guó)？要實(shí)現(xiàn)這個(gè)理想，我們依然任重而道遠(yuǎn)，要有冷靜的心態(tài)。

關(guān)注民富：務(wù)求國(guó)民共富

1978年至2012年我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)總體走勢(shì)良好，但是在看到成績(jī)的同時(shí)，也要注意研究經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的矛盾和問(wèn)題。

分析一下GDP與居民人均收入指數(shù)就會(huì)發(fā)現(xiàn)，近幾年GDP增長(zhǎng)很快，老百姓的收入也在提高，但后者的增長(zhǎng)幅度遠(yuǎn)不及前者，形成一個(gè)“剪刀狀”。

多年來(lái)，除居民收入增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展“不同步”外，勞動(dòng)報(bào)酬增長(zhǎng)與勞動(dòng)生產(chǎn)率提高也“不同步”。在國(guó)民收入內(nèi)部，勞動(dòng)者報(bào)酬在初次分配中的比重以及居民收入在再分配中的比重都是下滑的。我在《包容性改革論》中曾提供一組數(shù)據(jù)：1998—2010年，勞動(dòng)者報(bào)酬在收入法國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中的比重從53.1%下降到45%，下降了8.1個(gè)百分點(diǎn)；而同一時(shí)期，生產(chǎn)稅凈額和企業(yè)營(yíng)業(yè)盈余則分別從13.4%和19%上升到15.2%和26.9%，各自上升了1.8和7.9個(gè)百分點(diǎn)。從國(guó)際上看，在成熟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體中，初次分配后勞動(dòng)者報(bào)酬占GDP的比重，一般在55%-65%之間。由此可見(jiàn)，中國(guó)居民部門(mén)在功能性分配中相對(duì)于政府部門(mén)和企業(yè)部門(mén)而言是處于不利地位的。

這就逼使我不禁思考，現(xiàn)在大家熱衷講的“中國(guó)夢(mèng)”，是誰(shuí)的夢(mèng)？是單向度的國(guó)家的夢(mèng)，是每個(gè)國(guó)人的夢(mèng)，還是國(guó)家和國(guó)人共同的夢(mèng)？從報(bào)紙上的報(bào)道分析，“中國(guó)夢(mèng)”最初提出時(shí)是以國(guó)家的振興為主要側(cè)重點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)國(guó)家要富強(qiáng)，民族要振興等等，后來(lái)習(xí)近平總書(shū)記在講話中指出，“中國(guó)夢(mèng)是國(guó)家的夢(mèng)，同時(shí)也是每個(gè)中國(guó)人的夢(mèng)”，這使我感覺(jué)“中國(guó)夢(mèng)”的側(cè)重點(diǎn)在內(nèi)涵上有了新的變化，更加全面。

國(guó)富和民富當(dāng)然是有聯(lián)系的，國(guó)家富裕了，老百姓也可能富裕，但兩個(gè)命題不是同一個(gè)命題，國(guó)家富裕并不等于每個(gè)老百姓都富裕。這些年我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展很快，但是人民與國(guó)家富裕的程度相比仍有差距，GDP與居民人均收入增長(zhǎng)指數(shù)存在明顯離差，因此老百姓心里有不滿(mǎn)的情緒。這就是當(dāng)今中國(guó)社會(huì)國(guó)富與民富的矛盾。這一點(diǎn)，我們?cè)趶?qiáng)調(diào)“中國(guó)夢(mèng)”的同時(shí)，尤其要注意到。

正因?yàn)槿绱?，中共十八大提出一個(gè)新的目標(biāo)：“國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和城鄉(xiāng)居民人均收入比2010年翻一番”，而此前這個(gè)指標(biāo)都僅提到國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，這是中國(guó)共產(chǎn)黨第一次提出人均收入翻一番的概念和任務(wù)，說(shuō)明黨的執(zhí)政理念有所提升，更多地關(guān)注人的發(fā)展，而不僅僅是GDP。關(guān)注民富，國(guó)民共富，這是中共十八大的重要精神。

當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的調(diào)節(jié)思路：不刺激、調(diào)結(jié)構(gòu)、上下限

2012年中國(guó)GDP是51.9萬(wàn)億，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為7.8%。2013年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)是7.5%，第一季度、第二季度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)分別為7.7%和7.5%，上半年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是7.6%，2013年整體的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)際會(huì)怎樣？我估計(jì)，可爭(zhēng)取達(dá)到7.7%—7.8%，如要增長(zhǎng)7.9%以上,難度較大。

目前，把握宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行思路,可以用九個(gè)字概括：不刺激、調(diào)結(jié)構(gòu)、上下限。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)下行的時(shí)候，按照慣性思維，應(yīng)該打強(qiáng)心針來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而李克強(qiáng)總理采取的則是不“大規(guī)模”刺激政策。有人認(rèn)為這么做的目的是為了把經(jīng)濟(jì)泡沫擠出來(lái)，在采取不刺激的經(jīng)濟(jì)政策下，把經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)放在調(diào)結(jié)構(gòu)上。后來(lái)又補(bǔ)充了一點(diǎn)，就是上下限。宏觀經(jīng)濟(jì)的調(diào)控首先是既防范通貨膨脹又防下滑。上下限實(shí)際是兩個(gè)指標(biāo)；上限為通貨膨脹率不超過(guò)3.5%；而下限則是經(jīng)濟(jì)增速不低于7.5%。

因此企業(yè)要改革發(fā)展，就要把握好這一思路。當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)低于7.5%時(shí)，必要的經(jīng)濟(jì)刺激還是需要的，反之亦然。要把九個(gè)字“不刺激、調(diào)結(jié)構(gòu)、上下限”統(tǒng)一起來(lái)，不要割裂。

認(rèn)識(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)的三點(diǎn)意見(jiàn)

第一，中國(guó)已進(jìn)入中速增長(zhǎng)的常態(tài)化階段。從1978年改革開(kāi)放以來(lái)到2011年，年平均9.9%的經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束了。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)7.5%、7.8%都是正常的狀態(tài)，并不反常。但目前從省市到縣到鄉(xiāng)鎮(zhèn)，從企業(yè)老總到中層干部對(duì)此思想準(zhǔn)備不足，仍保持著慣性思維，中速增長(zhǎng)的理論沒(méi)有深入人心。

第二，著力解決調(diào)結(jié)構(gòu)和體制改革問(wèn)題。調(diào)結(jié)構(gòu)主要針對(duì)需求結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、要素投入結(jié)構(gòu)、城鄉(xiāng)區(qū)域結(jié)構(gòu)和資源環(huán)境矛盾這五個(gè)經(jīng)濟(jì)深層次的問(wèn)題。對(duì)此，中共十八大提出了“五個(gè)更多”：更多依靠?jī)?nèi)需特別是消費(fèi)需求拉動(dòng)；更多依靠現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)；更多依靠科技進(jìn)步、勞動(dòng)者素質(zhì)提高、管理創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)；更多依靠節(jié)約資源和循環(huán)經(jīng)濟(jì)推動(dòng)；更多依靠城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展協(xié)調(diào)互動(dòng)。這是經(jīng)濟(jì)深層的結(jié)構(gòu)問(wèn)題。

第三，注意解決速度放緩后的社會(huì)深層問(wèn)題。在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展時(shí)很多社會(huì)問(wèn)題、社會(huì)矛盾被掩蓋了。當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度放緩時(shí)，社會(huì)矛盾可能日漸凸顯，深層的社會(huì)問(wèn)題就會(huì)暴露出來(lái)。因此我提出“兩緩兩升”：一是經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度放緩，社會(huì)矛盾上升，這是必然。二是如果改革再放緩，跟不上去，社會(huì)矛盾更會(huì)上升。這是更令人擔(dān)心的問(wèn)題。怎么辦？簡(jiǎn)言之，就是危機(jī)倒逼改革，改革跑贏危機(jī)。

企業(yè)：在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮主體地位

明確中國(guó)發(fā)展所處的經(jīng)濟(jì)方位

要明確中國(guó)發(fā)展所處的方位，可以依據(jù)三個(gè)大的指標(biāo)分析：

一是三次產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)中所占的比重。按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，如果農(nóng)業(yè)增加值占GDP比重高于10%而低于20%，制造業(yè)增加值所占比重大于服務(wù)業(yè)，處于工業(yè)化的中期。以此來(lái)看，中國(guó)農(nóng)業(yè)所占比重是10.1%，第二產(chǎn)業(yè)是47%，第三產(chǎn)業(yè)是44%，制造業(yè)所占比重大于服務(wù)業(yè)，中國(guó)處于工業(yè)化的中期。

二是第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的比重。如果在45%以上處于工業(yè)化初期；在30%以下處于工業(yè)化后期?，F(xiàn)在中國(guó)第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的比重是36.7%，比較落后，說(shuō)明處于工業(yè)化的中期。

三是制造業(yè)增加值占總商品增加值的比重。制造業(yè)占的比重高，說(shuō)明工業(yè)化程度比較高。中國(guó)現(xiàn)在制造業(yè)的比重是56%，處于比較高的水平。

綜合這三大指標(biāo)，可以得出結(jié)論：中國(guó)目前處于工業(yè)化中后期。這意味著雖然中國(guó)工業(yè)化發(fā)展到今天取得了不小的成績(jī)，但還沒(méi)有進(jìn)入到工業(yè)化的后期，更沒(méi)有進(jìn)入到后工業(yè)化時(shí)代，工業(yè)化的任務(wù)并沒(méi)有完成，但同時(shí)要做好準(zhǔn)備，從大歷史觀角度，迎接服務(wù)經(jīng)濟(jì)為主體的時(shí)代到來(lái)。

把握改革開(kāi)放以來(lái)三大產(chǎn)業(yè)發(fā)展總態(tài)勢(shì)

改革開(kāi)放30年來(lái)，第一產(chǎn)業(yè)的比重是下滑的，從上世紀(jì)80年代初期的30%左右下滑到今天的10.1%。從這個(gè)角度看，這是中國(guó)的進(jìn)步，說(shuō)明中國(guó)正從農(nóng)業(yè)國(guó)向工業(yè)國(guó)轉(zhuǎn)變，并向現(xiàn)代化邁進(jìn)。但這并不等于農(nóng)業(yè)被削弱。雖然農(nóng)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)所占的比重下降，但是它所創(chuàng)造的價(jià)值是上升的，從1000多億發(fā)展到50000多億，農(nóng)業(yè)的塊頭是增大的。

我認(rèn)為，未來(lái)農(nóng)業(yè)的比重還會(huì)有一定調(diào)整，但要有邊界。正如習(xí)總書(shū)記所講，“中國(guó)人的飯碗里要盛中國(guó)人自己生產(chǎn)的糧食”，農(nóng)業(yè)特別是糧食對(duì)于國(guó)家安全有著極其重要的意義。

第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展30多年來(lái)基本是在40%到50%之間波動(dòng)；第三產(chǎn)業(yè)在過(guò)去呈飛速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，在未來(lái)比重仍會(huì)上升。

特別關(guān)注企業(yè)所在產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整

一要打造中國(guó)工業(yè)升級(jí)版。也就是對(duì)老工業(yè)或傳統(tǒng)工業(yè)的改造，如鋼鐵、煤炭、電力、機(jī)器制造業(yè)等，關(guān)鍵詞為“升級(jí)”。

二要發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。2012年，國(guó)務(wù)院通過(guò)了《培育發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的規(guī)劃》，其中包括節(jié)能環(huán)保、新一代信息技術(shù)、生物高端產(chǎn)業(yè)、新能源、新材料等，關(guān)鍵詞為“培育”。

三要推進(jìn)服務(wù)業(yè)發(fā)展，這是優(yōu)化結(jié)構(gòu)的“戰(zhàn)略重點(diǎn)”。根據(jù)我的研究，未來(lái)10年內(nèi)，我國(guó)可能會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)以服務(wù)業(yè)為主體的國(guó)家，服務(wù)業(yè)每年至少會(huì)增加0.8個(gè)百分點(diǎn)的比重，這一變化是巨大的。

就當(dāng)前中國(guó)的國(guó)情與未來(lái)20年中國(guó)的發(fā)展來(lái)說(shuō)，中國(guó)服務(wù)業(yè)的發(fā)展應(yīng)是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)并駕齊驅(qū)。當(dāng)然重點(diǎn)是培育現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，但也不能忽視傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)。

那么，如何推進(jìn)服務(wù)業(yè)的發(fā)展？有兩條線：一是生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)；二是生活型服務(wù)業(yè)。這種劃分并不是很?chē)?yán)格。比如銀行作為金融服務(wù)行業(yè)，既為生產(chǎn)服務(wù)又為百姓生活服務(wù)，但主要是為企業(yè)服務(wù)。

雖然中國(guó)的金融業(yè)發(fā)展比較快，但不發(fā)達(dá)，特別是民營(yíng)銀行不夠發(fā)達(dá)。對(duì)草根銀行、村鎮(zhèn)銀行、私人銀行，有關(guān)機(jī)構(gòu)并不是很重視。大銀行要發(fā)展，小銀行也要發(fā)展。最近，溫州開(kāi)始搞金融創(chuàng)新試點(diǎn)區(qū)，試點(diǎn)之一就是發(fā)展草根銀行。前一段時(shí)間，第一次明確提出實(shí)施貸款利率市場(chǎng)化，在我看來(lái)，將來(lái)還會(huì)出臺(tái)存款利率市場(chǎng)化。在未來(lái)利率市場(chǎng)化后，我估計(jì)貸款利率會(huì)下降，存款利率將上升，利潤(rùn)空間變小。所以，我建議存款利率市場(chǎng)化與貸款利率市場(chǎng)化需要解決兩個(gè)抓手：一要盡快出臺(tái)存款保險(xiǎn)制度，二要建立貸款利率的參照線。貸款利率放開(kāi)后，國(guó)家不再采用行政手段控制，但要加以引導(dǎo)。

生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)除了金融業(yè)以外，還有現(xiàn)代物流業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)、技術(shù)服務(wù)業(yè)、商務(wù)服務(wù)業(yè)、設(shè)計(jì)咨詢(xún)服務(wù)業(yè)、人力資源服務(wù)業(yè)、節(jié)能與環(huán)境服務(wù)業(yè)。這是國(guó)家未來(lái)大力發(fā)展的生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)的領(lǐng)域。

生活型服務(wù)業(yè)包括商貿(mào)服務(wù)、居民服務(wù)業(yè)、旅游業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)、體育健身休閑競(jìng)賽表演、房地產(chǎn)業(yè)、市場(chǎng)化培訓(xùn)教育服務(wù)業(yè)、醫(yī)療健康服務(wù)業(yè)。目前，中國(guó)的健康服務(wù)業(yè)占全國(guó)GDP只有5%左右，而美國(guó)占到了16%,因此，健康服務(wù)業(yè)這一產(chǎn)業(yè)在中國(guó)未來(lái)的發(fā)展空間非常大。

企業(yè)要抓住現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的大發(fā)展機(jī)會(huì)。1994年我曾在《現(xiàn)代企業(yè)創(chuàng)新》一書(shū)中，引用了美國(guó)學(xué)者托馬斯的《亂中取勝——美國(guó)管理革命通鑒》的觀點(diǎn)，他說(shuō)，“不要老想分享市場(chǎng)，而要考慮創(chuàng)造市場(chǎng)。不是取得一份較大的餡餅，而是要設(shè)法烙出一塊較大的餡餅，最好是烘烤出一塊新的餡餅。”因此我提出，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)有三種境界：一是存量競(jìng)爭(zhēng)——多分餅，這是比較低層次的；二是增量競(jìng)爭(zhēng)——做大餅，即想辦法做大市場(chǎng)；三是創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)——烙新餅，即創(chuàng)造出新的市場(chǎng)，這是最高的境界。所以企業(yè)要?jiǎng)?chuàng)新，要想辦法走前人沒(méi)有走過(guò)的路，現(xiàn)在的機(jī)會(huì)是很多的。

員工：在創(chuàng)新中贏得精彩的人生

企業(yè)要發(fā)展，靠的是廣大的員工?，F(xiàn)在中國(guó)的勞動(dòng)力數(shù)量逐年減少，預(yù)計(jì)到2020年，我國(guó)15—59歲的勞動(dòng)力人口將由現(xiàn)在的9.37億下降到9.16億，占總?cè)丝诒戎赜?9.2%下降到65.3%，同時(shí)，60歲及以上老齡人口的數(shù)量越來(lái)越多，2020年可能會(huì)達(dá)到2.64億。在這種情況下，企業(yè)要發(fā)展，就要提高每個(gè)勞動(dòng)者的素質(zhì)，并依靠科技進(jìn)步。

人類(lèi)現(xiàn)在正在面臨第三次產(chǎn)業(yè)革命。從上世紀(jì)以來(lái)，以微型計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)為標(biāo)志的信息技術(shù)革命，推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)全球化的全面深化，促進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，引起了世界經(jīng)濟(jì)和社會(huì)多個(gè)方面與領(lǐng)域的深刻變革。那么，第三次產(chǎn)業(yè)革命爆發(fā)以后對(duì)中國(guó)會(huì)產(chǎn)生什么影響？我主筆完成的《創(chuàng)新立國(guó)戰(zhàn)略》（《國(guó)家戰(zhàn)略研究叢書(shū)》之一，學(xué)習(xí)出版社、海南出版社2013年8月聯(lián)合出版）作了探索，其內(nèi)在邏輯如下圖所示。

創(chuàng)新立國(guó)戰(zhàn)略?xún)?nèi)在邏輯示意圖

最上面是頂層，一是時(shí)代呼喚國(guó)內(nèi)實(shí)行創(chuàng)新立國(guó)戰(zhàn)略，二是國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)迫使必須向創(chuàng)新型國(guó)家轉(zhuǎn)型；中間層是三根橫梁，即國(guó)家層面創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)層面創(chuàng)新、企業(yè)層面創(chuàng)新；最底層是創(chuàng)新立國(guó)戰(zhàn)略的四大支撐：即人才體制、教育體制、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)體制和相關(guān)經(jīng)濟(jì)體制。

經(jīng)濟(jì)體制、教育體制、人才體制等的改革給員工提供了施展才能的機(jī)會(huì)和廣闊的舞臺(tái)，通過(guò)不斷的創(chuàng)新，他們可以贏得精彩的人生。正如戴維•布魯克斯在一篇文章中所說(shuō)，他們將成為“新的技術(shù)力量創(chuàng)造出來(lái)的新人”！

在改革中尋求中國(guó)最大的紅利

不論是國(guó)家、企業(yè)，還是員工，最根本的是期待中國(guó)的下一步改革，在改革中尋求中國(guó)最大的紅利。改革需要新思維。為此，我提出了“包容性改革”的思路，一是包容性思想，即海納百川，包容互鑒；二是包容性制度，即公正市場(chǎng)，社會(huì)共生；三是包容性運(yùn)作，即超越慣性，均衡運(yùn)作。

具體而言，就是要展開(kāi)我在《人本體制論》（2008年）提出的“五環(huán)式改革”：

一是在經(jīng)濟(jì)改革上，尋求公正的深度市場(chǎng)化經(jīng)濟(jì)體制。市場(chǎng)化的浪潮不可阻擋，中國(guó)要沿著市場(chǎng)化的道路走，不能回到計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。前兩年，在中國(guó)的某些地方出現(xiàn)過(guò)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的倒退，要引起注意。執(zhí)政黨要學(xué)會(huì)在兩個(gè)“雞蛋”上跳舞，一個(gè)雞蛋是公正化，一個(gè)雞蛋是市場(chǎng)化。不要踩破任何一個(gè)雞蛋。踩破了市場(chǎng)化，中國(guó)必然倒退；踩破了公正化，中國(guó)就會(huì)動(dòng)蕩。

二是對(duì)于社會(huì)改革，要記住四個(gè)字，“社會(huì)共生”，即要尋求多元階層社會(huì)共生的社會(huì)體制。中國(guó)社會(huì)已經(jīng)出現(xiàn)了三個(gè)群體，即富裕階層、中產(chǎn)階層和貧困低收入階層。那么，該如何去做？三個(gè)要點(diǎn)：窮人不能再窮，富人不再出走，中產(chǎn)階層必須擴(kuò)大。

三是政治改革，目標(biāo)就是要尋求最大的政治公約數(shù)的政治體制。現(xiàn)在用中華民族的偉大復(fù)興來(lái)團(tuán)結(jié)和凝聚民眾，很容易在國(guó)人中形成共識(shí)，容易找到最大的政治公約數(shù)。

四是文化改革。未來(lái)中國(guó)的文化改革的真諦是尋求多元文明交融的文化體制。要汲取外來(lái)文化的精華，而不是一味排斥外來(lái)文化。目前，在這一點(diǎn)上認(rèn)識(shí)不夠，排斥了很多本不該排斥的東西。

五是生態(tài)體制的改革，要尋求以天地人產(chǎn)權(quán)為基礎(chǔ)的環(huán)資制度。天人合一是中國(guó)自古就有的思想。今天中國(guó)的生態(tài)體制要改革，也要按照這一思想來(lái)進(jìn)行。

至于如何推進(jìn)改革，我在今年6月完成一份研究報(bào)告《給三中全會(huì)全面改革方案的四點(diǎn)框架性意見(jiàn)》，內(nèi)部刊物《經(jīng)濟(jì)決策參考》和《改革內(nèi)參》先后刊載，并由國(guó)家有關(guān)部門(mén)上報(bào)領(lǐng)導(dǎo)以供參閱。近日，香港《經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)》雜志全文發(fā)表,多家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，不再重復(fù)，可以共同討論。