我第一次聽到“工業(yè)4”這個詞,是從北京市通州區(qū)的一名農(nóng)民企業(yè)家嘴里說出來的。他說的是“工業(yè)4”,不是“工業(yè)4.0”,也不是“第四次工業(yè)革命”。所以,剛剛聽到這個詞的時候,我有些遲疑與自慚形穢。我不知這是否是他們的行話,如果是他們的行話,我不懂尚有情可原。但如果是科技上的或工業(yè)上的流行語,我就有些汗顏啦!我還真說不清這個“工業(yè)4”是個什么東東。可人家把我當做文化人,“工業(yè)4”、“工業(yè)4”地聊了一大通。我只能支支吾吾,不敢接招兒。

實際上,不管人們知不知道它的大名,“工業(yè)4”早已滲進我們的生活,它的超強智能與無窮魅力甚至影響了我們的生活形態(tài)。它讓許多人低頭走路,低頭坐立,把公共場所變成了人們低頭練功的地方。低頭族當然不是頸椎出了問題,而是目光被手上各種媒體的客戶端所吸引。那可能是一部手機,手機加載了微信,微信上有朋友圈,有公共號,其中有文有聲,有圖有影。

微信自稱“是一個生活方式”。這到底是一個什么生活方式,似乎很難說得清楚。當然,一眼能直觀看出來的生活方式,是不管什么場合都低著頭。生活在微信王國的子民們,向它的“搖一搖”低頭,向它的“漂流瓶”低頭,向它的“朋友圈”低頭,向它的“公眾平臺”低頭……人要把頭都低下來了,還有什么生活方式不能改變?

當然,微信只是眾多微媒體的一個窗口,它反映的生活方式不過是數(shù)字時代的一個側(cè)影,也許只是整個數(shù)字生活方式的冰山一角。

費孝通先生在世的時候很擔憂的一個事情如今終于顯得具有現(xiàn)實意味。他擔憂的是,數(shù)碼文本慢慢地越來越多,即將代替印刷文本。他說,這里最大的危機是我們的下一代,現(xiàn)在的90后或00后,他們不是在我們的文化系統(tǒng)下面生活的,不是在我們對他們的傳承影響下面生活的,他們主要的生活是在電腦上、在橫向媒體交叉的、非常復雜的影響下面生活的,而且影響特別特別大,那是父母不可能比的。

閱讀方式的改變,誰知會帶來什么后果?有人說這可能會帶來一場“互聯(lián)網(wǎng)的新文化運動”,這是危言聳聽,還是捕風捉影?是吹牛,還是詐唬?看來絕不是哈哈一笑可當做耳旁風的。如果說是紙媒在吹牛,尚可質(zhì)疑,如果說是互聯(lián)網(wǎng)在吹牛,那可就要先了解一下互聯(lián)網(wǎng)如今在干著什么。

工業(yè)革命對思想文化革新的影響是毋庸置疑的。我國是19世紀中葉引進鉛印技術(shù)的,報業(yè)隨之發(fā)展起來。到了20世紀初,便爆發(fā)了新文化運動。新文化運動“反傳統(tǒng)、反孔教、反文言”,就把閱讀的變革納入其中。就是說,當時的白話文運動是與媒體的變化有關(guān)的。于此,誰又能說在印刷媒體轉(zhuǎn)為數(shù)碼媒體的過程中,人的思想文化性格不會受到連帶影響?

紙媒在新媒體的包圍之中,似乎是且戰(zhàn)且退。再過20年,人們回顧歷史,會不會把今天稱作后紙媒時代?有文章推測,隨著科技的快速發(fā)展,中國即將迎來行業(yè)大洗牌。文章列舉了十個即將面臨調(diào)整的職業(yè),第一個竟是記者!“也許90%的記者都會失業(yè)”,這個推斷是不是太幼稚,太富于想象?但是,預言家確實拿出了根據(jù)。據(jù)說美國的Narrative Science公司結(jié)合大數(shù)據(jù)和人工智能,利用軟件開發(fā)的模板、框架和算法,瞬間可撰寫出上百萬篇報道,《福布斯》雜志都已經(jīng)成為他們的客戶。毫無疑問,如果記者朝不保夕,紙媒的日子豈能無憂無慮?

微閱讀帶來的閱讀變化無疑是明顯的。比如內(nèi)容更碎片化、通俗化、生活化、休閑化、趣味化,形式更色彩化、互動化、多層次化、多媒體化,閱讀介質(zhì)更輕便化、智能化、多功能化,等等。

微閱讀的這些特點其實還不足以獨占鰲頭,它更大的優(yōu)勢是可以無處不在,無論何時何地,沒有時間、空間的局限。過去,臺式電腦作為辦公或閱讀平臺時,紙媒還有方便之處。如今這點方便之處在手機普及的潮流中變得無足輕重。在車站碼頭、公交地鐵,似乎很少能看見閱讀報紙或書的人了。看見這樣的人,會有一種奇怪的感覺,好像他們有些遠離時尚,很可能是個“數(shù)字難民”。

最重要的是文化的變化會隨之而來。文字是隨著閱讀走的。閱讀方式變化了,文字的表達內(nèi)容與方式也會潛移默化地改變。這種變化是優(yōu)是劣,也許才是費孝通先生最擔憂的文化現(xiàn)象。