政治協(xié)商制度源于和諧包容的文化傳統(tǒng)

中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度,是我們國(guó)家的基本政治制度之一。在政治制度的設(shè)計(jì)上,我們有很多自己的創(chuàng)新。當(dāng)然,也存在一些不足和局限,比如民主監(jiān)督的作用沒(méi)有充分發(fā)揮。

亨廷頓在《文化的重要性》這本書(shū)里有一句點(diǎn)睛之語(yǔ)——“文化是制度之母”。任何一個(gè)國(guó)家,不論實(shí)行什么制度,都離不開(kāi)這個(gè)國(guó)家特有的文化。我們的多黨合作和政治協(xié)商制度,就是中國(guó)共產(chǎn)黨和各民主黨派,以中華文化的核心價(jià)值為基礎(chǔ),共同創(chuàng)立的一個(gè)政治文明成果。它源于中國(guó)文化 “和而不同”、“以和為貴”、和諧包容的文化傳統(tǒng),源于 “天下為公”的廣闊胸襟。

中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議包括中國(guó)共產(chǎn)黨和8個(gè)民主黨派在內(nèi),共有34個(gè)界別,代表著不同階層、不同領(lǐng)域,體現(xiàn)了不同文化背景、不同觀點(diǎn)、不同利益訴求和不同宗教信仰等方面的多樣共存。正因?yàn)槎鄻?,所以要協(xié)商,正因?yàn)榇蠹业哪繕?biāo)一致(即實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興),所以能夠協(xié)商,樂(lè)于協(xié)商。在履行職務(wù)的過(guò)程中各展其能,各出其力。政協(xié)的本質(zhì)屬性就是兩個(gè)詞:團(tuán)結(jié)、民主,這也是政協(xié)的兩大主題。

我們國(guó)家沒(méi)有實(shí)行兩黨制或多黨制,既不是在對(duì)決中找民主,也不是在多黨的紛爭(zhēng)中求民主。我們根據(jù)自己的國(guó)情發(fā)展出了一種土生土長(zhǎng)的民主形式,這就是協(xié)商民主。中國(guó)共產(chǎn)黨堅(jiān)持協(xié)商在決策之前和決策執(zhí)行中,而且重大決策最終都要通過(guò)人大表決的。這樣的做法是既服從了多數(shù),又保護(hù)了少數(shù)。有時(shí)候真理往往掌握在少數(shù)人手里,在我們的協(xié)商民主中,少數(shù)人的意見(jiàn)可以得到充分表達(dá),這樣就避免了多數(shù)專(zhuān)政的問(wèn)題,促進(jìn)了決策的科學(xué)化、民主化。

舉個(gè)例子,大家都知道,上世紀(jì)80年代,在三峽工程動(dòng)工之前,當(dāng)時(shí)包括民盟成員在內(nèi)的一批專(zhuān)家反對(duì)建設(shè)三峽工程,而且反對(duì)的聲音相當(dāng)強(qiáng)大,他們做了一次又一次的論證,理由非常充分,指明了哪些技術(shù)我們還沒(méi)有達(dá)到,哪些方面在當(dāng)時(shí)的中國(guó)還不可行,這個(gè)工程又會(huì)造成哪些后果。當(dāng)時(shí)中央聽(tīng)取反對(duì)意見(jiàn)的胸襟是很寬廣的。當(dāng)然,建設(shè)三峽工程的決議最后還是在全國(guó)人大通過(guò)了,雖然票數(shù)不是很高。

三峽工程建成后,我曾帶領(lǐng)全國(guó)政協(xié)考察團(tuán)去考察,他們的工作人員排成兩隊(duì),夾道歡迎我們,特別熱烈地為我們鼓掌。當(dāng)時(shí)三峽工程建設(shè)委員會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)對(duì)我說(shuō),如果當(dāng)時(shí)沒(méi)有民盟和其他各民主黨派的反對(duì)意見(jiàn),三峽大壩是建不起來(lái)的。因?yàn)槟切┓磳?duì)的意見(jiàn),都是有科學(xué)根據(jù)的,所以他們就把這些意見(jiàn)所反映出來(lái)的問(wèn)題一個(gè)一個(gè)地解決,國(guó)內(nèi)解決不了的就通過(guò)國(guó)際招標(biāo)來(lái)解決,最后才把三峽大壩給建立起來(lái)了。我記得民盟那些老同志還健在的時(shí)候,每次去看望他們,他們都會(huì)問(wèn)我三峽怎么樣了,他們?nèi)匀挥袚?dān)心、有牽掛。

這個(gè)事情說(shuō)明了什么?說(shuō)明有時(shí)候少數(shù)人的意見(jiàn)是值得重視的。三峽的工作人員那么尊重和歡迎我們政協(xié)的考察團(tuán),實(shí)際上是感謝政協(xié)過(guò)去所提的那些反對(duì)意見(jiàn),對(duì)整個(gè)三峽工程起到了很好的作用。

“三個(gè)自信”的三個(gè)依據(jù)

中國(guó)的政治協(xié)商制度,是一種創(chuàng)新的制度。中國(guó)是一個(gè)有13億人口的發(fā)展中大國(guó),有56個(gè)民族,地區(qū)發(fā)展又不平衡,如果沒(méi)有中國(guó)共產(chǎn)黨堅(jiān)強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)和政治協(xié)商的制度,非亂套不可。習(xí)近平總書(shū)記談到,我們要有三個(gè)自信——“道路自信、理論自信、制度自信”。我覺(jué)得總書(shū)記講得很有道理。

我認(rèn)為,“三個(gè)自信”的依據(jù)主要源于以下幾個(gè)方面:

一是實(shí)踐的檢驗(yàn)。在不算長(zhǎng)的時(shí)間里,我們的這個(gè)制度推動(dòng)著十幾億人口走出貧困,實(shí)現(xiàn)溫飽,正在進(jìn)入全面的小康。我們的綜合國(guó)力已排到世界第二,正在坐二望一。我們能夠從容應(yīng)對(duì)各種突發(fā)的自然災(zāi)害、疫病,和各種國(guó)際政治風(fēng)浪,在國(guó)際事務(wù)中也發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用了。這個(gè)制度的優(yōu)勢(shì)是顯而易見(jiàn)的,我們的自信是有底氣的。

二是中國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi)運(yùn)作的機(jī)制。中國(guó)共產(chǎn)黨不但能夠與時(shí)俱進(jìn),而且還具有超凡的自我糾錯(cuò)能力。新中國(guó)成立后前30年里搞階級(jí)斗爭(zhēng),使國(guó)家遭受重大挫折,經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰。但改革開(kāi)放以來(lái),我們糾正了這個(gè)錯(cuò)誤,非常平穩(wěn)地走到“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”,再也不搞階級(jí)斗爭(zhēng)和政治運(yùn)動(dòng)了。對(duì)于這一點(diǎn),我們這一代人的體會(huì)是最深的。

再比如,改革開(kāi)放后30多年的成就舉世矚目,但貧富差距也相當(dāng)大,尤其是權(quán)力不受約束致使貪污腐敗很?chē)?yán)重。在這樣的背景下,習(xí)近平總書(shū)記現(xiàn)在把公平正義這個(gè)大旗舉起來(lái)了,要逐漸縮小貧富差距,不斷提高最低工資標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)又把壟斷國(guó)企不合理的高收入降下來(lái)。

最說(shuō)明問(wèn)題的,還是當(dāng)前正在以雷霆萬(wàn)鈞之勢(shì)開(kāi)展的反腐敗的斗爭(zhēng),這是中國(guó)政治文明建設(shè)的標(biāo)志性事件,意義極其深遠(yuǎn)。中國(guó)共產(chǎn)黨如此嚴(yán)厲地反腐,要把自身肌體里的腐肉給剔出去,沒(méi)有自信是做不到的。世界上沒(méi)有一個(gè)政黨敢于這么做,但中國(guó)共產(chǎn)黨敢,中國(guó)共產(chǎn)黨擁有這種自信。

三是中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政的開(kāi)放。敢于敞開(kāi)大門(mén),開(kāi)放,開(kāi)放,再開(kāi)放,向一切先進(jìn)文明學(xué)習(xí)。我們派了多少人到國(guó)外去學(xué)習(xí)?引入了多少技術(shù)和資本?我們有自信能抵制一些不好的東西,也有自信能吸取一些好的東西,包括民主與法治。

所以我認(rèn)為,我們的制度設(shè)計(jì)在實(shí)踐中確實(shí)發(fā)揮了很好的作用,這才使得我們具有道路、制度、理論這三方面的自信。

但是,我們?cè)诎l(fā)展過(guò)程中也確實(shí)出現(xiàn)了一些具體問(wèn)題,這正說(shuō)明了我們的制度還不夠完善,比如監(jiān)督機(jī)制的不完善。過(guò)去一提到監(jiān)督,就強(qiáng)調(diào)已經(jīng)把監(jiān)督含在參政議政里了,監(jiān)督寓于參政議政之中,這使得政協(xié)的監(jiān)督職被淡化。其實(shí)這是兩碼事。另一方面,因?yàn)檎暮芏嗍聞?wù)有待公開(kāi)透明,政協(xié)的監(jiān)督有時(shí)也只能處于準(zhǔn)備狀態(tài)。

推進(jìn)協(xié)商民主增強(qiáng)監(jiān)督實(shí)效

我們的政治協(xié)商分多個(gè)層次,一類(lèi)是高層協(xié)商,就是中共領(lǐng)導(dǎo)人與民主黨派領(lǐng)導(dǎo)人政治協(xié)商,內(nèi)容都是治國(guó)理政的大政方針。另一類(lèi)是社會(huì)協(xié)商,這個(gè)層次的協(xié)商將來(lái)可做的事情非常多,因?yàn)樯鐣?huì)協(xié)商是解決人民內(nèi)部矛盾的一個(gè)方法。不管拆遷也好,城管與小攤小販也好,都是人民內(nèi)部矛盾,你用推土機(jī)去強(qiáng)拆,用城管去強(qiáng)行管制,這其實(shí)都是對(duì)立的手段。城管很多時(shí)候是在踐踏法律,管與被管雙方?jīng)]有贏家。中共十八屆三中全會(huì)提出推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,我覺(jué)得我們應(yīng)多一些治理、服務(wù)思維,少一些統(tǒng)治和壓制。所以,在社會(huì)層面的協(xié)商是非常重要的。直面矛盾,跟老百姓來(lái)協(xié)商、對(duì)話、溝通、妥協(xié),絕不回避問(wèn)題,該對(duì)老百姓妥協(xié)的,就得妥協(xié)。老百姓的利益被你侵犯了,你不妥協(xié)行嗎?我們現(xiàn)在特別缺乏的就是妥協(xié)精神,有協(xié)商才有妥協(xié)。不能把不同聲音都當(dāng)成是“敵對(duì)勢(shì)力”,我們一定要改變這一點(diǎn),否則將會(huì)導(dǎo)致萬(wàn)馬齊喑,形成不正常的局面。聽(tīng)反面意見(jiàn),要有誠(chéng)意,沒(méi)有誠(chéng)意,就不利于監(jiān)督。

目前中央正在強(qiáng)力反腐。在我看來(lái),我們國(guó)家現(xiàn)在有三大腐敗,它們是最基礎(chǔ)、最根本的腐敗。第一是吏治腐敗。吏治實(shí)際上是能夠決定執(zhí)政黨的質(zhì)量的。但現(xiàn)在有的地方吏治腐敗比較嚴(yán)重,有買(mǎi)官賣(mài)官現(xiàn)象,甚至買(mǎi)一個(gè)鎮(zhèn)長(zhǎng)職務(wù)多少錢(qián)都公開(kāi)標(biāo)價(jià)了,軍隊(duì)也未能幸免。由于吏治的腐敗,導(dǎo)致我們?cè)谌瞬胚x拔上是逆淘汰,優(yōu)秀的人才上不來(lái)。相反,誰(shuí)會(huì)拍馬屁,誰(shuí)能夠出錢(qián),誰(shuí)能夠送禮,誰(shuí)就能上位。這樣的腐敗,貽害無(wú)窮。

第二是司法腐敗。吃完被告吃原告,法官也開(kāi)始論價(jià)了,你要解決多大的問(wèn)題,就得給我多少錢(qián)。司法的底線都沒(méi)有了,讓老百姓信什么?

第三是媒體腐敗。媒體有“鸚鵡學(xué)舌”的趨勢(shì),沒(méi)有獨(dú)立的思想,沒(méi)有獨(dú)立的觀點(diǎn)。輿論監(jiān)督是很重要的,但我們的一些媒體也能被收買(mǎi),只要給錢(qián),負(fù)面消息就可以拿掉,這還能進(jìn)行監(jiān)督嗎?

這三大腐敗不解決,其他腐敗都是解決不了的。教育腐敗、醫(yī)療衛(wèi)生腐敗,不都跟這三大腐敗相關(guān)嗎?“靠山吃山,靠水吃水”在一些領(lǐng)域甚至成為明規(guī)則。所以,教育領(lǐng)域就吃家長(zhǎng)的,醫(yī)療領(lǐng)域就吃病人的……這樣下去就會(huì)導(dǎo)致社會(huì)潰敗。

所以,我們的最大問(wèn)題就是權(quán)力不受約束,監(jiān)督太弱。被監(jiān)督的人不愿意被監(jiān)督,就設(shè)了很多障礙和禁區(qū)。

誰(shuí)來(lái)協(xié)商很關(guān)鍵

我們處理任何問(wèn)題,要考慮能不能雙贏,要雙贏就必須要有妥協(xié),要妥協(xié)就必須要有協(xié)商。所以,政治協(xié)商這個(gè)制度很好,但是它有待完善。在很多問(wèn)題上,我們一定要做到廣開(kāi)言路,至少在政協(xié)內(nèi)部,要讓人“知無(wú)不言,言無(wú)不盡”,能夠發(fā)表真知灼見(jiàn)。

其中有一個(gè)特別重要的問(wèn)題,就是政治協(xié)商的關(guān)鍵是什么?關(guān)鍵是得選出人來(lái),誰(shuí)來(lái)協(xié)商很關(guān)鍵。我們必須選拔具備優(yōu)秀素質(zhì)、有膽有識(shí)的人進(jìn)入政協(xié),否則如何協(xié)商?如果不改變政協(xié)選拔人才的辦法,甚至花錢(qián)買(mǎi)委員,政協(xié)就很難充分發(fā)揮政治協(xié)商作用。此外,我認(rèn)為高層的政治協(xié)商還應(yīng)該再透明一些,在政協(xié)委員的選拔上也應(yīng)該進(jìn)一步公開(kāi)透明。

2014年9月,習(xí)近平總書(shū)記在慶祝中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議成立65周年大會(huì)上高度評(píng)價(jià)了人民政協(xié)的重要作用。人民政協(xié)65年的光輝歷程已經(jīng)載入史冊(cè)。我相信,隨著政治協(xié)商制度的不斷完善,人民政協(xié)必將在我國(guó)民主政治生活中發(fā)揮更加重要的、不可替代的作用。