1100多年前,詩人杜牧面對一柄銹戟,有感而發(fā),對三國時(shí)的赤壁大戰(zhàn)作了一個(gè)假設(shè):“東風(fēng)不與周郎便,銅雀春深鎖二喬”。他想的是,如果沒有東風(fēng)的天時(shí),曹操的艦隊(duì)沒被摧毀,那么,赤壁大戰(zhàn)的結(jié)局或許就要倒過來了:東吳被征服,大喬、小喬姐妹可能也要被作為戰(zhàn)利品帶回北方。赤壁大戰(zhàn)可以說是周瑜最具傳奇色彩的一戰(zhàn),后人多以此褒揚(yáng)其軍事才能。但600余年之后,胸懷抱負(fù)、才兼文武的小杜卻故意唱了個(gè)“反調(diào)”,相當(dāng)于在詩里反問了一把:周瑜如果沒有那場東風(fēng)的幫助,恐怕也打不贏赤壁之戰(zhàn)吧?這個(gè)唱得很是刁鉆的“反調(diào)”,看似在為難古人周瑜,實(shí)際上,恐怕還是這個(gè)自負(fù)知兵的人在慨嘆自己沒有周瑜那么好的機(jī)運(yùn)、懷才不遇吧。

古詩“唱反調(diào)”的對象,表面上往往是“懷古”,也就是針對前代的人和事,但細(xì)究起來,其實(shí)往往是在對自己身處時(shí)代的人事觀念唱反調(diào)。比杜牧晚30年的晚唐詩人皮日休,有首唱得更響亮的“反調(diào)”——《汴河懷古(其二)》:“盡道隋亡為此河,至今千里賴通波。若無水殿龍舟事,共禹論功不較多?”這首以“懷古”為名的詩,實(shí)際上是在和大眾觀念“拔河”:從來都說隋朝的滅亡是由挖掘這條大運(yùn)河的強(qiáng)征暴斂引發(fā)的,但是你們看看,到今天依然“千里賴通波”,我看吶,要是沒有水殿龍舟的排場干擾,就說這條大運(yùn)河,隋煬帝的功勞都趕得上大禹了。

照著詩歌原文念念,或許感覺還不那么明顯,因?yàn)楣旁姷捻嵚删臀宋覀円徊糠肿⒁饬?。但是把?ldquo;翻譯”一下,讓這首詩的觀點(diǎn)直接暴露在我們面前,設(shè)身處地地想想,這個(gè)“反調(diào)”是不是唱得有點(diǎn)驚世駭俗的味道了?這位詩人唱的“反調(diào)”可不止這首,在另一首“懷古”詩《館娃宮懷古》里,他好好“為難”了勾踐一把:“越王大有堪羞處,只把西施賺得吳。”

愛唱反調(diào)的,不止杜牧、皮日休這些唐朝詩人,宋代也不乏其人。而且就社會(huì)氛圍來說,宋朝詩人們的“反調(diào)”可能唱得比唐代還要自在。因?yàn)榧词箤袢藖碚f,宋朝也是一個(gè)有些特殊的朝代。這個(gè)朝代是古代,又好像有些比其他任何朝代都貼近今天的氣息。開封、臨安,水滸、話本、交子……諸多意象交織,構(gòu)成了一個(gè)歷史中的宋代。有人說宋朝時(shí)中國的商品經(jīng)濟(jì)就已經(jīng)相當(dāng)發(fā)達(dá),也有人說在那時(shí)中國就出現(xiàn)了資本主義萌芽,甚至有人認(rèn)為宋朝是中國歷史上經(jīng)濟(jì)最繁榮、科技最發(fā)達(dá)、文化最昌盛、藝術(shù)最高深、人民生活水平最富裕的朝代,中國帝制王朝的頂峰應(yīng)該是宋朝而不是唐朝。但是,“富而不強(qiáng)”也幾乎成了宋朝的代名詞。后人總結(jié)原因,認(rèn)為主要是當(dāng)時(shí)的社會(huì)風(fēng)氣太重文治,不重武功。但對文人來說,這是一個(gè)值得傾慕的年代。因?yàn)槲ㄓ性谀莻€(gè)年代,中國文人才把大道與小情寄于一身而未曾廢去一端。

所以,宋朝常“唱反調(diào)”的人比之唐代更加聲名赫赫,“規(guī)模”和“形式”上也大加發(fā)展。挑個(gè)典型來講,不妨看看王安石的《明妃曲》:

明妃初出漢宮時(shí),淚濕春風(fēng)鬢腳垂。低徊顧影無顏色,尚得君王不自持。歸來卻怪丹青手,入眼平生幾曾有;意態(tài)由來畫不成,當(dāng)時(shí)枉殺毛延壽。一去心知更不歸,可憐著盡漢宮衣;寄聲欲問塞南事,只有年年鴻雁飛。家人萬里傳消息,好在氈城莫相憶;君不見咫尺長門閉阿嬌,人生失意無南北。

這位名垂千古的改革家似乎也樂于改改千年的論調(diào),在這首詩里一下子顛覆了兩個(gè)常見的觀點(diǎn)。一個(gè)是為毛延壽“平反”:都說是毛延壽索賄不成懷恨作弄王昭君,以至昭君后出塞和親。但是想想,再好的畫師也沒法畫出美人的“意態(tài)”,又憑什么去怪毛延壽呢,豈不是枉煞了他?另一個(gè)似乎是穿越時(shí)空在勸解王昭君:其實(shí)要說失意,哪有什么南北之分,你看被漢武帝鎖禁在長門宮中的陳阿嬌,身在漢家宮廷,不也照樣傷心么?因?yàn)檫@樣的“反調(diào)”,這首詩歷來被視作詠昭君最好的詩。兩句詩句,也當(dāng)?shù)蒙锨Ч琶洹?/p>

不過顯然,在這首詩里王荊公的“反調(diào)”唱得還不過癮,因?yàn)樗又謱懥艘皇住睹麇ㄆ涠?,繼續(xù)和庸常觀點(diǎn)“作斗爭”。這首詩里,他猛地爆出一句“漢恩自淺胡恩深,人生樂在相知心”,繼續(xù)“勸解”王昭君,也“棒喝”同時(shí)代的人們:人生最重要的在于相知,從這點(diǎn)上說起來,塞外胡人對王昭君的恩義,可比漢家皇朝來得深啊。此句一出所引來的洶洶物議,可想而知。

更有意思的是,或許是嫌王安石一個(gè)人“唱反調(diào)”唱得沒有規(guī)模,王安石老師輩的大文人歐陽修也參與了進(jìn)來,一下子作了《和王介甫明妃曲二首》。

胡人以鞍馬為家,射獵為俗。泉甘草美無常處,鳥驚獸駭爭馳逐。誰將漢女嫁胡兒,風(fēng)沙無情面如玉。身行不遇中國人,馬上自作思?xì)w曲。推手為琵卻手琶,胡人共聽亦咨嗟。玉顏流落死天涯,琵琶卻傳來漢家。漢宮爭按新聲譜,遺恨已深聲更苦。纖纖女手生洞房,學(xué)得琵琶不下堂。不識(shí)黃云出塞路,豈知此聲能斷腸?(其一)

漢宮有佳人,天子初未識(shí)。一朝隨漢使,遠(yuǎn)嫁單于國。絕色天下無,一失難再得。雖能殺畫工,于事竟何益?耳目所及尚如此,萬里安能制夷狄?漢計(jì)誠已拙,女色難自夸。明妃去時(shí)淚,灑向枝上花??耧L(fēng)日暮起,漂泊落誰家?紅顏勝人多薄命,莫怨春風(fēng)當(dāng)自嗟。(其二)

大文人各有各的氣象,這兩首詩不拘一格地引入了古文的風(fēng)華,“反調(diào)”也唱得更為悲涼慷慨。第一首里,歐陽 修長嘆一聲:人們都說昭君的琵琶曲動(dòng)人心魄,能讓胡人聽了也嘆息不已。但這是她自己彈,彈出了她自己流落天涯的身世。在她身后,琵琶曲傳到漢地,彈奏的那些女子不出閨門,不下堂,不識(shí)“黃云出塞路”之苦,如何能夠了解這曲中的斷腸意,又如何能彈出這意緒來呢?這一首唱的是琵琶曲的“反調(diào)”,下一首,唱的則是漢家朝廷的“反調(diào)”:昭君一去難返,你殺個(gè)畫工又能于事有何補(bǔ)益呢?反倒要問問你,在你耳目所及之處你都如此不明,又何談萬里制夷狄呢?說來說去,不過是計(jì)拙已極,拿女色遮掩罷了。

不論千年以來,人們對于王安石、歐陽修們的“反調(diào)”懷古是同意還是不同意,但也許我們得承認(rèn),這一曲曲的“反調(diào)”,即使放到今天也未必過時(shí)。這些深有意蘊(yùn)的古詩篇章,這些古代詩人們在“反調(diào)”里表現(xiàn)出來的創(chuàng)新意識(shí)和背后隱隱的胸懷抱負(fù),值得我們細(xì)細(xì)體諒。

a