毋庸置疑,貪腐者真誠地懺悔,現(xiàn)身地說法,對當(dāng)政官員有一定的警示作用,能喚起他們對權(quán)力、對法律的敬畏,對自我、對家人的約束,讓擁有公權(quán)力的人明白,權(quán)力不僅是榮耀,更是責(zé)任,更是約束,有權(quán)不可任性,不可利用權(quán)力滿足貪欲,謀取私利,懺悔書的教育意義顯而易見。
但是,貪腐者懺悔表達(dá)的雷同,故作深刻的虛偽,求得寬大的矯情,大話、空話、套話甚至抄襲的嫌疑,常常被人們作為茶余飯后的談資,有損“懺悔”的教育警示意義。腐敗官員的懺悔大多是從放松思想修養(yǎng)找問題,對如何認(rèn)識和看待公權(quán)力、如何認(rèn)識和看待依法行使職權(quán)以及權(quán)力與腐敗的關(guān)系等則很少提及。因此,為了真正讓落馬官員的懺悔起到警示作用,我們有必要探究一下貪腐者的思想動機(jī),進(jìn)而反思我們的反腐教育。
一是懺悔者缺少對權(quán)力的敬畏。縱觀貪官的懺悔書,絕大多數(shù)都是從思想教育方面進(jìn)行反思,很少看到有人從權(quán)力的公共性角度予以反思。貪腐,說到底是權(quán)力失范的問題,不反思權(quán)從何來,再多的自責(zé)自恨也無力。貪官在位時常常言必稱“公仆”,但內(nèi)心深處則時時洋溢著“當(dāng)官”的自豪與喜悅,吃一點、喝一點、貪一點、要一點,似乎理應(yīng)如此。在這種氛圍中,官位意味著特權(quán),權(quán)力就是謀私的資本,畸形的“官念”造成腐敗的蔓延。我們寄希望于官員思想好、覺悟高、有良心、講道德,但是客觀上無法阻止享有權(quán)力者的心靈潰爛。因此,領(lǐng)導(dǎo)干部當(dāng)時刻牢記,權(quán)力是人民給的,唯有把為人民辦實事、做好事視為情理之事、分內(nèi)之事,才能從根本上斷絕貪念,收斂黑手。
二是懺悔者缺乏對法律的敬畏。我們經(jīng)常會讀到貪腐官員“不懂法”的懺悔,實際上這是矯情的虛偽。從幼兒園開始,老師就會教誨“不是自己的東西不能要”,當(dāng)官員大肆收受錢財?shù)臅r候,真是“不懂法”,還是“不畏法”?這種低估大眾智商的懺悔,恐怕只有腦殘者才會相信。有個貪腐官員最終被依法判處死刑,據(jù)說臨刑的前夜對獄警慨嘆說:“弄了那么多的錢,也沒派上什么用場,只是在量刑的時候發(fā)揮了作用。”這句話倒真是貪腐者的真誠懺悔。人性的貪婪使他在擁有權(quán)力的時候瘋狂地去弄錢,一方面,他在生活中可能真不需要花什么錢;另一方面,他也真不知道“弄錢”是為什么。在制度漏洞與利益誘惑面前,他失去了理智,貪婪到極限,喪失了為官做人的價值。值得我們警醒和反思的是,他可能僥幸“法治”不會“治”到他,苦心經(jīng)營的錢不會成為判處他刑期的“資本”,違法貪得的“高收入”會換來罰當(dāng)其罪的“高刑期”。因此,違法犯罪成本的內(nèi)在邏輯應(yīng)時時讓有貪念的人敬畏法律,讓心存僥幸者斷念、住手!
當(dāng)然,腐敗問題并非一兩句話能說得清楚,它涉及制度設(shè)計、監(jiān)督機(jī)制、社會風(fēng)氣、個人品質(zhì)等因素。但是,有兩個基本點不可忘記,一是為官者不可忘記權(quán)從何來,二是有貪念之人不可心存僥幸,法網(wǎng)恢恢,疏而不漏。