我是讀文科的,當(dāng)年求學(xué)的時光大多在政治運(yùn)動(如“反右”、“反右傾”等)和勞動(如“修水渠”、“大躍進(jìn)”等)中度過,所以,讀書不多,腹笥不豐,更重要的是,沒有可稱道的學(xué)問,不懂如何做學(xué)問。即以文學(xué)研究而論,是搞文學(xué)理論(批評),還是文學(xué)史?是專注中國文學(xué),還是外國文學(xué)?可謂糾結(jié)得很,一輩子弄得無所適從,也沒有高明的老師指導(dǎo)點(diǎn)撥。為此,工作時,只能不明方向地“摸著石頭過河”,憑著興趣和某種需要去看書,去搜集材料,去研究些問題。于是,不過“雜學(xué)旁收”,沒有系統(tǒng),沒有專業(yè)目標(biāo),終至無所成就,愧對時代。
但接觸了《群言》,我似乎拜識了許多明師、良師。每期一到,我讀得仔細(xì),總想從中吸取自己所需要的營養(yǎng)。
我愛看那些座談會的發(fā)言,每一次討論都讓人關(guān)心,啟人思索。這些都是社會上的熱點(diǎn)和備受關(guān)注的話題。如習(xí)近平總書記召開文藝座談會后的專題座談,很及時。文藝創(chuàng)作與文藝批評方面存在的問題應(yīng)該好好梳理,找到其中的癥結(jié),并尋找解決的辦法,討論仍需深入。
我愛看那些專家學(xué)者的成功經(jīng)驗(yàn)與得失教訓(xùn),以利于自己在讀書與治學(xué)中的進(jìn)取與提高,戴逸、范曾、錢念孫、梁曉聲、邵燕祥、江曾培等先生所談所議,很讓人獲得教益與啟迪。杜甫說:“未及前賢更勿疑……轉(zhuǎn)益多師是汝師。”自然,盟內(nèi)外的高人很多,可大多“可望而不可即”。
我對“讀書(史)札記”尤感興趣。有些書,我或許曾經(jīng)讀過,但不少書尤其是外國的、科學(xué)方面的是不曾接觸過的。這些先生的介紹無疑讓我走了捷徑,在知識園地上有了“廣種薄收”的好處。雖說只是“知道”,但總比“無知”好吧!
當(dāng)然,我更偏愛“隨感錄”與“群言堂”。這里有思想之花的紛呈,有多種見解的交流,更是能讓社會各界志士仁人有一得之思、一孔之見的自在表達(dá)。“廣開言路”,從來是歷朝歷代所倡導(dǎo)或祈盼的。我以為《群言》的這些欄目是很接地氣,很能聯(lián)系群眾的園地、平臺,希望它能辦好,辦得有深度、廣度,贏得廣大讀者的支持與愛護(hù)。
借此機(jī)會,我祈愿《群言》常有變化,不斷有新欄目和新人出現(xiàn)。我更希望能開設(shè)“讀者點(diǎn)題”之類的欄目,開設(shè)“讀者來信”的專頁。祝愿《群言》年年能上新臺階,辦出新面貌、新氣象,成為廣大盟員與讀者的心愛讀物。談“我與群言”,作為聯(lián)系多年的讀者,要說的話一時難以盡言。只要有合適的機(jī)會,我愿隨時“一吐為快”。