流言：充電寶不能帶上飛機(jī)

來源：春運(yùn)期間，一則傳言稱“充電寶超過20000mA不得帶上飛機(jī)，甚至要被機(jī)場沒收”。

真相：國家民航局規(guī)定，乘坐飛機(jī)僅可攜帶額定能量在160Wh以內(nèi)的充電寶，屬于“三無”產(chǎn)品的充電寶一律禁止攜帶，并且嚴(yán)令禁止托運(yùn)充電寶。所以，正規(guī)廠家生產(chǎn)的充電寶可以帶上飛機(jī)，但只能隨身攜帶，不能托運(yùn)，而且每名旅客最多帶兩個(gè)。這一規(guī)定是因?yàn)槌潆妼殐Υ骐娔艿碾娦局饕射囯姵鼐酆衔飿?gòu)成，鋰電池在高空環(huán)境下遇熱很容易引起自燃，所以不宜將充電寶直接放入行李中托運(yùn)，避免威脅飛行安全。

流言：聲吶擁有驚人的殺傷力

來源：自大年初一正式上映以來，周星馳執(zhí)導(dǎo)的電影《美人魚》便掀起了一輪又一輪的話題熱潮，其中有一個(gè)橋段，一個(gè)日本女人用一條小魚做測驗(yàn)，魚兒在聲吶的震動(dòng)下，瞬間器官破裂，粉身碎骨，場面十分血腥。

真相：聲吶（SONAR）最初是指軍事上用于探測以潛艇為主的水中目標(biāo)的主動(dòng)或被動(dòng)探測聲吶，目前大家把水中的各類利用聲波的設(shè)備都稱為聲吶。聲吶包括聲波和超聲波，超聲波聲吶被用于海洋探測，殺傷力并不大。電影中的聲吶，是超大功率的次聲波聲吶，某些頻率的次聲波和人體器官固有頻率相近，會產(chǎn)生共振，導(dǎo)致器官變形、移位甚至破裂，危險(xiǎn)時(shí)可致人死亡。但目前現(xiàn)實(shí)中還不存在次聲波武器，原因是很難產(chǎn)生高能量的次聲波，而且軍事效果很差。

有人擔(dān)心聲吶會影響一些靠聲波辨別方向的海洋生物。從理論上分析，高強(qiáng)度的聲波確實(shí)會損傷生物的聽覺器官。因此現(xiàn)代的高功率低頻聲吶都有一個(gè)防止傷害海洋生物（主要是鯨類）的設(shè)計(jì)，就是在剛開始工作的時(shí)候先用較低功率發(fā)射，生物在感覺不適的時(shí)候就會遠(yuǎn)離，這樣高功率發(fā)射時(shí)就不會傷害到海洋生物了。

流言：有裂紋的砂鍋傷肝臟

來源：在天氣寒冷的冬季，砂鍋越來越受人們歡迎。砂鍋盛上熱氣騰騰的飯菜，讓人很有食欲。但近日有消息指出，一旦砂鍋出現(xiàn)裂縫，極有可能讓重金屬進(jìn)入食物，在人體內(nèi)積累到一定量后，將對肝臟的健康造成不可小覷的傷害。

真相：砂鍋的材料是泥土，而土壤含有某些金屬類物質(zhì)。砂鍋的表層有一層釉質(zhì)涂層，當(dāng)砂鍋出現(xiàn)裂紋的時(shí)候，里面的重金屬就有可能析出，如果脫落或者溶解在食物里面，就可能隨著食物進(jìn)入體內(nèi)。因此砂鍋用得越久，這樣的問題發(fā)生的幾率就越大。

雖然國家對砂鍋內(nèi)的重金屬含量是有規(guī)定的，但是也有一些不良商家為了降低成本，在制作砂鍋時(shí)并沒有嚴(yán)格控制重金屬的含量。重金屬鉛和鉻，會加重肝臟的負(fù)擔(dān)，長期蓄積有可能導(dǎo)致嚴(yán)重的疾病。

流言：綠色背景能保護(hù)視力

來源：坊間一直都有這樣的傳言，“把電腦或手機(jī)的背景色設(shè)置成綠色可以保護(hù)眼睛”，但是近日又有“綠色光會傷害眼睛”的傳言。電腦背景色還要不要換？這讓很多人十分糾結(jié)。

真相：目前還沒有正式公布的綠色能夠保護(hù)眼睛或損害視力的研究結(jié)論。我們看看遠(yuǎn)處的花草樹木會覺得眼睛很舒服，這主要是因?yàn)殚L期注視近處時(shí)睫狀肌是持續(xù)收縮的，遠(yuǎn)眺可以緩解它的緊張狀態(tài)，和看的什么顏色、什么物體并沒有關(guān)系。雖然心理學(xué)研究表明，綠色能使人舒緩鎮(zhèn)定，但對眼球本身并沒有特別的作用。

至于綠色光波長較短、損害視力的說法，也缺乏科學(xué)依據(jù)。電腦屏幕的光涵蓋紅、綠、藍(lán)多種不同波長的光線，研究表明，在一定時(shí)長、一定強(qiáng)度的藍(lán)紫光照射下，視網(wǎng)膜會受到損傷。綠光雖然波長與藍(lán)光相近，但并沒有研究表明綠光比波長更長的紅光、黃光對視網(wǎng)膜損傷更大。專家建議大家在使用電腦一段時(shí)間后就起身放松一下，眨眨眼睛、看看遠(yuǎn)處，盡量減少電腦屏幕對眼睛的傷害。

流言：高輻射宇宙射線來襲

來源：近日，微信朋友圈廣為轉(zhuǎn)發(fā)的一則消息稱，極度危險(xiǎn)的高輻射宇宙射線將會貼近地球通過。所以，請關(guān)掉手機(jī)，不要讓手機(jī)靠近身體，否則可能會造成傷亡。還提醒公眾“請?jiān)诠雀璨樵僋ASA和BBC新聞”。

真相：一查便知，NASA和BBC并沒有發(fā)布過這條預(yù)警信息。宇宙射線是來自外太空的帶電高能次原子粒子。這些粒子大部分會受到地球大氣層與地磁場的阻隔，人類正是靠著這兩大保護(hù)傘才在太陽風(fēng)與宇宙射線的作用下得以生存至今。宇宙射線增強(qiáng)是司空見慣的事件，會對手機(jī)通信產(chǎn)生一點(diǎn)影響，但絕不會通過通信設(shè)備直接對人體產(chǎn)生危害，公眾沒有必要恐慌。

流言：小孩戴大人口罩也能防霧霾

來源：霧霾天氣時(shí)，最簡單的防護(hù)手段就是戴口罩，但低年齡段的孩子很難選購到合適的口罩，所以不少家長就讓孩子佩戴成人款口罩，認(rèn)為也能起到防霾效果。

真相：目前市面上的兒童口罩多數(shù)不具備防霾功能，即使外出佩戴也很難起到防霾效果。即便給兒童戴上有呼吸閥的成人款防護(hù)口罩，實(shí)際效果也并不理想。防護(hù)口罩的過濾性能與佩戴方式密切相關(guān)，成人的防護(hù)口罩并不是針對兒童設(shè)計(jì)生產(chǎn)的，某些性能指標(biāo)（如呼吸阻力）是根據(jù)健康成年人的承受能力設(shè)定的，同時(shí)需要口罩佩戴者在感覺身體不適時(shí)，能獨(dú)立判斷是否停止使用。如果家長為了防霾，盲目為兒童尤其是嬰幼兒佩戴成人的防護(hù)口罩，可能會導(dǎo)致呼吸困難或窒息。而且，防護(hù)的有效性取決于使用者是否能在污染物暴露的環(huán)境中持續(xù)佩戴。兒童因?yàn)樘煨允谷?，很難保證口罩與臉部長時(shí)間緊密貼合，這樣防霾效果也會大打折扣。

因此，在空氣狀況較差的情況下，兒童應(yīng)該減少外出，盡量待在室內(nèi)，并可考慮在室內(nèi)采取空氣凈化措施。如果必須給兒童使用防護(hù)口罩，家長或監(jiān)護(hù)人應(yīng)試戴并幫助兒童正確佩戴、摘除口罩，并密切關(guān)注兒童使用防護(hù)口罩的全過程。