2016年7月12日，南海仲裁案仲裁庭不顧中國政府的嚴(yán)正抗議，堅(jiān)持判決菲律賓勝訴，否認(rèn)了中國對南海海域的歷史所有權(quán)。一時(shí)之間，這一消息立即引爆了各大媒體，在各大社交媒體上彌漫著對于仲裁庭的批評，無數(shù)網(wǎng)民自發(fā)號召民眾抵制菲律賓商品，甚至抵制日貨，抵制美貨，并將其與愛國與否掛鉤，似乎在這一特殊的歷史背景之下，國人如果再選擇購買菲律賓、美國或者日本的商品，就等于支持這些在國際政治經(jīng)濟(jì)舞臺中敵視我國、損害我國利益的國家的反華行為，是一種實(shí)質(zhì)上的賣國行為。

從某種意義上說，一些人仍然習(xí)慣于簡單的敵我思維，認(rèn)為只要對他人不利的行為選擇，就自然是對自己有利的，認(rèn)為只要擁有全球最為龐大人口的中國不再購買某個(gè)國家的商品，當(dāng)某個(gè)國家徹底失去中國這個(gè)龐大市場之際，就會對這些國家的經(jīng)濟(jì)造成巨大的損害，自然就能讓這些國家認(rèn)識到中國的價(jià)值和中國人民的力量。

然而，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展早已打破了傳統(tǒng)零和博弈的思維，更加倡導(dǎo)一種共贏的發(fā)展模式。當(dāng)整個(gè)世界已經(jīng)演化成一個(gè)小小的地球村時(shí)，每個(gè)國家、每個(gè)經(jīng)濟(jì)體都被緊密地納入到一體化的全球經(jīng)濟(jì)之中，好像一部龐大的機(jī)械設(shè)備的一個(gè)零件，它們只有協(xié)調(diào)、合作，才能夠?qū)崿F(xiàn)彼此的利益共贏。

以抵制外國貨物的方式來向他國施壓，其實(shí)只是以往固步自封、以上邦大國自居的封閉思想在今天的重生罷了。如果按照網(wǎng)絡(luò)上流行的抵制外國商品的想法，作為愛國的中國人，自然應(yīng)該只購買國產(chǎn)商品，而自發(fā)地抵制一切產(chǎn)自外國，特別是產(chǎn)自與中國存在著政治、經(jīng)濟(jì)爭端的國家的商品，那么中國只能回歸自給自足的封閉狀態(tài)。這與我們今天地球村的生活是完全格格不入的。

在二三百年前的歐洲，類似于這種抵制外國商品的經(jīng)濟(jì)主張?jiān)?jīng)盛極一時(shí)，這就是通常所說的重商主義。我們設(shè)想，如果每個(gè)人都只購買自己國家生產(chǎn)的商品，無論是從政策上強(qiáng)制禁止，還是民眾自發(fā)抵制外國商品進(jìn)入，那么每個(gè)國家其實(shí)都是處于封閉狀態(tài)之中。這也意味著，你不僅不能購買源自外國的、本國所不能生產(chǎn)供應(yīng)的商品，外國也不會對你所生產(chǎn)的商品放開市場，大家都回歸封閉、割據(jù)、自給自足，那么，我們今天的大規(guī)模生產(chǎn)、大規(guī)模消費(fèi)的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)方式也就無從談起。

事實(shí)上，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的誕生正是從批判并從思想上掃除這種封閉、保守而開始，只有每個(gè)國家都進(jìn)入完整的全球生產(chǎn)體系，都能夠在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中發(fā)揮自己的資源優(yōu)勢，構(gòu)建一條完整的全球產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈，每個(gè)國家才能夠在這樣的全球化生產(chǎn)體系之中實(shí)現(xiàn)自身資源的最優(yōu)利用，創(chuàng)造最大化的財(cái)富。

如今，我們手上的手機(jī)、面前的電腦，抑或家中的任何一件物品，也許都是全球分工合作的結(jié)果。也許有些網(wǎng)民說，我用的是國產(chǎn)的華為手機(jī)、聯(lián)想電腦、長虹電視，我是堅(jiān)決的國貨支持者。但是要知道，從電視、汽車到電腦、手機(jī)，幾乎所有的現(xiàn)代化產(chǎn)品都是最早由外國人研制，即使是國貨，其中也會有些核心的芯片、元件仍然需要從外國，特別是從日本和美國購買，即使是完全的國產(chǎn)化，很多國產(chǎn)廠商仍然需要為使用外國的專利技術(shù)支付不菲的專利技術(shù)使用費(fèi)。難不成真的鐵心抵制外國商品、外國技術(shù)，大家一起重新回歸刀耕火種的原始生活狀態(tài)？

在這場抵制外國商品的鬧劇中，很多網(wǎng)民選擇圍攻肯德基、優(yōu)衣庫等他們所熟悉的美資和日資企業(yè)，可是他們真的不知道這些企業(yè)的資產(chǎn)大多是由中國人通過特許經(jīng)營的方式經(jīng)營的嗎？那可都是很多中國人辛苦半輩子積攢的血汗錢。

其實(shí)，正是伴隨著自由經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，才能夠?yàn)楝F(xiàn)代化大生產(chǎn)創(chuàng)造更為龐大的市場，才能夠?yàn)槲覀兘裉焖煜さ墓S創(chuàng)造更大的生存空間。也正是在同一過程之中，隨著工廠工業(yè)生產(chǎn)的不斷發(fā)展，企業(yè)主們才有能力、也有意愿去推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新，投資更具生產(chǎn)效率的先進(jìn)設(shè)備。在19世紀(jì)初期，當(dāng)越來越多的工廠開始使用最為先進(jìn)的蒸汽機(jī)、織布機(jī)之后，一些工人感覺機(jī)器取代了自己的工作，使自己的生存受到了威脅，因此，以搗毀機(jī)器為主要目標(biāo)的盧德運(yùn)動(dòng)逐漸興起，并在英國等國興起搗毀機(jī)器的熱潮。然而，機(jī)器在現(xiàn)代工業(yè)生產(chǎn)之中的應(yīng)用根本不可能被這種盲目的、群發(fā)性的群眾熱情所阻止。

同樣的道理，當(dāng)經(jīng)濟(jì)全球化成為一種無法阻擋的熱潮，當(dāng)商品和資源日益渴望沖破距離限制和行政桎梏而融合為一體，已經(jīng)不只是世界需要中國，中國也需要世界。當(dāng)我們堅(jiān)決地對世界、對他國“說不”的時(shí)候，其實(shí)也意味著我們自己在內(nèi)心之中，在本應(yīng)該日益淡化的國與國的經(jīng)濟(jì)界限上筑起一道高墻，在把他國商品和資源阻于國門之外時(shí)，也關(guān)上了中國對外開放的大門。空談抵制他國商品，不僅不是一種真正的愛國行為，反而是阻礙中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的非理性行徑。

100多年前，剛剛開眼看世界的中國人尚且知道“師夷長技以制夷”，知道只有向世界敞開大門，向他國學(xué)習(xí)最為先進(jìn)的技術(shù)、制度和文化，讓自己真正地強(qiáng)大起來，才有能力對他國“說不”，才有可能讓他國調(diào)轉(zhuǎn)頭來向自己學(xué)習(xí)，這才是最佳的愛國之策?？墒墙裉炀尤挥腥绱吮姸嗟闹袊?，手中拿著蘋果手機(jī)，使用著微軟的Windos系統(tǒng)，看著索尼電視，開著豪華的豐田汽車，卻在高呼愛用國貨，這豈非是一場極具諷刺意味的鬧??？即使你真的能夠不用產(chǎn)自外國的商品，也只能單純從看上去對外國依賴程度不高的衣食住行領(lǐng)域著手抵制，但你真的可以抵制所有外國的科技創(chuàng)新和科技成果嗎？這無疑是某種意義上的掩耳盜鈴罷了。

從某種意義上來說，抵制外國商品思想的興起是一種當(dāng)今盛行的狹隘民族精神的體現(xiàn)。在今年的美國總統(tǒng)候選人競選中，唐納德•特朗普也以禁止穆斯林入境、在墨西哥邊境修建高墻、對中國商品開征重稅等標(biāo)顯美國的民族利益，這些競選宣言也的確得到眾多美國選民的支持，并助他率先鎖定共和黨候選人資格。但是在眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政治家看來，這種狹隘的民族意識固然聽起來解氣，但是并不具有可行性，即使特朗普真的當(dāng)選美國總統(tǒng)，他也不可能真的把美國與世界隔絕開來。

同樣的情況也發(fā)生在英國。2016年6月，當(dāng)英國為是否退出歐盟舉行全民公投，令世人難以想象的是，在狹隘的民族精神主導(dǎo)下脫歐派居然贏得了公投，顯然英國政府長期堅(jiān)持的光榮孤立思想再一次贏得了民眾的支持。然而，當(dāng)脫歐已成定局時(shí)，英國人民才發(fā)現(xiàn)英國經(jīng)濟(jì)離不開歐洲，一個(gè)強(qiáng)大的歐洲也離不開英國，關(guān)于重新公投的呼聲再起。顯然，哪怕最為強(qiáng)大的英國與美國，其民眾也無法擺脫這種狹隘的民族精神的驅(qū)使。

從某種意義上來說，狹隘民族精神的抬頭也是國家強(qiáng)盛的一個(gè)標(biāo)志。我們可以想象，如果某一個(gè)小國聲稱要抵制中國或者任何一個(gè)其他國家，會產(chǎn)生重大的影響嗎？顯然，這些國家的國民也知道，作為一個(gè)小國，自身對于全球經(jīng)濟(jì)與政治的影響力極低，自然無法與眾多經(jīng)濟(jì)政治強(qiáng)國相提并論，他們選擇自我封閉，只會給本國經(jīng)濟(jì)造成巨大的影響，卻無法重挫他國，那么他們的狹隘民族精神也就根本沒有市場。

而對于眾多大國而言，無論從經(jīng)濟(jì)還是從政治上，其存在對于區(qū)域乃至世界都具有重大意義，其國人更容易高估本國的地位，產(chǎn)生一種“沒有我就不行”的自大，也更容易產(chǎn)生對于其他國家的強(qiáng)烈的優(yōu)勢感，因此，他們才更愿意通過狹隘的民族精神來標(biāo)顯自身的強(qiáng)大，突出自身的優(yōu)勢。

我們根本沒有必要過多地解讀南海仲裁案所誘發(fā)的這些抵制他國商品的活動(dòng)，正如前面所說，哪怕是美國、英國，也同樣存在著這種民族精神抬頭的傾向，相較于中國的圍攻外資商店，他們的所謂禁止外國人入境、退出歐洲等思想其實(shí)更荒謬、更為非理性。從某種意義上，民族精神的抬頭也是一種信號，一種警示領(lǐng)導(dǎo)者、警示世界的危險(xiǎn)信號。各國更應(yīng)該理清這一思想的源泉，通過思想引導(dǎo)和政策宣傳消除其存在的土壤，打造一個(gè)真正自由、繁榮的全球經(jīng)濟(jì)。

（作者系天津商業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授）